Legal Talks
Логотип Legal Academy
Логотип Сфера

Уголовные хроники имперского Петербурга

Прогулки по мрачным и загадочным уголкам истории Санкт-Петербурга XIX-XX столетия

Добро пожаловать в тру-крайм проект о самых резонансных преступлениях конца XIX – начала XX веков. Мы пройдем по ту сторону парадных фасадов и заглянем в мрачные переулки, где совершались убийство Сарры Беккер, масштабный подлог братьев Мясниковых и другие громкие злодеяния прошлого. Каждый сюжет оживает благодаря уникальным архивным материалам: копиям подлинных уголовных дел, редким фотографиям участников и мест событий. Подписывайтесь и загляните в темное прошлое города вместе с нами.

Все выпуски

Дело офицера Ландсберга

В мае 1879 года светское общество Петербурга потрясло жестокое убийство гвардейским офицером Ландсбергом его кредитора, Власова, вместе со служанкой последнего. На судебном процессе летом того же года Ландсберг был признан виновным и приговорён к 15 годам каторжных работ. Следующие 30 лет жизни Ландсберг провёл в попытках выбраться из рудников Сахалина и вернуться к тому положению в обществе, которое он занимал до преступления. Эта история стала не менее захватывающей, чем само по себе преступление Ландсберга.

Дело купца Овсянникова

В 1875 году на углу Обводного канала и Измайловского проспекта сгорело «восьмое чудо света» – паровая мельница купца Фейгина. Пожар, который вначале приписывали случайности, по итогам расследования приобрёл криминальный окрас. По обвинению уже в поджоге мельницы суду были преданы купец-миллионер Овсянников с двумя сообщниками. Суду присяжных предстояло решить, был ли поджог действительно несчастным происшествием или Овсянников замыслил его, стремясь избавиться от конкурентов и угрожавших ему долгов. Последовавшая за обвинительным вердиктом ссылка Овсянникова в Сибирь была сопряжена с рядом забавных моментов, в которых хитрый купец как только мог пытался увернуться от угрожавшего ему наказания.

Дело Ольги Палем

Оправдательный вердикт по этому делу – очень простому, девушка убила своего любовника после его отказа на ней жениться – чуть было не погубил суд присяжных в России, поскольку сразу после этого решения министерство юстиции собралось поставить вопрос об упразднении такого суда. И хотя общественное мнение разделилось почти напополам, судебная система решила судьбу дела строго по закону, отменив скандальное оправдание и направив дело на новое рассмотрение. В этом деле в разных ролях проявили себя такие видные юристы того времени, как А.Ф. Кони, Н. С. Таганцев и Н.П. Карабчевский.

Дело Мясниковых

Смерть богатого петербургского купца Козьмы Беляева в 1858 году породила долгую и запутанную тяжбу за его наследство, которая в 1872 году вылилась в уголовный процесс о подлоге его завещания братьями Мясниковыми. Обвинительная речь А.Ф. Кони по этому делу считается одним из лучших примеров обстоятельного распутывания сложной истории, и, что любопытно, оправдание обвиняемых А.Ф. Кони рассматривал как вполне понятный и даже в какой-то мере закономерный исход процесса.

Дело Мироновича

Вот уже более 140 лет вопрос о том, кто же убил Сарру Беккер, остаётся без ответа. Это дело – пример запутанной криминальной истории, где улики говорят против одного обвиняемого, а в убийстве сознаётся совершенно другой человек. Судебный процесс, прошедший дважды, так и оставил вопрос без ответа и интересен даже не столько своим исходом, сколько битвой судебных медиков в суде о точных обстоятельствах убийства девочки.

Дело графини Нирод

Тяжба за доходное поместье в Седлецкой губернии Царства Польского породило поистине уникальную и незаслуженно забытую криминальную историю ложной беременности графини Нирод от её умопомешанного мужа. Суд присяжных трижды рассматривал это дело и лишь после двух оправданий наконец-то вынес обвинительный вердикт, установив, что графиня, желая заполучить в свои руки поместье мужа, не будучи беременной, сымитировала роды, в буквальном смысле за пять рублей купила на улице новорождённого мальчика и представила его в качестве своего сына. Заполучить поместье ей так и не удалось, и она окончила свои дни в полной нищете.

Дело Имшенецкого

Майским вечером 1884 году на Малой Невке переворачивается лодка, в которой катались счастливые супруги Имшенецкие. Мужчина выплывает, женщину находят ниже по течению лишь спустя несколько дней. С одной стороны, это выглядит несчастным случаем. С другой – Имшенецкий получает по завещанию жены доходный дом и сразу же возобновляет свои ухаживания за девушкой, которую он отверг прежде из-за её бедности. Неудивительно, что он оказывается на скамье подсудимых по обвинению в предумышленном убийстве своей супруги. Талант Н.П. Карабчевского, выступавшего защитником в этом деле, избавил обвиняемого от каторги, но последующая история жизни Имшенецкого всё-таки не рассеивает всех подозрений.

Дело Андреева

Это история – о бедной еврейской девушке, которая готова была всё отдать за то, чтобы пробиться в высший свет петербургского общества. Сначала она разрушила брак состоятельного купца, потом стала подыскивать себе новую, более выгодную партию. И ей это почти удалось – на ней жениться был готов генерал Пистолькорс, близкий к императорской фамилии. Однако муж отказался дать ей развод и в ответ на неоднократные требования, в порыве ярости зарезал её. Однако есть и другая версия событий, по которой это убийство стало вполне хладнокровным поступком обманутого мужа. Суду присяжных в этом деле предстояло выбрать одну из двух…