Курсы по процессу

Юристы Уральской школы гражданского процесса научат вести судебные дела по правилам КАС РФ. Эксперты курса преподают на кафедре гражданского процесса УрГЮУ и занимаются юридической практикой. Среди них - адвокаты, нотариусы и судьи в отставке. Лекторы рассказывают об общих правилах административного судопроизводства и особенностях рассмотрения отдельных категорий административных дел. Акцент в обучении сделан на прикладных аспектах административного процесса.

В «океан» арбитражного процесса (а за год арбитражными судами страны рассматривается до 1 миллиона 800 тысяч дел, плюс еще третейские суды) вовлечено множество юристов разных направлений и специализаций: судьи, их помощники, секретари судебных заседаний, адвокаты, корпоративные юристы, предприниматели, а также собственно – представители спорящих сторон. Дополняя известное изречение Станислава Ежи Леца: «Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает» можно сказать так: хорошее знание (и понимание) основ и нюансов процессуального права дает, как правило, отличный результат.

Споры во все времена были и остаются неотъемлемой частью нашей жизни. С развитием человеческой мысли появлялись и совершенствовались более цивилизованные способы их урегулирования, главный из которых – разрешение споров в судебном порядке. В современных реалиях знание гражданского процесса является обязательным требованием для практикующего юриста.

Процессуальные проблемы несостоятельности (банкротства) зачастую незаслуженно остаются в тени дискуссии по вопросам материального права. В настоящем курсе Илья Михайлович Шевченко акцентирует внимание коллег-юристов на таких аспектах, как: противопоставимость и субъективные пределы обязательности судебных актов, раскрытие доказательств и промежуточные судебные решениия в отечественном процессе. Опираясь на отечественную судебную практику, лектор анализирует назначение и историю развития стандартов доказывания при установлении требований в делах о банкротстве. Особое внимание уделяется механизму действия презумпции отсутствия бухгалтерских документов, при этом раскрывается характер материальной ответственности за сокрытие или невыдачу доказательств. По каждой из выделенных тем собрана обширная судебная практика и дополнительная литература для самостоятельного изучения.

Динамичное развитие российского законодательства об арбитраже способно поставить в тупик даже самого опытного юриста. Несмотря на постепенное развитие судебной практики и разъяснения вышестоящих судов, некоторые аспекты третейского разбирательства до сих пор вызывают вопросы. Ключ к успешному преодолению противоречий – это умение оперировать нормами национального и международного права и знание зарубежной арбитражной практики. Курс разработан признанными экспертами в сфере международного коммерческого арбитража. Они обладают не только безупречными академическими квалификациями, но и многолетним практическим опытом представительства интересов в третейском суде.

Мы привыкли воспринимать исполнительное производство как последовательность действий, совершаемых судебным исполнителем. А что, если посмотреть на институты исполнительного производства с точки зрения проблем гражданского права?

Мария Андреевна Ерохова, работая в аппарате ВАС РФ, обратила внимание на материально-правовое содержание действий судебного исполнителя. Лектор подчеркивает, что исполнительное производство — это публичное право, но использующее механизмы частного: оспаривание сделок; продажу чужого имущества с торгов и ряд других.

Подобный взгляд поможет практикующим юристам более эффективно добиваться исполнения судебных решений, вынесенных в пользу представляемых ими лиц.

Исполнительное производство – один из важнейших блоков в правовой системе России.

Ежегодно взыскателями в России становятся миллионы юридических и физических лиц. На исполнении в Федеральной службе судебных приставов находится более ста миллионов производств на триллионы рублей. При этом менее 10 миллионов исполнительных производств оканчиваются фактическим исполнением.

Как практикующему юристу использовать институт исполнительного производства с наибольшей эффективностью? Защищает ли он интересы должника или взыскателя?

Михаил Львович Гальперин, автор курса, – юрист с международной репутацией, член Научно-консультативного совета при Федеральной службе судебных приставов, подробно рассказывает о процессуальных основах исполнительного производства. На конкретных примерах из судебной практики лектор раскрывает сущность таких правовых институтов, как исполнительные действия и меры принудительного исполнения, а также знакомит слушателей с механизмом ответственности и способами защиты прав в исполнительном производстве.

Адвокаты Максим Степанчук и Анастасия Тараданкина рассматривают практические аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации.