Курсы по процессу

Курс от судьи со звездочкой для тех, кто уже имеет общее представление о гражданском и арбитражном процессах, и хотел бы глубже разобраться в российском судопроизводстве и понять, какая мотивация может стоять за принятым судебным решением.

Юристы Уральской школы гражданского процесса научат вести судебные дела по правилам КАС РФ. Эксперты курса преподают на кафедре гражданского процесса УрГЮУ и занимаются юридической практикой. Среди них - адвокаты, нотариусы и судьи в отставке. Лекторы рассказывают об общих правилах административного судопроизводства и особенностях рассмотрения отдельных категорий административных дел. Акцент в обучении сделан на прикладных аспектах административного процесса.

Споры во все времена были и остаются неотъемлемой частью нашей жизни. С развитием человеческой мысли появлялись и совершенствовались более цивилизованные способы их урегулирования, главный из которых – разрешение споров в судебном порядке. В современных реалиях знание гражданского процесса является обязательным требованием для практикующего юриста.

Процессуальные проблемы несостоятельности (банкротства) зачастую незаслуженно остаются в тени дискуссии по вопросам материального права. В настоящем курсе Илья Михайлович Шевченко акцентирует внимание коллег-юристов на таких аспектах, как: противопоставимость и субъективные пределы обязательности судебных актов, раскрытие доказательств и промежуточные судебные решениия в отечественном процессе. Опираясь на отечественную судебную практику, лектор анализирует назначение и историю развития стандартов доказывания при установлении требований в делах о банкротстве. Особое внимание уделяется механизму действия презумпции отсутствия бухгалтерских документов, при этом раскрывается характер материальной ответственности за сокрытие или невыдачу доказательств. По каждой из выделенных тем собрана обширная судебная практика и дополнительная литература для самостоятельного изучения.

Мы привыкли воспринимать исполнительное производство как последовательность действий, совершаемых судебным исполнителем. А что, если посмотреть на институты исполнительного производства с точки зрения проблем гражданского права?

Мария Андреевна Ерохова, работая в аппарате ВАС РФ, обратила внимание на материально-правовое содержание действий судебного исполнителя. Лектор подчеркивает, что исполнительное производство — это публичное право, но использующее механизмы частного: оспаривание сделок; продажу чужого имущества с торгов и ряд других.

Подобный взгляд поможет практикующим юристам более эффективно добиваться исполнения судебных решений, вынесенных в пользу представляемых ими лиц.