Больше конкуренции, меньше гарантий
В первом полугодии 2025 года потребность в юристах упала на 18%. При этом резюме по-прежнему больше, чем вакансий — рынок остается высококонкурентным. Любопытна структура этого дисбаланса: большинство вакансий (40%) рассчитано на специалистов со стажем один–три года, ещё 34% — на кандидатов с опытом три–шесть лет. А среди соискателей 88% — профессионалы с опытом свыше шести лет. Иными словами, самые опытные юристы конкурируют за позиции, которые формально предназначены для более молодых.
Важная деталь: чуть больше половины кандидатов — не безработные, а действующие специалисты, которые ищут лучшие условия. Это означает, что фактическая конкуренция куда жестче, чем следует из сухой статистики по вакансиям.
Лучшие стартовые позиции сохраняются у выпускников топовых вузов: МГИМО, МГУ, СПбГУ, ВШЭ, Финансового университета, ВАВТ, РАНХиГС, КФУ, РПА Минюста и ряда других. Их начальная зарплата может достигать 100-220 тысяч рублей. Однако диплом престижного вуза открывает дверь, но не гарантирует карьеры: крупные компании и консалтинговые фирмы давно смотрят шире.
По данным исследования «Актион Право», 67% вакансий для корпоративных юристов в 2025 году включали требования к soft skills, а 40% руководителей признались, что увольняли сотрудников именно из-за неумения работать в команде.
Точки роста юриста
На фоне общего охлаждения рынка найма отдельные специализации переживают бум. Банкротная практика — наглядный пример: в 2025 году суды признали банкротами почти 568 тыс. россиян, что на 31,5% больше показателя 2024 года. Еще 61,3 тыс. граждан получили этот статус во внесудебном порядке. Для юристов по банкротству рынок не просто существует — он активно растёт.
Согласно анализу «Авито Услуг», наиболее заметный рост спроса зафиксирован на услуги по экспертизе и оценке активов — плюс 86% к январю 2025 года. Интерес к специалистам в сфере интеллектуального права, занимающимся регистрацией товарных знаков и спорами о плагиате, увеличился на 56%. Запрос на юристов по жилищному праву и коммерческой недвижимости вырос на 54%.
Параллельно в отрасли идёт технологическая перестройка: более 40% юридических фирм в России уже тестируют инструменты искусственного интеллекта. ИИ-ассистенты анализируют документы, формируют правовые позиции и проверяют договоры. LegalTech перестал быть диковинкой — он стал фоном, на котором теперь нужно выделяться.
Именно здесь и возникает ключевой вопрос: чем юрист отличается от нейросети? Ответ, который дают эксперты в один голос, — мягкими навыками.
Ключевые soft skills юриста в 2026 году
1. Умение объяснять сложное простыми словами
Пожалуй, самый единодушный ответ всех экспертов порталу «Сфера» — юрист обязан говорить на языке клиента. Не цитировать кодекс, а объяснять риски простыми и понятными словами.
Александр Малютин, юрист, специализирующийся на делах о банкротстве и ответственности руководителей, указал на симптоматичную тенденцию: и бизнес, и граждане все чаще обращаются за первичной консультацией к нейросетям. ИИ побеждает не точностью, а понятностью объяснений.
«ИИ хорошо умеет понятно донести свою позицию. Юристам нужно будет уметь делать то же самое», — считает спикер.
2. Стратегическое и критическое мышление
Быть юристом-исполнителем, который просто выполняет указания, уже недостаточно. Работодатели и клиенты ждут партнера, способного думать на несколько шагов вперед.
Валентина Куделина, специалист в области гражданского, семейного и уголовного права с более чем двадцатилетним стажем, описывает этот сдвиг как радикальную смену ожиданий.
«Роль юриста во всех отраслях права за последние годы изменилась радикально. От специалиста "по законодательным нормам" рынок ждет партнера по управлению рисками и архитектора правовых решений. Юрист, который умеет сконструировать договор под бизнес-процесс и просчитать последствия, всегда выигрывает у того, кто просто цитирует нормы», — объяснила специалист.
Юрист Александр Малютин добавил: критическое мышление — это не скептицизм ради скептицизма, а профессиональная привычка проверять каждый факт и довод. Именно так находятся зацепки. Дисциплина при этом не менее важное качество: она позволяет быть готовым к любым юридическим задачам.
3. Финансовая грамотность и понимание бизнеса
Юрист, не понимающий, как работает бизнес клиента, обречен оставаться рядовым специалистом. Эту мысль озвучили сразу несколько экспертов «Сферы».
Дмитрий Ростовский, арбитражный управляющий и специалист по антикризисному управлению, работающий на пересечении банкротства, налоговых и финансовых споров, называет это императивом нового времени.
По его словам, сложность современной правовой среды не оставляет пространства для узкого специалиста без экономического кругозора.
«В коммуникации с клиентами и государственными органами критичны умение говорить на языке бизнеса, спокойный профессиональный диалог и управление ожиданиями. В ближайшие годы успешного юриста будут определять междисциплинарность, технологическая грамотность и умение работать в условиях неопределенности», — рассказал спикер.
4. Формальная логика и работа с доказательствами
Дефицит логики — едва ли не главная системная проблема молодых юристов, о которой говорят эксперты. Шухрат Кодиров, специалист в области гражданского права и интеллектуальной собственности, подчеркивает: формальной логике в российских вузах практически не учат, хотя именно она лежит в основе любого убедительного аргумента.
«Самое главное — нужно уметь применять законы формальной логики: этому, к сожалению, в российских вузах не учат. Компетенция в маркетинге и LegalTech становится необходимостью», — отметил юрист.
Юрист Александр Малютин видит в этом следствие устойчивого мифа о противостоянии теории и практики. На деле судебный юрист, у которого практические навыки подкреплены теорией, побеждает чаще. Особенно в делах, где нет очевидного правового решения и все держится на умении выстраивать аргумент с нуля.
Типичные ошибки молодых юристов
Эксперты выделяют несколько устойчивых моделей поведения молодых юристов.
Во-первых, это экстремальные подходы к позиционированию: либо жесткая категоричность («мое мнение — и все»), либо излишняя уступчивость: быстрая капитуляция перед более опытным коллегой.
Во-вторых, буквальное толкование норм без анализа судебной практики: «так написано» без попытки понять, как закон применяется в реальных делах.
Юрист-международник Анна Пешкова назвала еще одну типичную ошибку — «фетишизацию» закона. Молодые юристы думают, что если «всё по кодексу», это гарантирует успех. При этом они редко задумываются, зачем нужна сделка, структура или спор, и боятся неопределённости — стремятся найти «правильный ответ», которого в принципе не существует.
Эксперт по гражданскому, семейному и уголовному праву Валентина Куделина добавила: неумение внедрять знания в практику во многом объясняется пробелами в образовании. В программах большинства вузов мало часов отведено реальным практическим мероприятиям. Молодые специалисты умеют цитировать, но теряются, когда нужно взять ответственность.
Портрет успешного юриста к 2030 году
Елена Еремеева, юрист, коуч и бизнес-тренер, считает, что технологии меняют отношение работодателей к профессии, но не так, как многие боятся.
«Нейросеть сейчас может подготовить проект договора или искового заявления за секунды — и это создает у работодателей мнение, что юристы уже не так ценны. Успешный юрист — это человек с хорошим образованием, здоровыми амбициями, любознательный, стратег, хороший коммуникатор, способный аргументировать свою позицию, умеющий использовать искусственный интеллект, внимательный к деталям, критически мыслящий и любящий свое дело», — поделилась собеседница «Сферы».
Адвокат Дмитрий Краснощек смотрит на ближайшее будущее через призму практики: выиграют те, кто умеет видеть задачу клиента целиком, а не только ее правовой аспект.
«Широкий взгляд на задачу клиента, знания в смежных, например, финансовых областях, обширный круг знакомых из разных сфер. Стратегическое видение и возможность просчитать риски на годы вперед, предложить клиенту план А и план Б», — рассказал специалист.
Юрист-международник Анна Пешкова видит будущее профессии в расширении горизонта, а не в углублении в одну нишу. По её убеждению, будут востребованы юристы, которые думают категориями риска, а не только права, ориентируются в нескольких юрисдикциях и работают на пересечении права, финансов и политических аспектов.
«Сегодня юрист — это не носитель знания. Это человек, который помогает выжить решениям в неблагоприятной среде», — подытожила спикер.
Мягкие навыки юриста перестали быть «приятным дополнением» к резюме. В 2026 году и далее они станут условием выживания в профессии, вне зависимости от того, каким бы умным ни стал искусственный интеллект.
Изображение создано Freepik, www.freepik.com
