В планах - заменить старый закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» новым документом, концепцию которого представили на полях Петербургского Международного юридического форума (ПМЮФ). Законопроект направлен на системное преобразование отрасли: вместо непрозрачной и слабо регулируемой системы должна появиться современная, эффективная и отвечающая актуальным требованиям структура.
«Реализация этого закона послужит интересам правосудия, укрепит позиции судебной экспертизы как научно-практического института и создаст фундамент для формирования профессионального и ответственного судебного сообщества», – говорит первый заместитель министра юстиции Евгений Забарчук.
Заместитель председателя следственного комитета Александр Федоров отмечает, что для реализации нового закона потребуется внести изменения в существующие федеральные законы и актуализировать подзаконные акты. Ключевая роль в этом процессе отводится правительственной комиссии. Задачи по координации судебно-экспертной деятельности и организации работы комиссии исполнит Минюст.
Существующие проблемы
Судебная экспертиза требует модернизации, чтобы соответствовать современным правовым реалиям. Особенно актуальны вопросы гармонизации государственной и частной экспертной деятельности.
Одной из ключевых проблем остается высокая загруженность экспертов, приводящая к задержкам в судопроизводстве. Следователи нередко вынуждены ждать возможности назначить экспертизу из-за нехватки специалистов.
К самым уязвимым специалисты относят экспертизу драгоценных камней. В этой сфере часто встречаются подделки и преобладает недобросовестная конкуренция, что делает развитие системы проверки подлинности крайне важным.
По мнению спикеров, необходимо внедрить ряд инструментов, которые позволят сделать отрасль более прозрачной и защитить от мошеннических схем.
- Единый реестр экспертов. Позволит контролировать деятельность специалистов, повышая доверие к экспертизам. Система даст возможность проверять квалификацию лиц и исключит участие некомпетентных экспертов.
- Стандартизация методик. Единые подходы обеспечат объективность и сопоставимость результатов независимо от места проведения экспертизы. Это сократит число спорных заключений и повысит эффективность судопроизводства.
- Обязательная аттестация. Регулярная проверка квалификации экспертов гарантирует их соответствие современным требованиям и будет стимулировать профессиональное развитие.
- Система контроля. Новые механизмы надзора обеспечат достоверность экспертиз, предотвращая фальсификации и укрепляя авторитет правосудия.
«Реформа предполагает не частичные изменения, а полное обновление отрасли», - подчеркнул Евгений Забарчук.
Впрочем, стандартизировать экспертизу достаточно сложно, ведь ее предметом может стать не только драгоценный камень, но и, например, слово. Как писала «Сфера», за последние несколько лет в России увеличилось количество судебных исков по делам, в которых оно является инструментом и средством правонарушения. Сказанное или напечатанное, записанное на диктофон или размещенное в комментарии под постом в социальной сети высказывание может лишить своего «носителя» не только денег, но и свободы. Расставить все точки над и в таких спорах помогает как раз лингвистическая экспертиза. Она, само собой, принципиально отличается от других.
Существует, например, финансово-экономическая экспертиза – инструмент, который позволяет юристам эффективно отстаивать интересы кредиторов, владельцев бизнеса и арбитражных управляющих. Однако пока корпоративные и внешние консультанты не до конца понимают, как его грамотно использовать.
Изображение создано Freepik, www.freepik.com
