Эффект бабочки галлюцинации
Как отметила в своем выступлении заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ Ирина Яровая, сегодня искажение исторических фактов носит русофобский характер.
«В законе мы, обозначая любые формы реабилитации нацизма, должны вывести формулу защиты знаний на те факты, которые влияют на преемственность поколений. Я полагаю, что наступил тот момент, когда необходимо воплотить в учебнике ценные факты и события <…>, которые безусловно влияют на формирование сознания и самоидентификации себя как части большого, сильного, умного, доброго и созидательного государства», – обозначила спикер.
Сенатор от Ленинградской области в Совете Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Перминов предложил рассмотреть проблему сквозь призму развития и применения искусственного интеллекта, в частности нейросетей.
«Представьте себе время, когда мощность эксплуатируемых систем сможет создать альтернативный материал, способный подменить абсолютную реальность для поколения, которое сейчас только вступает во взрослую жизнь. То есть будет написана не просто альтернативная история, а история, которая будет отсылать к неким «фактам и письменным источникам»», – уточнил сенатор.
Для защиты исторической памяти спикер считает необходимым создать национальную систему атрибутирования и маркирования фактов, артефактов и письменных источников.
«Как разделить доступ к информации? «Повесть временных лет» была? Очевидный факт. Можете считать текст верифицированным, потому что есть источник. А можете читать «Повесть временных лет», которую сгенерировал чат GPT, где Дональд Трамп был викингом, который напал на былинных татар, которые потом съели китайцев. И это не бред, а эффект галлюцинации, который уже сейчас создается», – рассказал Сергей Перминов.
Курсы по работе с информацией и медиаграмотность
Эксперты «Сферы» уверены, что нейросети отлично справляются с фактологией и формируют определенные выводы, однако выполнить полноценный анализ все еще не способны. Это точно касается юридической плоскости.
«Нейросети могут сопоставлять имеющиеся факты и на их основе выстраивать логическую цепочку, но не могут искать нестыковки в позициях сторон, смотреть и оценивать реакцию участников процесса и выявлять истину. Надо понимать, что информация никогда не будет полной, как «в учебнике по уголовному праву». При принятии решения необходимо учитывать человеческий фактор», — уточняет юрист направления интеллектуальной собственности и коммерческих споров Юридической группы «Совет» Тимур Фатыхов.
По мнению генерального директора Фонда «Цифровая история» Егора Яковлева, помимо предложенного Сергеем Перминовым каталога атрибутирования, в России необходимо создать курсы по работе с информацией, которые научат граждан отличать фейк от достоверных данных.
«Пройдет несколько десятилетий и такие курсы необходимо будет внедрять в школьную программу, потому что без этого мир утонет в информационном шуме и понятие исторической правды будет стерто из человеческого сознания», – рассказал спикер.
Доцент кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Гаяне Давидян в беседе со «Сферой» уточнял, что сегодня создавать дезинформацию очень просто и дешево: человеку достаточно иметь в наличии цифровую платформу, а вот противодействовать фейкам дело действительно не из легких.
«С этой проблемой стоит бороться за счет повышения информационной грамотности населения. Здесь стоит серьезная правовая проблема: с одной стороны, есть онлайн-посредники, которые как бы не являются ответственными за контроль и неправомерные действия со стороны своих пользователей, с другой стороны – есть люди, которые просто распространяют уже существующую информацию. То есть нужен совершенно разный подход, чтобы было понятно, насколько борьба с фальшивыми новостями может быть разумной, обоснованной и правомерной», – говорит эксперт.
На тему ИИ и фейков в ходе профильного форума высказался губернатор Ленобласти Александр Дрозденко. Он отметил, что искусственный интеллект генерирует, «то что есть в Интернете, и там же берет документы, в том числе юридические».
«Нужно вести реальные судебные процессы по факту геноцида и фашизма во всех его проявлениях на территории Ленинграда (Санкт-Петербурга) и Ленинградской области», – заявил губернатор.
Напомним, что 16 сентября 2022 года в Петербурге состоялось первое заседание по иску прокуратуры о признании блокады Ленинграда геноцидом советского народа. Суду для рассмотрения представили 59 томов материалов, в том числе под грифом «секретно», свидетельства четырех ленинградцев, переживших блокаду, а также данные 12 специалистов, среди которых историки и краеведы. Доказательственную базу для первого слушания готовил Следственный комитет РФ.
Как отмечает управляющий партнер Адвокатского Бюро города Москвы «Матюнины и Партнеры» Олег Матюнин, вступившее в законную силу решение суда не только устанавливает юридические факты, но и становится, что особенно важно для наших дней, историческим документом.
«В условиях, когда Россия в международной сфере находится в окружении открыто и скрыто недружественных государств, в том числе и тех, которые участвовали в Нюрнбергском процессе, важно с научной точностью зафиксировать очевидные исторические события, показывающие истинное место России как преемницы СССР в мире в середине ХХ века», — резюмировал эксперт.
Источник изображения: photo.roscongress.org
