Сегодня любой бизнес – это и про нематериальные активы, принадлежащие компании. Зачастую вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью, отходят на задний план, когда мир вокруг буквально рушится, и кажется, что есть проблемы куда серьезнее. Тем не менее, для того, чтобы минимизировать риски при прекращении или приостановлении бизнеса правообладателя в России и выйти из ситуации с наименьшими потерями, нельзя забывать о вопросах охраны и защиты интеллектуальной собственности.

Нормы законодательства и разъяснения, даваемые Верховным Судом в отношении ситуаций, когда объект интеллектуальной собственности нелегально используется сразу несколькими способами, не позволяют со всей однозначностью разрешать ряд вопросов о множественности правонарушений. Следствием этого являются проблемы в части взыскания компенсаций с правонарушителей, включая сложности с определением субъектного состава и размера подлежащей взысканию суммы. 

Эксперты юридического сообщества, основываясь на анализе судебной практики, выявляют границы ответственности для каждого отдельного нарушения, а также предлагают свою модель разделения ответственности между правонарушителями.

В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

В ходе сессии приглашенные эксперты на практических примерах обозначают нюансы различного понимания сущности телепрограмм, рассказывают о проблеме защиты формата телепередач и особенностях правовой защиты сообщений передач, рассматривают вопросы включения чужого произведения в состав телепередачи, а также разбирают различные аспекты правовой защиты телепрограмм в условиях действующего законодательства.

Развитие технологий привело к увеличению числа IT-компаний на российском рынке, а значит, вырос и интерес к вопросам охраны прав на их основные активы – результаты интеллектуальной деятельности. 

Анастасия Дудко, эксперт в данной области права, рассказывает об объектах интеллектуальных прав IT-компаний (программном обеспечении, товарных знаках), а также о доменах, о процедуре и особенностях оформления прав на такие объекты, вопросах приобретения прав на программное обеспечение и создания служебных программ для ЭВМ.

Эксперты обсуждают правовые вопросы, связанные с внедрением и использованием слабого ИИ, уделяя внимание областям, где ИИ уже нашел широкое применение; рассказывают о существующих и только формирующихся тенденциях в сфере регламентации ИИ; рассматривают вопросы будущего ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека; оценивают сегодняшнее положение вещей в части нормативного регулирования технологии ИИ.  

Креативные индустрии становятся частью отечественной правовой реальности: в 2021 году распределены первые президентские гранты, в сентябре 2021 года Правительством России утверждена концепция их развития, в ближайших планах модернизация законодательства, создание специальной инфраструктуры, ожидается взрывной рост креативного предпринимательства.

Готовы ли юристы и органы власти к таким перспективам? Что необходимо учитывать при выстраивании стратегий и оформления правоотношений? Что должно превалировать: бизнес, творчество или интересы потребителя креативного продукта?

Нематериальный характер объектов интеллектуальных прав создает немало проблем в рамках гражданского оборота. Еще больше сложностей обнаруживается при правонарушении, влекущим за собой необходимость обращения взыскания на интеллектуальную собственность. Такое последствие возникает, например, при банкротстве физического или юридического лица, при неисполнении обязательства, обеспеченного залогом интеллектуальной собственности. Эксперты-практики обсуждают аспекты, наиболее остро волнующие кредиторов в процессе банкротства и самого должника-банкрота, имеющего право на объект интеллектуальной собственности.

Впервые идея и проект разработки робота-юриста были представлены в 2018 году на Юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Состоялся своеобразный баттл робота и человека: искусственный интеллект поспорил с Романом Бевзенко на тему регистрации недвижимости на арендованной земле. Судьи тогда присудили победу человеку, но и робот получил очень высокую оценку, а Роман Сергеевич даже почувствовал в нем душу юриста. Это был первый в мировой истории баттл между юристом и роботом. Но главное – подтвердилась гипотеза, что технологии могут работать в любых юридически значимых процессах компании.

Спикеры на примерах из практики освещают нюансы договорных конструкций распоряжения исключительными правами, рассказывают об особенностях передачи права использования объекта интеллектуальной собственности и рассматривают вопросы квалификации согласия на предоставление права использования.
Особое внимание уделяется аспектам замены одного договора другим при передаче права использования объектов ИС.

Спикеры обсуждают возможность применения передовых цифровых технологий, включая технологии искусственного интеллекта, в нормотворческой и правоприменительной деятельности.

С видеоиграми сегодня связывают целый пласт правовых проблем, выявляемых в различных сферах и практиках. Эксперты обсуждают нюансы киберспорта (esports), который признается официальным видом спорта и одновременно – перспективной отраслью для инвестиций. 

Причем киберспорт в качестве бизнеса требует ответа на многие вопросы. Чем отличается киберспорт от гейминга? Как регулируются отношения профессиональных игроков с командой и киберспортивной лигой? Какова практика регулирования отношений со спонсорами? Какие тренды наметились в регулировании киберспорта?

В курсе рассмотрены особенности правового сопровождения сделок с видеоконтентом: с момента создания видео и запуска онлайн-сервиса до распоряжения правами на видео, включая вопросы обратного лицензирования и совместного правообладания. Эксперты курса дают общий обзор экономики видеосервисов, представляют подробную сравнительную характеристику различных договорных конструкций, рассказывают об особенностях правового регулирования инвестирования в производство видео. Курс будет полезен не только юристам, но и лицам, принимающим решения о формате сотрудничества с контрагентами, так как в курсе доступным языком рассмотрены риски и последствия различных правовых решений.

Спикеры, обращаясь к примерам из практики, указывают на нюансы отнесения произведений к производным, а также рассматривают вопросы получения согласия на переработку произведений.
Кроме того, разбираются аспекты ограничений авторских прав при создании производных произведений. 

Отдельное внимание уделяется модификации компьютерных программ в контексте их понимания как производных произведений.

Интерес к невзаимозаменяемым токенам (NFT) в мире значительно растет. Ежемесячный объем торгов уже достигает более $500 млн.

Пионеры применения NFT появились на рынке произведений искусства. На доли этого рынка приходится порядка 30% всех торгов NFT. Художники и артисты обратили свое внимание на новый способ финансирования своей деятельности, также этот тренд признают ведущие музеи и аукционные дома мира.

Спикеры обсуждают перспективы развития технологии NFT и вопросы правового регулирования обращения рынка невзаимозаменяемых токенов.

Спикеры делятся опытом крупных маркетплейсов в борьбе с контрафактной продукцией: как они выявляют нарушения товарных знаков, как пресекают такое поведение недобросовестных продавцов.  Вспоминают мировую практику в этой сфере, приводят российскую судебную практику и рассказывают, как суды относятся к искам к маркетплейсам. 

С проблемой параллельного или «серого» импорта сталкивается каждый правообладатель, занимающийся импортом товаров на территорию РФ. Каков порядок действий для защиты исключительных прав на товарный знак при обнаружении факта ввоза «серого» товара?

Пленум ВС №10 утвердил объемное Постановление, посвященное разъяснениям практики применения норм части четвертой Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности.

Эксперты Анатолий Семенов и Дмитрий Марканов в форме диалога обсуждают самые неоднозначные и самые важные для бизнеса и государства вопросы применения норм об интеллектуальной собственности.

Как выбрать надлежащий способ защиты нарушенного права? Как обосновать размер компенсации или, наоборот, убедить суд в несоразмерности требований истца? Никита Витальевич Иванов, эксперт в сфере права интеллектуальной собственности, более пятнадцати лет специализирующийся на вопросах правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, расскажет об основных способах защиты интеллектуальных прав, разберет актуальную судебную практику и покажет на примерах, как рассчитывать размер компенсации.

Спикеры на примерах из судебной практики рассматривают вопросы взыскания компенсации за нарушения интеллектуальных прав и разбирают аспекты различных видов компенсации. Особое внимание уделяется нюансам возмещения судебных расходов при рассмотрении данной категории дел. Юристы рассказывают о проблемах взыскания убытков при нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности.

8 апреля 2021 года на сайте Банка России была опубликована Концепция цифрового рубля. Концепция разработана с учетом обратной связи от участников рынка и экспертов по итогам обсуждения консультативного доклада «Цифровой рубль», опубликованного в октябре 2020 г. Концепция включает описание преимуществ цифрового рубля, целевую модель, подходы в части денежно-кредитной политики при введении цифрового рубля, а также ключевые этапы реализации проекта.

Спикеры обсуждают экономическую, технологическую и правовую специфику нового вида российской валюты.

Вопрос соотношения защиты прав интеллектуальной собственности и антимонопольного регулирования на фармацевтических рынках продолжает волновать международное конкурентное сообщество. Права на результаты интеллектуальной деятельности могут предоставлять участнику рынка определенную рыночную власть, что может привести к некоторым злоупотреблениям со стороны отдельных участников рынка. Особую сложность эти вопросы представляют в условиях кризисных обстоятельств, таких как пандемия COVID-19.

Данные – строительный материал, с помощью которого можно развивать новые технологии, совершенствовать существующие сервисы, делать алгоритмы умнее. Но в настоящее время законодательство содержит ряд барьеров, препятствующих обработке данных, в том числе ограничения в сфере доступа к государственным данным, не являющимся информацией ограниченного доступа.

Для устранения таких барьеров предлагается определить правовой режим анонимных (полностью обезличенных) данных, которые необратимо утратили связь с физическим лицом.

Расширение областей применения информационных технологий, являясь фактором развития экономики и совершенствования функционирования государственных институтов, одновременно порождает новые информационные угрозы.

Как влияет на право эпоха цифровой трансформации?
Спикеры обсуждают вопросы формирования культуры информационной безопасности и преобразования права и общественных институтов в эпоху цифровизации.

Современные правоотношения, отличающиеся значительным многообразием, требуют решения очень широкого круга вопросов, и законодательство в этой сфере сегодня явно отстает от потребностей практики. В связи с этим возникает актуальность саморегулирования отраслей экономики, в том числе путем подготовки кодексов этического поведения участников правоотношений. 

Подобные кодексы этики закрепляют основные принципы взаимодействия организаций между собой и организаций с гражданами и государством, а также выступают базой для последующих регуляторных инициатив в данной области.

Как защитить свои права в киноиндустрии и продюсерской деятельности? Юристы с опытом работы в ведущих киностудиях расскажут о том, как строится кинопроизводственный процесс, как соблюсти баланс интересов всех участников, как правильно оформить передачу прав и создать все условия для проката и дистрибуции фильма.

Курс будет полезен не только юристам, специализирующимся на праве интеллектуальной собственности, но также продюсерам, сценаристам, режиссерам, актерам и членам съемочной группы, которые хотели бы больше узнать о своих правах и научиться задавать правильные вопросы при заключении договоров.

Произведения живут намного дольше своих создателей. Вадим Валерьевич Усков анализирует необычные вопросы, возникшие в его практике во время пандемии, и разбирает, почему автор-наследодатель должен особенно тщательно заботиться о судьбе своего труда.

Более 70% людей ищут товары и услуги в сети Интернет, поэтому онлайн-использование товарного знака имеет для правообладателя первостепенное значение. Эксперты обсуждают вопросы использования товарного знака в метатегах, ключевых словах и рекламе конкурентов, а также поднимают проблемы защиты прав правообладателя со стороны доменных регистраторов и провайдеров.

В наше время значение фирменного наименования для развития бизнеса трудно переоценить. В связи с этим особенно актуальными сейчас являются вопросы защиты и охраны фирменных наименований. Какую стратегию защиты необходимо выбрать в той или иной ситуации? Как бороться со злоупотреблением фирменными наименованиями? Какие особенности имеет фирменное наименование по сравнению с другими средствами индивидуализации?  На эти и другие вопросы отвечает Анастасия Александровна Тараданкина.

Как определить недобросовестное получение выгоды за счет имитации или «пародии» чужого бренда? Какие критерии необходимо учитывать по делам о смешении? Юристы на примере собственных кейсов обсуждают надлежащую хронологию действий правообладателя по защите своих прав, а также анализируют стратегию борьбы с подобными нарушениями на зарубежных рынках.

Как избежать классических ошибок при регистрации товарных знаков? Что учесть при выборе названия для компании и как защитить права на программное обеспечение?

Вадим Усков, партнер юридической фирмы, разбирает, как применяются положения части четвертой Гражданского кодекса РФ на практике, делится авторской методикой составления договоров, а также рассказывает об особенностях защиты отдельных видов объектов интеллектуальной собственности в издательском деле и ИТ секторе.

Цифровизация международной торговли – один из ключевых факторов, способных обеспечить рост мировой торговли в условиях кризисов, таких как пандемия COVID-19, а также снизить издержки контрагентов в целом.

Спикеры обсуждают роль цифровых технологий в восстановлении нарушенных и выстраивании новых экономических связей с учетом ограничений, введенных во время пандемии COVID-19. Анализируются подходы к созданию эффективного национального и международного регулирования, способствующего внедрению и использованию участниками рынка цифровых форм взаимодействия.

Все, что нас развлекает и обучает, – это контент. Человечество в огромном количестве потребляет фильмы, сериалы, музыку, фотографии и другие результаты творчества. С развитием технологий все больше людей включается в процесс создания контента, диверсифицируются и усложняются его виды и способы использования. Юлия Борисовна Сычева анализирует влияние данного явления на правовую защиту объектов интеллектуальной деятельности. Что в современном цифровом поле считается объектом авторских прав и можно ли требовать его защиты?

Традиционные СМИ уже перестали быть основными средствами распространения информации – теперь для многих привычнее черпать сведения из каналов в мессенджерах, постов блогеров, групп в социальных сетях и прочих каналов. Новые средства массовой информации, не получая официального статуса СМИ, по факту выполняют те же функции. В этих условиях встает вопрос о том, насколько действующее законодательство регламентирует такую деятельность и позволяет разрешать возникающие на практике вопросы. 

Одна из основных задач авторского права состоит в установлении и поддержании баланса интересов правообладателей с одной стороны и пользователей и общества в целом с другой. 

Никита Витальевич Иванов анализирует особенности института свободного использования в российском авторском праве.

Александр Иванович Довгалюк освещает развитие практики Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации. 

Особое внимание лектор уделяет проблематике применения такого способа защиты нарушенного права, как пресечение нарушения в отношении патентов. 

Спикеры освещают частные проблемные вопросы регламентации деятельности маркетплейсов: особенности защиты интеллектуальной собственности, используемые агрегаторами договорные конструкции и способы совершения электронных сделок. Особое внимание юристы уделяют вопросам урегулирования интернет-споров.

Суть параллельного импорта заключается в том, что ввоз продукции на территорию страны сбыта может осуществляться без разрешения правообладателя данной продукции. История с легализацией параллельного импорта в России длится уже долгие годы, вызывая острые дискуссии среди экспертов, официальных дистрибьюторов и правообладателей.

Спикеры обсуждают актуальные вопросы правового регулирования параллельного импорта. Они рассматривают, как регулируется данное явление в европейских странах, сравнивают зарубежный подход с отечественным, освещают историю формирования законодательства о параллельном импорте и делают прогнозы о направлении вектора развития правоприменительной практики.

Авторские права на программы для ЭВМ по действующему законодательству охраняются так же, как и на произведения литературы. При этом законом прямо закреплено, что компьютерные программы нельзя относить к изобретениям.

Спикеры поднимают сложные вопросы правового обеспечения деятельности современного IT-бизнеса в части охраны программ для ЭВМ. В том числе они анализируют эффективность существующих правовых конструкций применительно к охране программ для ЭВМ. А также рассказывают, как предотвратить нелегальное использование и что препятствует судебной защите прав на программу.

Спикеры поднимают сложные вопросы правового обеспечения деятельности современного бизнеса в области авторских и смежных прав. Эксперты рассматривают практику применения общих положений ГК в контексте договоров об авторских правах. Они рассказывают об исключительных правах на контент блогеров и мемы, а также о правах авторов бестселлеров.

Дискуссия посвящена анализу концепта легальной монополии применительно к интеллектуальной собственности в рамках российской правовой действительности. Так ли безбрежно-широко исключительное право? 

Спикеры поднимают сложные вопросы правового регулирования современных цифровых медиа. Освещаются вопросы и проблемы в различных подходах к регулированию прав на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта, обсуждаются юридические последствия использования открытого кода.

Что такое цифровое строительство? Что сейчас происходит в этой сфере? Чего ожидать в ближайшем будущем?
Ведущие эксперты в сфере строительства и поставщиков цифровых решений нащупывают пульс рынка, обсуждают, что уже внедрено, что предстоит сделать в будущем, а от чего придется отказаться в рамках перехода строительства в «цифру».

Независимо от отрасли, размера или географического расположения, любая организация может стать объектом киберугроз.

Юридические аспекты кибербезопасности освещают признанные эксперты в области защиты данных.

Елена Георгиевна Авакян комментирует законопроекты, регламентирующие оборот цифровых валют, и рассказывает о последствиях их принятия для бизнеса.

Елена Николаевна Бергер, руководитель практики Интеллектуальной собственности юридической фирмы Capital Legal Services, рассказывает о том, как работодателю минимизировать риски при взаимодействии с работниками, создающими результаты интеллектуальной деятельности. В каких случаях исключительное право на служебное произведение может перейти работнику? Нужно ли выплачивать работнику авторское вознаграждение, если создание служебного произведения входит в его трудовые обязанности?

До недавнего времени об искусственном интеллекте в юридическом сообществе говорили исключительно как об объекте, однако, уже сегодня вопрос о возможности наделения правосубъектностью программы для ЭВМ серьезно обсуждается в развитых юрисдикциях на уровне авторитетных исследователей и юристов-практиков.

Елена Георгиевна Авакян и Виталий Николаевич Кастальский дискутируют о перспективах признания искусственного интеллекта субъектом права и том, как искусственный интеллект может стать помощником в осуществлении правосудия.