Екатерина Анатольевна Кошевая подробно разбирает спор между АО «Киностудия «Союзмультфильм» и рестораном «ТЕБУРАСИК», где правообладатели получили компенсацию в максимальном для такого дела размере, а также упоминает ряд споров, ставших знаковыми в этой практике.

Анастасия Александровна Дудко подробно разбирает предмет доказывания по всем составам нарушений, связанным с товарными знаками (статьи 14.4, 14.6 и 14.8 Закона о защите конкуренции), и рассказывает, когда стоит выбрать обращение в ФАС, а не в суд или Роспатент. Особое внимание лектор уделяет анализу пяти знаковых дел и выводам, к которым пришел ФАС в 2022-2023 годах.

Константин Валерьевич Геец на базе судебной практики рассматривает пути защиты прав на товарный знак: через нарушение исключительных прав или злоупотребление правом администратором, а также защиту доменного имени, сходного с чужим товарным знаком, но не нарушающем исключительные права.

Дмитрий Юрьевич Марканов на примере судебной практики 2022 года подробно рассматривает нарушения в области товарных знаков, в частности – компенсации как способа защиты исключительных прав на товарный знак. Отдельное внимание лектор уделяет классификации исков и порядку работы с каждым из них.

Ирина Сергеевна Резникова рассматривает наиболее актуальные вопросы свободного использования объектов интеллектуальной собственности, в частности, допустимость использования уже созданных популярных объектов авторского права, а также анализирует многообразную судебную практику.

Александр Петрович Алексеенко объясняет, что такое цифровые активы и почему китайский опыт регулирования криптовалют интересен для России. Что заставило Китай создать настолько жесткое регулирование цифровых активов, которое привело к полному запрету совершения операций с криптовалютами и цифровыми токенами?

Лектор рассказывает, как граждане и организации используют цифровые активы в Китае, а также как Правительство КНР, Центральный Банк и правоохранительные органы борются с различного рода мошенниками, майнерами и другими субъектами, совершающими запрещенные операции с цифровыми активами.

Особое внимание уделяется разбору позиции Верховного Народного Суда Китая, а также сложившейся судебной практике.

Анастасия Александровна Дудко разбирает актуальную судебную практику в сфере нарушения прав на товарные знаки, рассказывает о том, какие положения закона могут помочь ответчику добиться отказа в удовлетворении иска о прекращении нарушения прав на товарные знаки, взыскании компенсации и изъятии контрафактного товара.

Арина Сергеевна Ворожевич рассматривает спорные вопросы, которые возникают при защите нарушенных патентных прав: взыскание компенсаций в твердой сумме, можно ли взыскать прибыль при нарушении патентных прав, применение доктрины эквивалентов и многие другие вопросы.

Регистрация товарного знака – специальная процедура признания исключительного права на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Дмитрий Юрьевич Марканов и Анна Андреевна Войцехович рассказывают о целях и этапах внедрения IP-комплаенса в компании, а также подробно обсуждают инструменты для его эффективного запуска и функционирования. На примере компании ПАО «МТС» лекторы рассказывают о важных моментах, которые следует учитывать в процессе работы.

Правильный выбор способа защиты интеллектуальной собственности способен избавить правообладателя от многих проблем и значительных убытков. Александр Анатольевич Христофоров рассказывает, как выбрать наилучший инструмент для защиты своих интересов.

С каждым годом предприниматели и собственники бизнеса все чаще обращают внимание на ценность такого актива компании, как интеллектуальная собственность (ИС). Но, как и любым активом, результатами интеллектуальной деятельности (РИД) нужно уметь управлять, чтобы успешно конкурировать на рынке и получать прибыль.

Николай Геннадьевич Иванов и Дмитрий Юрьевич Марканов рассказывают об этапах управления интеллектуальной собственностью, расставляют акценты в вопросах аудита портфеля РИД, а также делятся тем, как выстроить систему контроля рисков на предприятии. 

Татьяна Александровна Давыденко и Дмитрий Юрьевич Марканов рассказывают о проблемах взыскания компенсации, а также возможности снижения суммы компенсации при нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности. Спикеры представляют слушателям комплексный взгляд на проблематику ответственности за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Андрей Алексейчук разбирает способы распространения программного обеспечения и доставки программного обеспечения к пользователю в контексте возникающих в зависимости от способа правовых последствий. 

Лектор рассказывает, в каких случаях отношения, связанные с использованием программного обеспечения, могут быть урегулированы лицензионным договором, а в каких — потребуется заключать договор оказания услуг. Также уделяется внимание налоговым последствиям, возникающим в зависимости от способа распространения программного обеспечения.

Андрей Алексейчук рассказывает о двух основных формах публичной фиксации сведений о созданном программном обеспечении – государственной регистрации программы для ЭВМ и внесении сведений в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных. 

В каких случаях целесообразно регистрировать программу или вносить сведения в реестр отечественного ПО? Обязательно ли вообще регистрировать ПО и как это сделать?

В связи с недружественными действиями иностранных государств многие отечественные предприниматели сталкиваются с препятствиями при осуществлении экономической деятельности. В качестве средства защиты отечественного бизнеса в Государственную Думу был внесен законопроект № 92282−8. 

Александр Попелюк и Анна Куминова анализируют положения данного акта, указывают на перспективы и риски его применения.

Сегодня любой бизнес – это и про нематериальные активы, принадлежащие компании. Зачастую вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью, отходят на задний план, когда мир вокруг буквально рушится, и кажется, что есть проблемы куда серьезнее. Тем не менее, для того, чтобы минимизировать риски при прекращении или приостановлении бизнеса правообладателя в России и выйти из ситуации с наименьшими потерями, нельзя забывать о вопросах охраны и защиты интеллектуальной собственности.

Нормы законодательства и разъяснения, даваемые Верховным Судом в отношении ситуаций, когда объект интеллектуальной собственности нелегально используется сразу несколькими способами, не позволяют со всей однозначностью разрешать ряд вопросов о множественности правонарушений. Следствием этого являются проблемы в части взыскания компенсаций с правонарушителей, включая сложности с определением субъектного состава и размера подлежащей взысканию суммы. 

Эксперты юридического сообщества, основываясь на анализе судебной практики, выявляют границы ответственности для каждого отдельного нарушения, а также предлагают свою модель разделения ответственности между правонарушителями.

В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

В ходе сессии приглашенные эксперты на практических примерах обозначают нюансы различного понимания сущности телепрограмм, рассказывают о проблеме защиты формата телепередач и особенностях правовой защиты сообщений передач, рассматривают вопросы включения чужого произведения в состав телепередачи, а также разбирают различные аспекты правовой защиты телепрограмм в условиях действующего законодательства.

Развитие технологий привело к увеличению числа IT-компаний на российском рынке, а значит, вырос и интерес к вопросам охраны прав на их основные активы – результаты интеллектуальной деятельности. 

Анастасия Дудко, эксперт в данной области права, рассказывает об объектах интеллектуальных прав IT-компаний (программном обеспечении, товарных знаках), а также о доменах, о процедуре и особенностях оформления прав на такие объекты, вопросах приобретения прав на программное обеспечение и создания служебных программ для ЭВМ.

Эксперты обсуждают правовые вопросы, связанные с внедрением и использованием слабого ИИ, уделяя внимание областям, где ИИ уже нашел широкое применение; рассказывают о существующих и только формирующихся тенденциях в сфере регламентации ИИ; рассматривают вопросы будущего ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека; оценивают сегодняшнее положение вещей в части нормативного регулирования технологии ИИ.  

Креативные индустрии становятся частью отечественной правовой реальности: в 2021 году распределены первые президентские гранты, в сентябре 2021 года Правительством России утверждена концепция их развития, в ближайших планах модернизация законодательства, создание специальной инфраструктуры, ожидается взрывной рост креативного предпринимательства.

Готовы ли юристы и органы власти к таким перспективам? Что необходимо учитывать при выстраивании стратегий и оформления правоотношений? Что должно превалировать: бизнес, творчество или интересы потребителя креативного продукта?

Нематериальный характер объектов интеллектуальных прав создает немало проблем в рамках гражданского оборота. Еще больше сложностей обнаруживается при правонарушении, влекущим за собой необходимость обращения взыскания на интеллектуальную собственность. Такое последствие возникает, например, при банкротстве физического или юридического лица, при неисполнении обязательства, обеспеченного залогом интеллектуальной собственности. Эксперты-практики обсуждают аспекты, наиболее остро волнующие кредиторов в процессе банкротства и самого должника-банкрота, имеющего право на объект интеллектуальной собственности.

Впервые идея и проект разработки робота-юриста были представлены в 2018 году на Юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Состоялся своеобразный баттл робота и человека: искусственный интеллект поспорил с Романом Бевзенко на тему регистрации недвижимости на арендованной земле. Судьи тогда присудили победу человеку, но и робот получил очень высокую оценку, а Роман Сергеевич даже почувствовал в нем душу юриста. Это был первый в мировой истории баттл между юристом и роботом. Но главное – подтвердилась гипотеза, что технологии могут работать в любых юридически значимых процессах компании.

Спикеры на примерах из практики освещают нюансы договорных конструкций распоряжения исключительными правами, рассказывают об особенностях передачи права использования объекта интеллектуальной собственности и рассматривают вопросы квалификации согласия на предоставление права использования.
Особое внимание уделяется аспектам замены одного договора другим при передаче права использования объектов ИС.

Спикеры обсуждают возможность применения передовых цифровых технологий, включая технологии искусственного интеллекта, в нормотворческой и правоприменительной деятельности.

С видеоиграми сегодня связывают целый пласт правовых проблем, выявляемых в различных сферах и практиках. Эксперты обсуждают нюансы киберспорта (esports), который признается официальным видом спорта и одновременно – перспективной отраслью для инвестиций. 

Причем киберспорт в качестве бизнеса требует ответа на многие вопросы. Чем отличается киберспорт от гейминга? Как регулируются отношения профессиональных игроков с командой и киберспортивной лигой? Какова практика регулирования отношений со спонсорами? Какие тренды наметились в регулировании киберспорта?

Спикеры, обращаясь к примерам из практики, указывают на нюансы отнесения произведений к производным, а также рассматривают вопросы получения согласия на переработку произведений.
Кроме того, разбираются аспекты ограничений авторских прав при создании производных произведений. 

Отдельное внимание уделяется модификации компьютерных программ в контексте их понимания как производных произведений.

Интерес к невзаимозаменяемым токенам (NFT) в мире значительно растет. Ежемесячный объем торгов уже достигает более $500 млн.

Пионеры применения NFT появились на рынке произведений искусства. На доли этого рынка приходится порядка 30% всех торгов NFT. Художники и артисты обратили свое внимание на новый способ финансирования своей деятельности, также этот тренд признают ведущие музеи и аукционные дома мира.

Спикеры обсуждают перспективы развития технологии NFT и вопросы правового регулирования обращения рынка невзаимозаменяемых токенов.

Спикеры делятся опытом крупных маркетплейсов в борьбе с контрафактной продукцией: как они выявляют нарушения товарных знаков, как пресекают такое поведение недобросовестных продавцов.  Вспоминают мировую практику в этой сфере, приводят российскую судебную практику и рассказывают, как суды относятся к искам к маркетплейсам. 

С проблемой параллельного или «серого» импорта сталкивается каждый правообладатель, занимающийся импортом товаров на территорию РФ. Каков порядок действий для защиты исключительных прав на товарный знак при обнаружении факта ввоза «серого» товара?

Пленум ВС №10 утвердил объемное Постановление, посвященное разъяснениям практики применения норм части четвертой Гражданского кодекса об интеллектуальной собственности.

Эксперты Анатолий Семенов и Дмитрий Марканов в форме диалога обсуждают самые неоднозначные и самые важные для бизнеса и государства вопросы применения норм об интеллектуальной собственности.

Спикеры на примерах из судебной практики рассматривают вопросы взыскания компенсации за нарушения интеллектуальных прав и разбирают аспекты различных видов компенсации. Особое внимание уделяется нюансам возмещения судебных расходов при рассмотрении данной категории дел. Юристы рассказывают о проблемах взыскания убытков при нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности.

8 апреля 2021 года на сайте Банка России была опубликована Концепция цифрового рубля. Концепция разработана с учетом обратной связи от участников рынка и экспертов по итогам обсуждения консультативного доклада «Цифровой рубль», опубликованного в октябре 2020 г. Концепция включает описание преимуществ цифрового рубля, целевую модель, подходы в части денежно-кредитной политики при введении цифрового рубля, а также ключевые этапы реализации проекта.

Спикеры обсуждают экономическую, технологическую и правовую специфику нового вида российской валюты.

Вопрос соотношения защиты прав интеллектуальной собственности и антимонопольного регулирования на фармацевтических рынках продолжает волновать международное конкурентное сообщество. Права на результаты интеллектуальной деятельности могут предоставлять участнику рынка определенную рыночную власть, что может привести к некоторым злоупотреблениям со стороны отдельных участников рынка. Особую сложность эти вопросы представляют в условиях кризисных обстоятельств, таких как пандемия COVID-19.

Данные – строительный материал, с помощью которого можно развивать новые технологии, совершенствовать существующие сервисы, делать алгоритмы умнее. Но в настоящее время законодательство содержит ряд барьеров, препятствующих обработке данных, в том числе ограничения в сфере доступа к государственным данным, не являющимся информацией ограниченного доступа.

Для устранения таких барьеров предлагается определить правовой режим анонимных (полностью обезличенных) данных, которые необратимо утратили связь с физическим лицом.

Расширение областей применения информационных технологий, являясь фактором развития экономики и совершенствования функционирования государственных институтов, одновременно порождает новые информационные угрозы.

Как влияет на право эпоха цифровой трансформации?
Спикеры обсуждают вопросы формирования культуры информационной безопасности и преобразования права и общественных институтов в эпоху цифровизации.

Современные правоотношения, отличающиеся значительным многообразием, требуют решения очень широкого круга вопросов, и законодательство в этой сфере сегодня явно отстает от потребностей практики. В связи с этим возникает актуальность саморегулирования отраслей экономики, в том числе путем подготовки кодексов этического поведения участников правоотношений. 

Подобные кодексы этики закрепляют основные принципы взаимодействия организаций между собой и организаций с гражданами и государством, а также выступают базой для последующих регуляторных инициатив в данной области.

Курс для тех, кто хочет понять, как работает киноиндустрия с точки зрения права. Подойдет для всех участников кинопроизводственного процесса.

Произведения живут намного дольше своих создателей. Вадим Валерьевич Усков анализирует необычные вопросы, возникшие в его практике во время пандемии, и разбирает, почему автор-наследодатель должен особенно тщательно заботиться о судьбе своего труда.

Смотрите больше в курсе «Практическое руководство по управлению интеллектуальной собственностью для инхаус-юристов»

Более 70% людей ищут товары и услуги в сети Интернет, поэтому онлайн-использование товарного знака имеет для правообладателя первостепенное значение. Эксперты обсуждают вопросы использования товарного знака в метатегах, ключевых словах и рекламе конкурентов, а также поднимают проблемы защиты прав правообладателя со стороны доменных регистраторов и провайдеров.

В наше время значение фирменного наименования для развития бизнеса трудно переоценить. В связи с этим особенно актуальными сейчас являются вопросы защиты и охраны фирменных наименований. Какую стратегию защиты необходимо выбрать в той или иной ситуации? Как бороться со злоупотреблением фирменными наименованиями? Какие особенности имеет фирменное наименование по сравнению с другими средствами индивидуализации?  На эти и другие вопросы отвечает Анастасия Александровна Тараданкина.

Как определить недобросовестное получение выгоды за счет имитации или «пародии» чужого бренда? Какие критерии необходимо учитывать по делам о смешении? Юристы на примере собственных кейсов обсуждают надлежащую хронологию действий правообладателя по защите своих прав, а также анализируют стратегию борьбы с подобными нарушениями на зарубежных рынках.

Цифровизация международной торговли – один из ключевых факторов, способных обеспечить рост мировой торговли в условиях кризисов, таких как пандемия COVID-19, а также снизить издержки контрагентов в целом.

Спикеры обсуждают роль цифровых технологий в восстановлении нарушенных и выстраивании новых экономических связей с учетом ограничений, введенных во время пандемии COVID-19. Анализируются подходы к созданию эффективного национального и международного регулирования, способствующего внедрению и использованию участниками рынка цифровых форм взаимодействия.

Все, что нас развлекает и обучает, – это контент. Человечество в огромном количестве потребляет фильмы, сериалы, музыку, фотографии и другие результаты творчества. С развитием технологий все больше людей включается в процесс создания контента, диверсифицируются и усложняются его виды и способы использования. Юлия Борисовна Сычева анализирует влияние данного явления на правовую защиту объектов интеллектуальной деятельности. Что в современном цифровом поле считается объектом авторских прав и можно ли требовать его защиты?

Традиционные СМИ уже перестали быть основными средствами распространения информации – теперь для многих привычнее черпать сведения из каналов в мессенджерах, постов блогеров, групп в социальных сетях и прочих каналов. Новые средства массовой информации, не получая официального статуса СМИ, по факту выполняют те же функции. В этих условиях встает вопрос о том, насколько действующее законодательство регламентирует такую деятельность и позволяет разрешать возникающие на практике вопросы.