Обыск у адвоката: как закон, алгоритм и хладнокровие помогают защитить права

Обыск у адвоката — событие далеко не повседневное и строго регулируется законом. Провести обыск можно только при наличии уголовного дела и судебного решения — любые другие варианты запрещены. Как сохранить самообладание и превратить обыск из угрозы в инструмент своей правоты, рассказывает практикующий адвокат Московской палаты адвокатов, член АЮР и учредитель АК «Betrozoff и Законъ» Шон Бетрозов в авторской колонке для «Сферы».
Время прочтения: 10 минут

Законная защита адвоката и основания для обыска

Адвокатская деятельность в России защищена на уровне закона. Основные гарантии установлены Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и статьей 450.1 УПК РФ. Эти нормы прямо закрепляют, что обыск, выемка и осмотр в отношении адвоката, а также в его жилых и служебных помещениях допустимы только при наличии возбужденного в отношении него уголовного дела и исключительно на основании судебного решения. Исключения не предусмотрены. Все ссылки следствия на «исключительные обстоятельства» или «неотложность» в данной ситуации юридически ничтожны.

Судебное постановление должно содержать четкий перечень предметов и документов, подлежащих изъятию. До начала обыска следователь обязан предложить добровольную выдачу этих предметов. Если адвокат соглашается их выдать, обыск, по сути, теряет правовую необходимость. Все, что выходит за пределы указанного в судебном решении, является нарушением закона и поводом для обжалования.

Ключевое значение имеет соблюдение профессиональной тайны. Изъятие документов, не имеющих отношения к делу, вмешательство в досье других доверителей, копирование сведений без указания в постановлении — все это нарушает гарантии адвокатской деятельности и должно пресекаться.

Действия адвоката при обыске и его обжаловании

Если в дверь стучатся сотрудники правоохранительных органов, задача адвоката — не только знать, но и уметь применить нормы закона. В первую очередь проверяется наличие судебного постановления, возбуждение дела в отношении самого адвоката, а также предмет и цели следственного действия. При отсутствии указанных оснований важно заявить о недопустимости действий в соответствии со статьей 450.1 УПК РФ.

В случае если обыск все же начинается, необходимо требовать прибытия представителя адвокатской палаты. Это не формальность, так как его присутствие обеспечивает дополнительную защиту тайны, дает возможность внести замечания в протокол и объективно зафиксировать нарушения. Если представитель не прибыл — необходимо сделать в протоколе соответствующую запись, а также зафиксировать это видеосъемкой или в присутствии свидетелей.

Любое изъятие должно сопровождаться полистной описью. Попытки следствия изъять документы «пачками» необходимо пресекать. Запрещено допускать ознакомление следователя с материалами, не указанными в постановлении. Каждый шаг должен быть документирован: кто входил, что и когда изымалось, в каком виде.

По окончании обыска в протокол необходимо внести замечания: об отсутствии судебного акта, об изъятии документов без описания, об ограничении в праве вызвать представителя палаты, о запугиваниях или отказе ознакомить с постановлением. Подпись под протоколом не означает согласие с действиями, но замечания должны быть сделаны обязательно.

Далее следует подача жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ. Также необходимо уведомить адвокатскую палату, прокуратуру и при наличии грубых нарушений обратиться Следственный комитет с заявлением о преступлении. Наиболее частая квалификация — превышение должностных полномочий. Если есть основания — инициируется частная жалоба на действия судьи, выдавшего санкцию без вызова защитника и без соблюдения процедуры.

Судебная практика

Судебная практика по обыскам у адвокатов складывается неравномерно. Есть случаи, когда адвокатам удавалось добиться признания действий следствия незаконными. Например, при обысках, проведенных без судебного акта, суды апелляционной инстанции признавали незаконность таких действий, отменяли последующие постановления и возвращали изъятые материалы. При этом подчеркивалось, что ссылки на «неотложность» не применимы к ситуациям, касающимся адвокатов.

В других делах, несмотря на допущенные нарушения, суды становились на сторону следствия. Отказы в признании незаконности обыска, мотивированные якобы добровольной выдачей документов или отсутствием письменных замечаний в протоколе, — не редкость. Такие примеры ясно показывают, что без процессуальной активности и грамотной фиксации нарушений добиться справедливости практически невозможно.

Если адвокат действует четко, последовательно и юридически грамотно — шанс на защиту прав реален. Если ограничиться устными протестами и не документировать процессуальные нарушения, то перспектива признания обыска у адвоката не велика.

Как адвокату сохранить самообладание при обыске?

Ситуация обыска всегда связана с высоким эмоциональным напряжением, особенно если он проводится у самого адвоката. Даже при наличии опыта, знаний и понимания процедуры реакция тела и психики может быть внезапной и неконтролируемой. Именно поэтому вопрос о самообладании не относится к сфере «быть хладнокровным по натуре». Это вопрос подготовки, внутренней дисциплины и заранее сформированного профессионального поведения.

Начинается все не в момент, когда в дверь стучатся сотрудники, а задолго до этого. Адвокат, который заранее представил себе, как выглядит обыск, что может происходить, какие ошибки совершают коллеги и как действовать в каждый конкретный момент, уже обладает психологическим преимуществом.

Принцип прост: нельзя сохранять спокойствие в ситуации, к которой ты внутренне не готов. Один из эффективных инструментов — регулярное мысленное моделирование:

  • кто вошел;
  • какие документы предъявили;
  • как реагировать на грубость;
  • как себя вести, если в помещении находятся близкие или сотрудники;
  • как документировать происходящее.

В самом начале обыска первое, что испытывает человек  — это физическое напряжение, скачок давления, дрожь в руках, провал в памяти. Нужно сознательно зафиксировать внимание:

  • сделать несколько медленных вдохов;
  • переключить фокус с эмоций на задачу.

В этот момент не стоит думать о последствиях, об угрозе делу, о целях следствия. Все внимание должно быть направлено на одну вещь — контроль за процессом. Это значит, что любые эмоции (удивление, гнев, страх, даже профессиональное возмущение) нужно отложить. Они будут мешать.

Полезно говорить вслух. Помогут четкие фразы вроде:

  • «я прошу предъявить судебное постановление»;
  • «я прошу приостановить действия до прибытия представителя палаты»;
  • «я фиксирую факт отказа ознакомить с постановлением».

Это дает не только правовую позицию, но и возвращают контроль над речью. Когда человек начинает спокойно говорить по делу, он невольно структурирует мышление.

Паузы, молчание, в том числе вынужденное — напротив, усиливают тревогу. Речь должна быть прямой, но без повышения голоса, без иронии или резких оценок. Следователь может провоцировать, использовать психологическое давление. Его задача — спровоцировать на резкость, после которой можно будет обвинить в сопротивлении или неисполнении требований. Спокойный темп речи, четкие формулировки, ссылки на закон – это те самые инструменты для защиты в таких условиях.

Еще один момент: нельзя делать несколько дел одновременно. Частой ошибкой бывает когда начинают звонить, искать документы, параллельно что-то записывать, говорить и спорить. Это усиливает хаос. Необходимо замедлиться. Один шаг — одно действие:

  • попросили предъявить постановление — просим показать;
  • хотим зафиксировать факт отсутствия представителя — берем бумагу, записываем, зачитываем вслух.

Присутствие камер не должно смущать. Адвокат не должен вести себя как обвиняемый, и не должен вестись на поводу у эмоций.

Если в помещении находятся сотрудники, секретарь, помощники — важно дать им четкие инструкции. Это тоже помогает сохранить самообладание. Резко выдворять их нельзя, но нужно контролировать, чтобы никто не мешал документированию происходящего. Если есть возможность вести видеосъемку, делаем это спокойно и открыто, с указанием, что фиксация ведется для защиты профессиональных прав.

Очень важно осознать, что этот обыск еще не конец, а только начало. Он не определяет результат. Его последствия зависят от того, насколько грамотно адвокат соберет доказательства нарушения процедуры и насколько четко в дальнейшем будет действовать.

Важно уметь переносить внимание с эмоций на технологию. Это техника внутренней работы, которая заключается в сдерживании возмущений и дачи ясной оценки происходящему. Все, что адвокат видит, все, что кажется нарушением — должно быть зафиксировано в протоколе.

Наконец, помогает знание, что ты не один. Даже если представитель палаты пока не прибыл, даже если коллеги на другом конце города, то адвокат чувствует защиту.




Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Без подсудимого: расширен список оснований для вынесения заочного приговора

Госдума приняла законопроект, согласно которому судебное разбирательство может проходить без участия обвиняемого в преступлениях, связанным с антироссийской деятельностью. Насколько раньше была распространена такая практика и кого она касалась? В чем заключаются особенности вынесения такого вердикта судьи? Подробности — в материале «Сферы».

Статья

На связи: как видеочаты изменят работу адвокатов с подзащитными в СИЗО

В России в места содержания под стражей планируют внедрить практику, при которой у адвоката будет возможность связываться со своим подзащитным по видеосвязи. Речь идет исключительно о следственных изоляторах (СИЗО). Подробнее о нововведении — в материале «Сферы».

Статья

Итоги тестирования цифрового рубля и кино по правилам: главные новости уходящей недели

Власти рассматривают введение нового сбора для производителей и импортеров промышленных товаров. Застройщиков могут обязать размещать базовые станции связи в новых жилых комплексах. ВОЗ предложила к 2035 году повысить цены на алкоголь, табак и сладкую газировку минимум на 50%. О других важных событиях недели — в нашем дайджесте.

Нужно хоть что-то написать