Марьяна Рашитовна Баталова рассказывает, как сделать процедуру разрешения споров более предсказуемой и какие условия сторонам целесообразно включить в договор. Лектор объясняет, по каким правилам определяется международная подсудность и какими правовыми нормами она регулируется. А также разъясняет, какие споры могут быть рассмотрены третейским судом, а какие подлежат рассмотрению исключительно государственным судом.

Анализируя международно-правовые акты и положения российского законодательства, лектор раскрывает ключевые моменты и особенности, которые необходимо учитывать при признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений.

Елена Игоревна Балашова рассказывает об основаниях и порядке получения разрешения на временное проживание, вида на жительства и гражданства РФ.

В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Эксперты обсуждают правовые вопросы, связанные с внедрением и использованием слабого ИИ, уделяя внимание областям, где ИИ уже нашел широкое применение; рассказывают о существующих и только формирующихся тенденциях в сфере регламентации ИИ; рассматривают вопросы будущего ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека; оценивают сегодняшнее положение вещей в части нормативного регулирования технологии ИИ.  

Эксперты по международным коммерческим спорам освещают основные вопросы, в которых нужно ориентироваться практикующим юристам для успешного сопровождения дел с иностранным элементом в России и за рубежом.

Затрагиваются такие аспекты, как введение иностранного субъекта в процесс, выбор применимого права и компетенции российских судов в отношении таких споров. Кроме того, лекторы дают конкретные советы по поведению в ситуации банкротства при наличии иностранного контрагента. 

По итогам первых 6 лет деятельности Суда Евразийского экономического союза складывается ситуация, при которой уже доказавший свою эффективность и полезность Суд ЕАЭС пока не вызывает должного интереса как со стороны академического сообщества, так и со стороны государств-членов ЕАЭС. 

Спикеры обсуждают вопросы деятельности Суда ЕАЭС, анализируют важнейшие проблемы и вызовы, с которыми столкнулся Суд, и рассматривают возможные перспективы его развития.

Цифровизация международной торговли – один из ключевых факторов, способных обеспечить рост мировой торговли в условиях кризисов, таких как пандемия COVID-19, а также снизить издержки контрагентов в целом.

Спикеры обсуждают роль цифровых технологий в восстановлении нарушенных и выстраивании новых экономических связей с учетом ограничений, введенных во время пандемии COVID-19. Анализируются подходы к созданию эффективного национального и международного регулирования, способствующего внедрению и использованию участниками рынка цифровых форм взаимодействия.

Спикеры обсуждают роль и положение инвестиционного арбитража в современных реалиях. Поднимается вопрос о роли государства и государственного суверенитета в разрешении инвестиционных споров. Кроме того, обсуждается влияние современных глобальных проблем на разрешение международных инвестиционных споров. 

Спикеры поднимают сложные вопросы международного права в контексте реализации принципа разделения властей в национальном праве и его применимости на международном уровне при разрешении споров. Освещаются основные проблемы доктрины «политического вопроса» при разрешении споров, а также при определении подсудности судебного органа.

Защита прав детей в современном мире приобретает все большую актуальность как на международном уровне, так и на национальном уровне. Кризис, вызванный пандемией COVID-19, поставил под угрозу достижение целей устойчивого развития, обострил проблемы экологии и социальной ответственности, увеличил нагрузку на молодое поколение и создал новые проблемы сегрегации населения по признаку возраста (дети и пожилое население), трансформировал фактическую реальность в цифровую, активно включив в этот процесс детей.

Спикеры освещают актуальные тенденции усовершенствования механизмов по защите прав ребенка, уделяя особое внимание соотношению международного и национального права в области защиты прав ребенка.

Одна из самых актуальных проблем в России – получение исполнения по долгам. Особенно сложно, если должник и его активы находятся за пределами страны. Можно ли, находясь в России, организовать взыскание в международных юрисдикциях? Ирина Альбертовна Оникиенко рассказывает, как подготовить кейс по взысканию трансграничных долгов, будто он — фильм, претендующий на «Оскар».
Практикующий адвокат делится действенными механизмами поиска скрытых за границей активов контрагентов и ориентирует по особенностям процессов различных юрисдикций. Кроме того, спикер приводит множество практических выкладок о делах данной категории. 

В связи с публикацией нового комментария к Правилам Международной ассоциации юристов о получении доказательств в международном арбитраже («A Guide to the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration», Oxford University Press, 2019 / Комментарий к Правилам международной ассоциации юристов о получении доказательств в международном арбитраже. Издательство Оксфордского университета, 2019) Роман Михайлович Ходыкин и Андрей Андреевич Горленко в открытом диалоге обсуждают вопросы толкования Правил МАЮ и их существенные различия в сравнении с законодательством стран общего и континентального права для проекта Modern Arbitration LIVE. 

Ведущие эксперты в области международного арбитража из России, Гонконга, Сингапура, Великобритании, Франции, Австрии, Германии и США рассказывают о том, что может произойти с арбитражем в их юрисдикции, если российский суд установит свою компетенцию, несмотря на арбитражную оговорку контракта. Онлайн-конференция организована Dentons при поддержке Legal Academy, Российского национального комитета Международной торговой палаты – Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) и журнала Legal Insight.

Пандемия COVID-19 вызвала необходимость изменения правового регулирования различных аспектов жизнедеятельности во многих государствах мира. Эксперты Центра международных и сравнительно-правовых исследований рассматривают меры, принятые для борьбы с COVID-19 такими странами, как США, Китай и Швеция.

Александр Витальевич Разгильдеев комментирует положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 и рассказывает о том, что нужно знать участникам внешнеэкономической деятельности о разрешении таможенных споров.

Эксперты международного уровня обсуждают меры, принимаемые в связи с пандемией торговыми партнерами России.

Иннокентий Игоревич Карандашов, доцент кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета, разбирает встречающиеся в практике формулировки условий внешнеэкономических контрактов о форс-мажорных обстоятельствах и объясняет, почему в международных коммерческих контрактах важно не только закреплять определение форс-мажора, но и устанавливать последствия его наступления. Содержание видеокомментария отражает исключительно персональную позицию и мнение автора.

Виталий Викторович Кулапов рассказывает о принципах nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege, которыми руководствуется Европейский Суд по правам человека при вынесении решений по целой категории дел. Лектор отдельно анализирует вопросы предназначения статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выделяя сферы и практику ее применения.

Условия современного мира формируют потребность в интеграции различных стран в международные союзы. При этом процесс такого объединения – дело нескольких лет, которое сопровождается определенными трудностями. Татьяна Николаевна Нешатаева анализирует механизм евразийской интеграции, отмечая его преимущества и недостатки.

Право интеллектуальной собственности ввиду своего активного развития все чаще становится сферой масштабных судебных разбирательств. Это влечет рост востребованности специалистов в данной области. Наталья Сергеевна Гуляева и Андрей Андреевич Горленко в рамках проекта Modern Arbitration LIVE обсуждают специфику IP-споров, способы их разрешения и некоторые проблемные ситуации, возникающие при рассмотрении данной категории дел.

Эксперты по российскому праву регулярно привлекаются к разрешению споров с участием российской стороны в иностранных судах и международных арбитражах.
В чем заключается специфика работы эксперта по российскому праву? Как проходит поиск и выбор экспертов? Участвуют ли эксперты по российскому праву в судебных процессах в иностранных судах? Максим Анатольевич Кульков и Андрей Андреевич Горленко, в рамках проекта Modern Arbitration LIVE, подробно отвечают на поставленные вопросы.

Александр Евгеньевич Молотников и Дэвид Голдберг обсуждают актуальную тему развития мирового инвестиционного арбитража. Собеседники подчеркиваю, что в последнее время выросло количество исков, направленных против России. С чем связанно такое положение дел? Есть ли у России шанс стать одним из центров мирового арбитража? Какие правовые и кадровые проблемы нужно решить отечественному арбитражу в ближайший год?
В ходе открытого диалога юристы обсуждают некоторые аспекты громких дел, таких как защита интересов инвесторов ЮКОСа и украинского предпринимателя Коломоского, инвестировавшего в развитие Крыма.

Согласно новому российскому законодательству об арбитраже (третейском разбирательстве) после 1 ноября 2017 года администрировать арбитраж смогут только те арбитражные учреждения, которые получили специальное право на осуществление данной деятельности и смогли соблюсти новые высокие стандарты и требования. В этой связи, важной задачей арбитражных учреждений после окончания переходного периода становится завоевание доверия и уважение как бизнеса, так и государственных судов. Какие шаги необходимо для этого предпринять? Удалось ли в ходе реформы повысить качество администрирования арбитража и авторитет арбитражных учреждений? Опыт каких зарубежных юрисдикций может быть наиболее полезен для России?