Илья Михайлович Шевченко делает обзор нескольких определений Верховного Суда Российской Федерации, принятых за февраль – май 2023 года по делам о несостоятельности (банкротстве) с элементами их научного анализа.

Александр Валерьевич Спиридонов рассказывает о важнейшей задаче для целей субординации требований кредиторов в банкротстве – установлении имущественного кризиса. Лектор разбирает условия, указывающие на имущественный кризис, которыми руководствуются суды, а также анализирует основные критерии эффективности предприятия, оценки кризисного состояния, выработанные в экономической теории, и их применимость к определению имущественного кризиса в делах о банкротстве.

Александра Сергеевна Улезко рассказывает, как организовать бизнес-процессы так, чтобы не допустить вступления в правоотношения с контрагентами, находящимся в предбанкротном состоянии, а также как предусмотреть в сделках условия, которые позволят минимизировать риски, связанные с несостоятельностью контрагента. Особое внимание лектор обращает на необходимость отслеживать и предотвращать кризисные состояния в собственной компании.

Светлана Александровна Карелина рассказывает об одном из механизмов, направленных на повышение эффективности института банкротства – банкротстве группы компаний, легального понятия которому не содержится в действующем российском законодательстве.

Особое внимание уделяется способу квалификации групп компаний и особенностям правового регулирования отношений с их участием.

Александра Сергеевна Улезко рассказывает, как распознавать кризисные состояния компании и вовремя принимать меры, которые позволят избежать убытков для компании и ее контрагентов. Кроме того, дает ответ на вопрос, зачем и для каких целей проводить анализ на наличие кризисных состояний в компаниях, которые не находятся в процедуре банкротства.

Юлия Леонидовна Шилова рассказывает о порядке включения в реестр требований кредиторов должника и порядке субординации требований кредиторов. Кроме того, дает ответ на вопрос, по каким основаниям кредитор при наличии задолженности может получить отказ во включении в реестр кредиторов.
Особое внимание уделяется правам кредитора, включенного в реестр требований должника.

Как происходит возбуждение дела со стороны кредитора? Какие условия нужно соблюсти для возбуждения дела о банкротстве? Как быть, если должник или третьи лица осуществляют частичное погашение задолженности исключительно основного долга, чтобы не допустить банкротство должника?
Юлия Леонидовна Шилова отвечает на поставленные вопросы, а также рассказывает о подходах судебной практики касательно возбуждения дела о банкротстве, если сумма задолженности менее порогового значения, установленного законом о банкротстве.

Что такое мораторий на банкротство?  На кого он распространяется? Какой порядок действий следует предпринять должнику и кредитору в период действия моратория? Как отказаться от моратория?

Юлия Леонидовна Шилова отвечает на эти вопросы, а также анализирует судебную практику, которая сложилась в период действия предыдущего моратория.

11 марта состоялась презентация книги Романа Сергеевича Бевзенко «Вещное обеспечение: залог, удержание и титульные обеспечительные конструкции». В ходе мероприятия автор рассказал о работе над книгой, обсудил с Дмитрием Вадимовичем Дождевым отдельные вопросы вещного права, а также ответил на вопросы зрителей. 

Спикеры обсуждают главное несостоявшееся событие года в банкротном праве – непринятый «Мегапроект». Что стало причиной и есть ли надежда на развитие реабилитационных процедур в России?

Отдельное внимание уделяется рассмотрению принятого Верховным Судом Российской Федерации Обзора по лизингу. Чего больше – плюсов или минусов в том, что требования лизингодателя в банкротстве оказались сверхобеспечением?

Кроме того, эксперты анализируют актуальную судебную практику.

Специалисты в области банкротства анализируют существующее правовое регулирование в области привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве и пытаются разобраться, что послужило причиной именно такого развития данного института в российской правовой системе. 

Вебинар записан в поддержку курса «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ».

Процессуальное правопреемство позволяет обеспечить продолжение рассмотрения дела в случаях выбытия одной из сторон в материальном правоотношении. При этом для понимания различных аспектов процессуального правопреемства необходимо знание судебной практики.

Рост числа банкротств компаний провоцирует увеличение количества лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, при этом по вопросу ответственности претерпевают изменения и правовые позиции судов. Юлия Леонидовна Шилова анализирует актуальную судебную практику.

Вебинар записан в поддержку курса «Банкротство контрагента».

Эксперты по международным коммерческим спорам освещают основные вопросы, в которых нужно ориентироваться практикующим юристам для успешного сопровождения дел с иностранным элементом в России и за рубежом.

Затрагиваются такие аспекты, как введение иностранного субъекта в процесс, выбор применимого права и компетенции российских судов в отношении таких споров. Кроме того, лекторы дают конкретные советы по поведению в ситуации банкротства при наличии иностранного контрагента. 

Елена Викторовна Якушина раскрывает тонкости привлечения лица к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Подробно разбирается, кто может подать такое заявление, на каких основаниях, в какой срок, какие доказательства необходимы и как их получить.

Евгений Александрович Зубков анализирует историю развития института исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника и рассматривает аспекты его правового регулирования. Особое внимание уделяется изменениям в судебной практике. Лектор указывает на противоречия, существовавшие в подходах Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

Эксперты и практики в области банкротства из России и зарубежных стран обсуждают, как меняется российское банкротное право в борьбе с контролируемым банкротством, как уже сегодня защититься миноритарным кредиторам и какие изменения нужны, чтобы забыть использование термина «контролируемое банкротство» в негативном контексте.

Как известно, готовится кардинальная реформа законодательства о банкротстве. Разработчики законопроекта, представители профессиональных кредиторов, арбитражные управляющие, эксперты в сфере несостоятельности обсуждают ключевые аспекты грядущей реформы банкротного законодательства, своевременность изменений, а также дают оценку будущим нововведениям.

Банкротство играет важную роль в экономической жизни как юридических, так и физических лиц. При этом специалисты нередко отмечают ограниченность текущего законодательства о несостоятельности.

Спикеры обсуждают тенденции развития современного законодательства о банкротстве и отмечают наиболее острые вопросы в правоприменительной практике по делам о несостоятельности.

Юлия Николаевна Комбарова рассматривает основные тезисы нового законопроекта о банкротстве юридических лиц. Какие проблемы существуют в текущей процедуре банкротства и как их предлагает решить новый законопроект? Лектор подробно анализирует плюсы и минусы нового законопроекта, а также указывает на недоработки, которые видны специалистам на данном этапе.

Банкротство и арбитражный процесс – два сложнейших многоступенчатых процесса, каждый из которых предполагает от сторон тщательной подготовки и соблюдения множества правил и условий.

Ведущие эксперты в области международного арбитража из России, Украины, Сингапура, Гонконга, Великобритании, Франции и Германии рассказывают о специфике арбитражного разбирательства на различных стадиях в случае банкротства как ответчика, так и истца. Каждый из спикеров делает акцент на особенностях процедур в своей юрисдикции.

К 2021 году институт субсидиарной ответственности в России стал одним из самых эффективных и агрессивных инструментов для привлечения бенефициаров и директоров юридических лиц к ответственности в рамках дел о банкротстве. 

Артем Сергеевич Антонов рассказывает, как в текущей реальности наиболее эффективно избежать убытков и субсидиарной ответственности, а также какие подводные камни и ошибки наиболее часто встречаются в практике и приводят заявителей либо ответчиков к нежеланному исходу дела.

Арбитражный управляющий занимает особое место среди участников дела о банкротстве. Во многом он является центральной фигурой любой процедуры, его решения и действия значительным образом влияют на должника и связанных с ним лиц, кредиторов, а также других лиц, вовлеченных в процесс несостоятельности. В связи с этим обеспечение независимости арбитражного управляющего, в первую очередь посредством регламентации его статуса и процедуры назначения, – актуальная задача любого государства.

Спикеры рассказывают об основных подходах иностранных государств в части порядка назначения арбитражных управляющих, сложившемся российском регулировании и возможном пути его развития.

Екатерина Александровна Ипполитова анализирует российское уголовно-процессуальное законодательство, а также российскую и зарубежную судебную практику по наложению ареста и иных ограничений на имущество третьих лиц по уголовным делам экономической направленности.

В большинстве случаев компании перед процедурой банкротства обращаются к юристам за консультациями для прогнозирования рисков будущего банкротства, а также сопровождением самой процедуры банкротства, если процедуру избежать не удается. 

В каких случаях юрист может быть привлечен к субсидиарной ответственности? 

Предусмотренные законом основания для оспаривания торгов по продаже имущества должника сформулированы весьма абстрактно, что создает поле для многочисленных злоупотреблений. Юлия Шилова, адвокат практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX, основываясь на анализе практики арбитражных судов, выделяет 9 критериев, свидетельствующих о том, что торги в деле о банкротстве были проведены с нарушением закона и могут быть признаны недействительными. Знание этих критериев поможет противодействовать недобросовестным и незаконным действиям при продаже имущества должника.

Эксперты по праву называют Российский Арбитражный День одной из самых успешных арбитражных конференций в России. Возобновившиеся после имевшего место перерыва конференции последних лет привлекают тысячи участников неравнодушных к развитию института арбитража в России

Шестой Российский Арбитражный День состоялся 25 августа 2020 в онлайн-формате. В ходе сессий спикеры обсудили наиболее острые вопросы современного арбитража.

Узнайте, как эффективно бороться за интересы кредиторов, владельцев бизнеса и арбитражных управляющих, используя возможности финансово-экономической экспертизы. 

Для юристов, практикующих в сфере банкротства, особенно важно понимать правила оспаривания сделок и следить за динамикой развития судебной практики. Ольга Алексеевна Савина анализирует такие изменения.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.