Что такое мораторий на банкротство?  На кого он распространяется? Какой порядок действий следует предпринять должнику и кредитору в период действия моратория? Как отказаться от моратория?

Юлия Леонидовна Шилова отвечает на эти вопросы, а также анализирует судебную практику, которая сложилась в период действия предыдущего моратория.

11 марта состоялась презентация книги Романа Сергеевича Бевзенко «Вещное обеспечение: залог, удержание и титульные обеспечительные конструкции». В ходе мероприятия автор рассказал о работе над книгой, обсудил с Дмитрием Вадимовичем Дождевым отдельные вопросы вещного права, а также ответил на вопросы зрителей. 

Спикеры обсуждают главное несостоявшееся событие года в банкротном праве – непринятый «Мегапроект». Что стало причиной и есть ли надежда на развитие реабилитационных процедур в России?

Отдельное внимание уделяется рассмотрению принятого Верховным Судом Российской Федерации Обзора по лизингу. Чего больше – плюсов или минусов в том, что требования лизингодателя в банкротстве оказались сверхобеспечением?

Кроме того, эксперты анализируют актуальную судебную практику.

Специалисты в области банкротства анализируют существующее правовое регулирование в области привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве и пытаются разобраться, что послужило причиной именно такого развития данного института в российской правовой системе. 

Вебинар записан в поддержку курса «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ».

Процессуальное правопреемство позволяет обеспечить продолжение рассмотрения дела в случаях выбытия одной из сторон в материальном правоотношении. При этом для понимания различных аспектов процессуального правопреемства необходимо знание судебной практики.

Рост числа банкротств компаний провоцирует увеличение количества лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, при этом по вопросу ответственности претерпевают изменения и правовые позиции судов. Юлия Леонидовна Шилова анализирует актуальную судебную практику.

Вебинар записан в поддержку курса «Банкротство контрагента».

Эксперты по международным коммерческим спорам освещают основные вопросы, в которых нужно ориентироваться практикующим юристам для успешного сопровождения дел с иностранным элементом в России и за рубежом.

Затрагиваются такие аспекты, как введение иностранного субъекта в процесс, выбор применимого права и компетенции российских судов в отношении таких споров. Кроме того, лекторы дают конкретные советы по поведению в ситуации банкротства при наличии иностранного контрагента. 

Елена Викторовна Якушина раскрывает тонкости привлечения лица к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Подробно разбирается, кто может подать такое заявление, на каких основаниях, в какой срок, какие доказательства необходимы и как их получить.

Евгений Александрович Зубков анализирует историю развития института исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника и рассматривает аспекты его правового регулирования. Особое внимание уделяется изменениям в судебной практике. Лектор указывает на противоречия, существовавшие в подходах Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.

Эксперты и практики в области банкротства из России и зарубежных стран обсуждают, как меняется российское банкротное право в борьбе с контролируемым банкротством, как уже сегодня защититься миноритарным кредиторам и какие изменения нужны, чтобы забыть использование термина «контролируемое банкротство» в негативном контексте.

Как известно, готовится кардинальная реформа законодательства о банкротстве. Разработчики законопроекта, представители профессиональных кредиторов, арбитражные управляющие, эксперты в сфере несостоятельности обсуждают ключевые аспекты грядущей реформы банкротного законодательства, своевременность изменений, а также дают оценку будущим нововведениям.

В курсе рассказывается об основных этапах процедуры банкротства с акцентом на практический аспект работы юриста, сопровождающего дело о банкротстве в суде. В видеолекциях излагаются ключевые положения Закона о банкротстве: кто и при каких условиях может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, как включить свое требование к должнику в реестр требований кредиторов, каким образом происходит формирование конкурсной массы, продажа имущества должника с торгов и погашение требований кредиторов, как противодействовать злоупотреблениям аффилированных с должником и контролирующих должника лиц, а также привлечь их к ответственности. Сложные и неоднозначные вопросы Юлия Шилова обсуждает с экспертами в сфере банкротства – юридическими консультантами, арбитражными управляющими, представителями кредитных организаций.

Банкротство играет важную роль в экономической жизни как юридических, так и физических лиц. При этом специалисты нередко отмечают ограниченность текущего законодательства о несостоятельности.

Спикеры обсуждают тенденции развития современного законодательства о банкротстве и отмечают наиболее острые вопросы в правоприменительной практике по делам о несостоятельности.

Юлия Николаевна Комбарова рассматривает основные тезисы нового законопроекта о банкротстве юридических лиц. Какие проблемы существуют в текущей процедуре банкротства и как их предлагает решить новый законопроект? Лектор подробно анализирует плюсы и минусы нового законопроекта, а также указывает на недоработки, которые видны специалистам на данном этапе.

Станислав Николаевич Петров, обладающий обширным опытом в сфере банкротства, подробно рассказывает про особенности привлечения к ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве компании. Лектор анализирует данные судебной практики, приводит основные виды ответственности контролирующих должника лиц и объясняет, как они могут ее избежать или смягчить.

Банкротство и арбитражный процесс – два сложнейших многоступенчатых процесса, каждый из которых предполагает от сторон тщательной подготовки и соблюдения множества правил и условий.

Ведущие эксперты в области международного арбитража из России, Украины, Сингапура, Гонконга, Великобритании, Франции и Германии рассказывают о специфике арбитражного разбирательства на различных стадиях в случае банкротства как ответчика, так и истца. Каждый из спикеров делает акцент на особенностях процедур в своей юрисдикции.

В 2016 году был принят т.н. Закон о коллекторах (№ 230-ФЗ), который устанавливает правила взаимодействия кредиторов и коллекторов с гражданами-должниками по возврату просроченной задолженности.

Олег Романович Зайцев и Борис Борисович Воронин, непосредственно участвовавшие в разработке этого закона, проводят его подробный анализ.

К 2021 году институт субсидиарной ответственности в России стал одним из самых эффективных и агрессивных инструментов для привлечения бенефициаров и директоров юридических лиц к ответственности в рамках дел о банкротстве. 

Артем Сергеевич Антонов рассказывает, как в текущей реальности наиболее эффективно избежать убытков и субсидиарной ответственности, а также какие подводные камни и ошибки наиболее часто встречаются в практике и приводят заявителей либо ответчиков к нежеланному исходу дела.

Олег Романович Зайцев и Айнур Ильшатович Шайдуллин представляют устный комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 о моратории на банкротство, в котором, по мнению лекторов, сформулированы новые подходы к общим проблемам банкротного права.

Арбитражный управляющий занимает особое место среди участников дела о банкротстве. Во многом он является центральной фигурой любой процедуры, его решения и действия значительным образом влияют на должника и связанных с ним лиц, кредиторов, а также других лиц, вовлеченных в процесс несостоятельности. В связи с этим обеспечение независимости арбитражного управляющего, в первую очередь посредством регламентации его статуса и процедуры назначения, – актуальная задача любого государства.

Спикеры рассказывают об основных подходах иностранных государств в части порядка назначения арбитражных управляющих, сложившемся российском регулировании и возможном пути его развития.

Екатерина Александровна Ипполитова анализирует российское уголовно-процессуальное законодательство, а также российскую и зарубежную судебную практику по наложению ареста и иных ограничений на имущество третьих лиц по уголовным делам экономической направленности.

В большинстве случаев компании перед процедурой банкротства обращаются к юристам за консультациями для прогнозирования рисков будущего банкротства, а также сопровождением самой процедуры банкротства, если процедуру избежать не удается. 

В каких случаях юрист может быть привлечен к субсидиарной ответственности? 

Рустем Тимурович Мифтахутдинов рассказывает о том, что привело к появлению института субординации требований участников корпорации в банкротном праве. Лектор рассматривает модели субординации требований участников и контролирующих должника лиц, называя достоинства и недостатки каждой из них. Какая модель субординации лучше всего подходит для российского правопорядка?

Предусмотренные законом основания для оспаривания торгов по продаже имущества должника сформулированы весьма абстрактно, что создает поле для многочисленных злоупотреблений. Юлия Шилова, адвокат практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX, основываясь на анализе практики арбитражных судов, выделяет 9 критериев, свидетельствующих о том, что торги в деле о банкротстве были проведены с нарушением закона и могут быть признаны недействительными. Знание этих критериев поможет противодействовать недобросовестным и незаконным действиям при продаже имущества должника.

Эксперты по праву называют Российский Арбитражный День одной из самых успешных арбитражных конференций в России. Возобновившиеся после имевшего место перерыва конференции последних лет привлекают тысячи участников неравнодушных к развитию института арбитража в России

Шестой Российский Арбитражный День состоялся 25 августа 2020 в онлайн-формате. В ходе сессий спикеры обсудили наиболее острые вопросы современного арбитража.

Узнайте, как эффективно бороться за интересы кредиторов, владельцев бизнеса и арбитражных управляющих, используя возможности финансово-экономической экспертизы. 

Для юристов, практикующих в сфере банкротства, особенно важно понимать правила оспаривания сделок и следить за динамикой развития судебной практики. Ольга Алексеевна Савина анализирует такие изменения.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Банкротное право считается одной из самых сложных областей права, а законодательство о банкротстве отличается своим комплексным характером, объединяя нормы частного и публичного, материального и процессуального права.

Legal Academy совместно с ведущими экспертами подготовила специализированный курс, который поможет разобраться во всех тонкостях эффективного ведения процедуры несостоятельности (банкротства).

Рустем Тимурович Мифтахутдинов проводит комплексное исследование наиболее важных институтов банкротного права и освещает актуальные проблемы, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы при разрешении споров в рамках банкротного дела.

Олег Романович Зайцев анализирует нормы законодательства посвященные включению кредиторов в реестр, конкурсному оспариванию сделок должника и реабилитационным процедурам банкротства.

При рассмотрении дел о банкротстве традиционно значительную трудность представляют вопросы, связанные с оценкой требований уполномоченного органа, вытекающих из налоговых правоотношений.