Минюст предлагает поднять штрафы за экономические преступления

Министерство юстиции предложило повысить штрафы за экономические преступления в России. Инициатива направлена на ужесточение наказаний для тех, кто нарушает законы в сфере экономики – против коррупционеров и мошенников. «Сфера» спросила экспертов, насколько данная мера будет эффективной, и попросила назвать ее положительнее и отрицательные стороны.
Время прочтения: 3 минуты

Наказание рублем

На сегодняшний день денежные взыскания за экономические преступления в России варьируются в зависимости от типа нарушения и степени его тяжести. Согласно Уголовному кодексу РФ, штрафы могут быть следующими:

Налоговые преступления. За уклонение от уплаты налогов или сборов они могут достигать 100% от суммы уклоненного налога (часто с дополнительным штрафом в виде лишения свободы). За повторное нарушение или особо крупные размеры санкции увеличены.

Коррупционные преступления. Штрафы за взяточничество могут варьироваться от 10 до 500 тысяч рублей в зависимости от масштаба. Также возможны штрафы в виде процентной доли от суммы взятки.

Мошенничество. Штраф за такое деяние составляет от 100 до 500 тысяч рублей в зависимости от причиненного ущерба. В особо крупных размерах – до 1 млн рублей (также возможны дополнительные санкции в виде лишения свободы).

«Действующие штрафы имеют достаточно широкий диапазон. Но в большинстве случаев они не являются достаточной мерой воздействия для обеспечения экономической дисциплины и борьбы с преступлениями», – замечает генеральный директор компании «Группа-А» Георгий Габолаев.

Минюст предлагает значительно увеличить размер штрафов за преступления, связанные с налогами, коррупцией и мошенничеством. Так, за отказ от уплаты налогов и сборов сумму взыскания увеличат до 200% от размера уклоненного налога. В особо крупном размере - до 5 млн рублей. В случае коррупционных преступлений штрафы вырастут до 1 млн рублей, а для рецидивистов – до 5 млн вкупе с лишением свободы. За мошенничество предусмотрели штраф до 3 млн рублей. Кроме того, проект закона предполагает увеличение сроков лишения свободы для лиц, совершивших преступление по указанной статье в особо крупных размерах.

«Также обсуждается введение дополнительных санкций, таких как конфискация имущества или запрет на занятие определенных должностей лицами, совершившими серьезные экономические преступления», – добавляет эксперт.

За и против

Георгий Габолаев полагает, что ужесточение наказания может стать эффективным инструментом для сдерживания роста экономических преступлений, реальным стимулом для бизнеса соблюдать законы, и позволит государству в короткие сроки минимизировать ущерб.

Генеральный директор «Международного правового клуба» Павел Борисовский придерживается другой точки зрения. Он обращает внимание на то, что по таким статьям УК РФ, как 159 и 186, штраф является дополнительным наказанием. Главная санкция – реальный срок.

«Когда человек получает 4, 6 или 8 лет лишения свободы, как вы думаете, на сколько важен размер штрафа? Осужденному будет все равно, так как все равно его не заплатит», – добавляет. 

Специалист уверен, что в сложившейся ситуации хорошим инструментом может стать альтернативное наказание.

«Например, признать полностью вину, возместить ущерб потерпевшей стороне, заплатить штраф государству и не идти в тюрьму. При этом судимость у нарушителя останется. Вот тогда это заработает! У меня 15 лет стажа службы в ОЭБиПК, я часто общался с реальными преступниками и потерпевшими, и основываюсь на личном опыте», – резюмировал Павел Борисовский.

Георгий Габолаев также указывает на ряд отрицательных моментов. Речь, в первую очередь, о серьезной финансовой нагрузке для малого и среднего бизнеса.

«Особенно это касается штрафов за технические ошибки или нарушение формальностей, а не за сознательные преступления. Не все будут готовы встать на путь исправления с финансовой точки зрения и начать разбирательства в случае спорных ситуаций. Это может привести к социальной несправедливости, особенно если учесть неравномерное распределение экономических ресурсов в стране», – считает эксперт.

Кроме того, существует риск злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. В условиях нечетких критериев для наложения штрафов будут возникать ситуации, когда наказание назначат без достаточных оснований, добавляет Георгий Габолаев.

В общем и целом, законопроект является необходимой мерой в условиях экономического кризиса и роста количества таких преступлений. Ужесточение наказаний должно снизить число правонарушений и повысить дисциплину, однако важно, чтобы меры были сбалансированы.

Рекомендуем

Статья

Долги по-новому: какие изменения от Минюста и ЦБ ждут должников и кредиторов

Минюст РФ хочет дополнительно обезопасить россиян-должников от взыскателей. Соответствующий законопроект уже подготовлен и размещён на портале нормативных правовых актов.

Авторский взгляд

Родительские выплаты до 23 лет: что предлагает Минюст и кого это коснётся?

Срок выплаты алиментов в России могут продлить - сейчас родитель должен помогать ребенку до совершеннолетия, а инициаторы законопроекта предлагают увеличить возраст до 23 лет. В чем преимущества нововведения? Не приведет ли оно к росту числа злостных неплательщиков? И можно ли будет оспорить выплаты? На эти и другие вопросы специально для «Сферы» ответил адвокат КА «Мосюрцентр» Андрей Жолудев в своей авторской колонке

Статья

Министры юстиций обменялись опытом по цифровизации систем правосудия

Как изменилась судебная система после пандемии COVID-19 и какие цифровые инструменты помогают осуществлять правосудие, обсудили на открытом совещании «Цифровой облик юстиции в новую эру» министры юстиции разных стран.

Нужно хоть что-то написать