Когда IP-юристы станут «трендом»?

Охрана интеллектуальной собственности в последнее время набирает обороты. Чуть больше половины бизнес-сообществ начали обращать на эту проблему свое внимание. При этом только в чуть больше 31% компаний присутствуют специалисты, способные помочь в вопросе интеллектуальных прав и правильно защитить права бизнесменов.
Время прочтения: 4 минуты

Что говорит исследование

Согласно недавно проведенному российскими специалистами исследованию, сейчас существует пять основных проблем в мире предпринимательства, с которыми игрокам рынка приходится сталкиваться, защищая свою интеллектуальную собственность: 

  1. сложность в подтверждении права собственности;
  2. недостаточная законодательная база;
  3. долгие сроки рассмотрения дел в судебных инстанциях;
  4. высокая стоимость и сложность процесса регистрации;
  5. недостаточная квалификация специалистов.

Из-за таких «нюансов» компании вынуждены отдавать свои вопросы интеллектуальной собственности на аутсорсинг. Только в 2023 году количество таких бизнесов увеличилось на 17%. В настоящее время услугами аутсорсинга пользуется уже больше 70% отечественных компаний, часть из которых (42%) полагаются на такой способ решения проблемы полностью, а другие (35%) – частично. В основном последние решают вопрос точечно.

Чаще других к аутсорсингу прибегают представители IT-компаний. На втором месте находится рекламная сфера. На третьем — образование.

«Данные нашего совместного исследования также говорят о том, что 57% компаний сталкивались с нарушениями своих прав на интеллектуальную собственность. При этом 19% из этого числа сталкиваются с такими нарушениями регулярно. Каждая организация, независимо от размера и сферы деятельности, должна уделять максимальное внимание защите своей интеллектуальной собственности. Ведь даже единичные случаи нарушений могут привести к значительным финансовым потерям и нанести большой ущерб бизнесу», —  рассказала Екатерина Ткач, управляющий партнер юридической компании «Ткач и партнеры».

Проблемы со специалистами по вопросам IP

Одной из ключевых задач программы развития Федерального института промышленной собственности на 2024-2028 годы является развитие кадрового потенциала в сфере интеллектуальной собственности, вклад в популяризацию ценностей интеллектуальной собственности как экономического актива среди научно-образовательных организаций, малого и среднего бизнеса, а также профессионального сообщества. 

Руководитель практики «Интеллектуальное право» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Елена Баршай выделяет две причины, почему юристов по IP (интеллектуальной собственности) сейчас довольно мало: 

  1. существует низкая информированность;
  2. отсутствие у бизнеса вовлеченности в тематику интеллектуальной собственности.

«Отдельные подразделения по интеллектуальной собственности выделены только в действительно крупных корпорациях и компаниях с существенным портфелем прав, а многие другие компании не мыслят категориями рисков, лежащих в творческих разработках их сотрудников», – подмечает спикер.

Отраслевым ведомством по интеллектуальной собственности является Роспатент, сотрудники которого постоянно проводят мероприятия, включая обучающие программы повышения квалификации для уже существующих специалистов, направленные на развитие изобретательской, инновационной и рационализаторской деятельностей. Но, отмечает Елена Баршай, даже при таких условиях кадровый голод сохраняется.

Так, на 2022 год дефицит кадров в сфере интеллектуальной собственности составлял более 300 тысяч. Спикер подчеркивает, что для понимания IP недостаточно иметь базовое юридическое образование. Сейчас многие объекты промышленной собственности и процедуры, направленные на оформление исключительных прав на них, требуют базовых технических, маркетинговых, иных других специальных знаний. Также многие патентоведы обладают несколькими высшими образованиями, а для существенной коммерциализации интеллектуальной собственности юристу необходим зачастую и сильный экономический бэкграунд.

"В стране наблюдается явная нехватка специалистов в сфере интеллектуальной собственности, обладающих достаточными знаниями, чтобы оформить патентную заявку или помочь в коммерциализации патента", – сказала эксперт.

Проблему усложняет еще и тот факт, что в России нет аспирантуры по специализации «Управление интеллектуальной собственностью». Познать глубину тематики IP юристы могут только через долгие годы самостоятельной аналитики законодательной и правоприменительной практики.

Сложившуюся ситуацию омрачает и тот факт, отмечает Елена Баршай, что сама интеллектуальная собственность и право интеллектуальной собственности – довольно узкая специализация. Из-за этого многие юристы по ней имеют образование со специальностью по гражданскому праву, что не позволяет охватить весь объем сложных процедур, связанный с патентованием, оценкой нематериальных активов и их имплементацией, для чего компании часто прибегают к услугам сторонних подрядчиков-патентных компаний.

Что стимулирует интерес к защите IP?

Эксперт считает, что стимулирующим фактором к росту интереса к сфере защиты и правовой охраны IP-обьектов являются актуальные отрасли. Например, креативные, digital и IT-индустрии.

"Творческий сектор сейчас составляет 3% мирового ВВП. При этом, как правило, во многих стартапах, которые выходят на рынок с какой-то прорывной технологией, часто нет системы управления интеллектуальной собственностью. Это становится причиной ошибок при оформлении IP-прав, которая неминуемо требует для разрешения проблемы включения специализированных юристов. При этом, в данном примере этого можно было бы избежать, если бы у компании были свои специалисты, знающие нормативную базу и специфику распоряжения ИС, которая позволяет нивелировать такие проблемы еще на старте технологии", – замечает спикер.

Санкции, считает Елена Баршай, также отсекли большой блок работы по зарубежному патентованию, которая традиционно была довольно маржинальной и дорогостоящей процедурой, в которой российские IP-юристы сопровождали своих клиентов за границей, однако при этом события последних лет способствовали «суверинизации» российской науки и направления изобретательских мощностей внутрь страны, что вызвало рост регистраций и объёма споров, включая вытекающие из ухода зарубежных компаний.

«Остается надеяться, что законодательные инициативы, направленные на разрешение основных проблем текущего законодательства по ИС, структурируют эту сферу и вызовут желание и интерес новых специалистов присоединяться к ней в качестве активных участников. Но этот вопрос взращивания нового поколения юристов, на который могут потребоваться годы», – резюмировала она.

Также толчком к развитию IP-юристов может послужить тот факт, что на этом рынке с каждым годом количество споров в сфере интеллектуальных прав только растет. Это также свидетельствует и о развитии экономических отношений, повышении предпринимательской активности, росте конкуренции и укреплении доверия к системе правосудия.

Рекомендуем

Статья

Идея как имущество: как делится интеллектуальная собственность при разводе

Ирина Болгар, которая называет себя матерью детей и возлюбленной основателя Telegram Павла Дурова, претендует на соавторство в создании мессенджера. Насколько велики шансы девушки доказать свои права на интеллектуальную собственность? И как в принципе подобного рода имущество делится при разводе? На эти и другие вопросы «Сферы» отвечали эксперты.

Статья

Новый контроль за IP-сделками с «недружественными» странами

Президент России Владимир Путин в мае 2024 года подписал Указ № 430, который вводит новый порядок согласования сделок по отчуждению интеллектуальной собственности правообладателей из «недружественных» стран. Подробно разобрать документ в своей авторской колонке для «Сферы» решила юрист практики интеллектуальной собственности SEAMLESS Legal Алиса Михеева.

Статья

ЕС vs российские патенты: повлияют ли санкции на регистрацию интеллектуальной собственности за рубежом

Очередной санкционный пакет ЕС обязал европейские ведомства по защите интеллектуальной собственности и национальные патентные организации стран— членов союза не принимать новые заявки на регистрацию объектов (патентов, товарных знаков, промышленных образцов, полезных моделей, географических указаний) от граждан России и иностранцев, работающих с россиянами. Однако, как полагают опрошенные «Сферой» эксперты, на соотечественниках и их партнерах данная мера практически не отразится.

Нужно хоть что-то написать