Банкротство доверителя и ответственность юриста: вебинар LF Академии

Как избежать оспаривания договора об оказании услуг в банкротстве и привлечения к субсидиарной ответственности в подобных делах – расскажет адвокат практики реструктуризации и банкротства адвокатского бюро «Art de lex» Юлия Шилова.
Время прочтения: 1 минута

Прогнозирование рисков будущего банкротства и сопровождение самой процедуры банкротства – привычные задачи для юристов. Порой соглашения об оказании этих услуг попадают в период подозрительности и могут быть оспорены конкурсным управляющим и кредиторами наравне с другими сделками. Это грозит не только потерей выплаты по договору оказания услуг, но и привлечением к субсидиарной ответственности. О том, в каких случаях это происходит и как этого можно избежать, расскажет адвокат практики реструктуризации и банкротства адвокатского бюро «Art de lex» Юлия Шилова. 9 ноября в 16:00 она проведет вебинар «Ответственность юристов при банкротстве доверителя» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • каким рискам подвергаются юридические компании;
  • как избежать оспаривания договора об оказании услуг в банкротстве;
  • в каких случаях происходит привлечение к субсидиарной ответственности консультантов за оказание юридических услуг должнику.

Вебинар будет полезен:

  • руководителям юридических департаментов;
  • юридическим консультантам;
  • адвокатам.
Все вебинары Legal Academy
 
 
Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина»

Рекомендуем

Статья

Защита от банкротства: зачем компании страхуют топ-менеджеров

Субсидиарная ответственность, корпоративные споры, претензии акционеров и кредиторов, в том числе в процедурах банкротства, все чаще становятся личным риском для руководителей компаний. На этом фоне российский рынок страхования ответственности директоров и должностных лиц (D&O) продолжает расти, несмотря на уход международных страховщиков. Разбираемся, какие риски сегодня покрывают такие полисы, где проходит граница страховой защиты, почему не все требования можно переложить на страховщика.

Статья

ВС против ФНС: новая позиция суда защитит бизнес от ускоренного банкротства

Определение экономколлегии ВС от 26 мая 2026 года фактически закрыло для налоговых органов лазейку, которой они охотно пользовались: признавать действующие компании «отсутствующими» должниками, чтобы, минуя наблюдение, сразу перейти к распродаже активов. Теперь суды обязаны убедиться, что фирма и правда мертва — прежде чем приступать к ликвидации. Подробнее — в материале «Сферы».

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Нужно хоть что-то написать