Алексей Евгеньевич Солохин анализирует отдельные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13, посвященного вопросам кассационного обжалования.
На практике много проблем возникает при разрешении вопросов, связанных с применением института мирового соглашения. Лектор отмечает, что стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела, в том числе в суде кассационной инстанции. В каком порядке будут обжаловаться определения об утверждении мирового соглашения и об отказе в утверждении мирового соглашения, если они выносятся арбитражным судом кассационной инстанции?
Отдельное внимание Алексей Евгеньевич Солохин уделяет порядку распределения судебных расходов между сторонами. Должен ли суд кассационной инстанции предусмотреть в своем постановлении, принятом по итогам рассмотрения кассационной жалобы, вопрос о судебных расходах?
Также на практике зачастую возникают трудности, связанные с отказом от кассационной жалобы. Если в доверенности представителя отдельно предусмотрено его право на обжалование судебного акта, то может ли такой представитель отказаться от кассационной жалобы? Лектор акцентирует внимание на следующем важном моменте: имеет ли значение, кто именно подавал кассационную жалобу? Вправе ли представитель отказаться от жалобы, если ее подавало представляемое лицо самостоятельно либо у стороны на момент подачи жалобы был другой представитель? Алексей Евгеньевич Солохин отмечает, что в административном судопроизводстве подобный вопрос решен достаточно узко: от жалобы имеет право отказаться представитель, который сам эту жалобу подавал. Какое разъяснение по данному вопросу сделал Верховный Суд РФ в своих постановлениях, посвященных апелляционному и кассационному обжалованию в арбитражном процессе?