Война с телефонными мошенниками выходит на киберуровень

К осени в России может появиться комплексный законопроект, направленный на защиту граждан от телефонного и кибермошенничества. Документ объединит около 30 инициатив, касающихся цифровой безопасности. Некоторые меры уже работают. Например, возможность запретить выдачу кредитов на своё имя без подтверждения — удобный и своевременный инструмент, если вы боитесь, что кто-то воспользуется вашими данными. Но главные вопросы остаются: насколько эффективны уже принятые меры? Какие из них станут частью нового закона? И поможет ли это действительно сократить число пострадавших от обмана? Обсудили с экспертами «Сферы».
Время прочтения: 7 минут

В правительстве планируют ввести маркировку интернет-звонков, совершаемых через виртуальные автоматические телефонные станции (АТС). Дело в том, что именно с помощью таких АТС мошенники умудряются скрывать свое местоположение и звонить гражданам, находясь в любой точке планеты, имея лишь доступ в интернет. Более того, благодаря виртуальным станциям злоумышленникам проще «прикинуться» официальным лицом — представителем банка, «Госуслуг» и других организаций.

Если информсистему внедрят, то такие лжезвонки начнут маркироваться пометками «виртуальный номер» или «интернет-звонок». Это серьёзно ограничит возможности мошенников маскироваться под других людей.

Самозапрет на звонки

Еще одно нововведение, которое скоро может быть внедрено, — самозапрет на международные звонки и табу на заочное оформление сим-карт.

«Очень часто мошенники используют сим-карты, которые оформлены на других граждан, и при этом оформление идет через персональные данные граждан. Мы предлагаем ввести на портале «Госуслуги» сервис с возможностью самозапрета оформления сим-карт», — рассказал на совещании президента с правительством вице-премьер Дмитрий Григоренко.

Евгений Новиков, генеральный директор Trust Technologies, эксперт в области кибербезопасности, считает, что блокировка международных звонков может оказаться эффективной в борьбе с телефонными аферами. Особенно с учетом того, что значительная часть звонков исходит с номеров, маскирующихся под иностранные коды.

«Однако есть нюансы: у части граждан действительно есть потребность в международных звонках (например, работа или родственники за границей), а потому запрет должен быть добровольным и настраиваемым, как и в случае с кредитами. Кроме того, нередко мошенники скрывают номера, либо подделывают, и в таких случаях мера совершенно не поможет», — говорит он.

Старые сим-карты

Еще одна потенциальная опасность для граждан — старые телефонные номера, которые по истечении определённого срока могут быть переданы новым владельцам. При этом быть привязанными к различным банковским сервисам и социальным сетям. Следовательно, это может грозить утерей персональных данных. Но, как говорит Евгений Новиков, технически и юридически — полностью запретить повторное использование номеров невозможно, так как числовой ресурс ограничен, а операторы связи обязаны его рационально использовать (ст. 46 закона «О связи» № 126-ФЗ, приказы Минцифры).

«Однако можно и нужно увеличить срок хранения «неактивных» номеров до повторной выдачи (например, до 12–18 месяцев); ввести обязательное уведомление старому владельцу (по e-mail или через Госуслуги) перед деактивацией номера. Это действительно поможет сократить количество случаев захвата аккаунтов, особенно в банковской сфере, где СМС подтверждения и звонки остаются каналами идентификации», — отмечает Евгений Новиков.

По глазам и улыбке

Еще один вектор борьбы с телефонным мошенничеством связан с разработкой использования биометрии. И этим уже занимается Минцифры. Одним из рабочих вариантов на сегодняшний день является сбор и хранение векторов голосов мошенников на единой антифрод-платформе. И все бы было хорошо, если бы не одна проблема — недоверие со стороны граждан.

Как говорит Евгений Новиков, популяризация использования биометрии возможна только при двух ключевых условиях. Первое — необходимо повысить уровень доверия к технологиям хранения и обработки биометрических данных. Второе — должна быть выстроена ясная и прозрачная коммуникация от государства, в которой биометрия будет показана, как полезный цифровой инструмент.

Эксперт выделяет несколько способов, которые помогут сделать биометрию доступной и понятной широкой аудитории.

1) Через информационные кампании — предупреждение граждан и демонстрацию конкретных кейсов, где биометрия предотвратила мошенничество.

2) Через интеграцию в популярные сервисы — возможности подтверждать платежи, входы и сделки с помощью лица/голоса в приложениях банков и на порталах («Госуслуги», МФЦ).

3) Через предоставление гарантий защищенности (включая разработку нормативных актов о том, что ответственность в случае компрометации биометрических данных несет банк, а не гражданин); через возможность самостоятельного контроля, включая временное отключение биометрии.

Кредитам  нет

Пока же самой популярной среди граждан мерой по борьбе с мошенниками стал самозапрет на кредиты. За два месяца его установили более 8 млн человек. По словам Новикова, несмотря на относительную новизну этого инструмента, он уже продемонстрировал хороший потенциал.

«Самозапрет особенно актуален в ситуации, когда злоумышленники пытаются оформить заем на потерянные или похищенные данные гражданина. Механизм реализован через «Госуслуги», и поскольку он требует дополнительной верификации при попытке оформления кредита, это действительно усложняет задачу мошенникам. Тем более, что для снятия самозапрета необходимо обратиться либо в МФЦ, либо написать заявление через «Госуслуги» с усиленной подписью. И до возобновления сервиса пройдут сутки. Поэтому даже в случае, если гражданина “обрабатывают” мошенники, он успеет обдумать хорошо ситуацию, посоветоваться со знакомыми», — поясняет он.

В лапы мошенников

Несмотря на принимаемые меры пока проблему не удается свести на нет. Более того, пострадавшие от киберловушек становятся все моложе. Среднестатистическая жертва прошлом году — это не пенсионерка, а женщина в возрасте 25-44 лет со средним уровнем дохода и средним образованием, следует из данных Банка России.

«Как правило, это городские жительницы, которым следует внимательнее относиться к соблюдению правил киберзащиты: использовать надежный пароль, не сообщать посторонним данные банковской карты или коды из смс-сообщений», — подчеркнули в ЦБ.

По итогам прошлого года с различными видами кибермошенничества столкнулись 34% российских граждан, которые приняли участие в опросе Банка России. При этом 9% из тех, кто контактировал со злоумышленниками, лишились своих денег. Поэтому правительству приходится вести двойную игру: не только придумывать законопроекты и системы, которые были бы на два шага умнее мошенников, но и проводить киберзащитные ликбезы среди граждан.




Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Эпидемия мошеннических кредитов: в каком случае не придется платить по обязательствам

Верховный суд России признал недействительным кредит, который мошенники оформили удаленно, без согласия человека. Значит ли это, что теперь обманутым гражданам не придется платить по оформленным на них кредитам? Приведет ли это к ужесточению выдачи онлайн-кредитов? Усилится ли ответственность банков? И можно ли будет рассчитывать на автоматическое аннулирование долга или придется идти в суд? Ответы на эти и другие вопросы читайте в материале «Сферы».

Статья

Для оступившихся: ЦБ сократит срок хранения данных о мошеннических переводах

Банк России прорабатывает дифференцированный подход к хранению данных о физлицах в базе о случаях мошеннических переводов. Срок может зависеть от того, попал ли человек туда впервые или это происходит систематически. Эксперты в целом поддерживают идею, но предупреждают о рисках. Подробнее — в материале «Сферы».

Статья

Как QR-код защищает нотариальные документы от фальсификации

В прошлом году более 100 тысяч россиян смогли всего за несколько секунд проверить подлинность выданных им нотариальных документов с помощью камеры на своем мобильном телефоне. Дело в том, что эти бумаги с 2021 года маркируются особым образом — в правом нижнем углу проставляется QR-код. Насколько защищён этот «чёрный квадрат» от подделки? Какие документы подлежат обязательному маркированию? И какая информация зашифрована в QR-коде? Читайте в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать