Судебные экспертизы и экспертные исследования: вебинар LF Академии

Как использовать результаты досудебных исследований, какие требования к ним выдвигают и в чем отличие судебных экспертиз от экспертных исследований – на эти и другие вопросы ответит директор по развитию ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» Вадим Эпштейн.
Время прочтения: 1 минута

В 2019 году с принятием Федерального закона от 26.07.2019 № 224-ФЗ сфера проведения судебных и досудебных экспертиз значительно расширилась. Были регламентированы не только области применения специальных знаний, но и дополнен круг лиц, назначающих экспертизу. 

Вместе с тем в законе не отрегулированы многие аспекты: проведение исследований, содержание и форма итогового документа, ответственность исполнителя. При этом в массовом сознании все еще нет различия между судебной и досудебной экспертизой, что в значительной мере запутывает заказчиков. Разобраться в тонкостях судебных экспертиз и экспертных исследований поможет директор по развитию ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» Вадим Эпштейн.

Эксперт имеет классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, занимал должности заместителя начальника ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России, заместителя директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, начальника отдела правового регулирования, анализа и контроля деятельности судебно-экспертных учреждений Минюста России.

2 апреля в 16:00 он проведет вебинар «Судебные экспертизы и экспертные исследования. Общее и различия» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • о различиях и общих признаках судебных экспертиз и экспертных исследований;
  • какие области применения специальных знаний в досудебном (внесудебном) порядке существуют;
  • как использовать результаты досудебных исследований;
  • в чем заключаются требования к результатам досудебных исследований.

Вебинар будет полезен:

  • судьям; 
  • адвокатам; 
  • нотариусам;
  • органам дознания и следствия;
  • судебным экспертам; 
  • юридическим службам организаций и учреждений; 
  • студентам юридических вузов.
Все вебинары Legal Academy

Рекомендуем

Статья

Модернизация судебной экспертизы: как она помогает или мешает правовому прогрессу

В России готовится масштабная реформа судебной экспертизы. Ее ключевые направления — создание единого реестра экспертов, введение унифицированных методик, обязательная аттестация специалистов и усиленный контроль. По словам первого заместителя министра юстиции Евгения Забарчука, это не точечные изменения, а системное обновление отрасли, призванное повысить прозрачность и качество экспертиз. Подробнее – в материале «Сферы».

Статья

Эксперт в арбитражном процессе: тонкости выбора и продвижения кандидатуры

На практике три из пяти судебных арбитражных спора не обходятся без экспертизы. Она позволяет ответить на вопросы, требующие специальных знаний, которых нет ни у сторон, ни у суда. В ряде случаев экспертиза может стать единственным верным доказательством в суде, поэтому правильный выбор специалиста напрямую влияет на достижение необходимого результата. О том, какими критериями руководствоваться и как взаимодействовать с экспертом, рассказала старший юрист коллегии адвокатов «Делькредере», эксперт в области арбитражного процесса Ксения Козлова на вебинаре Legal Academy.

Статья

Судебные эксперты: как грамотно выбрать специалиста?

Сегодня в большом количестве судебных тяжб экспертиза становится необходимым элементом разрешения вопроса. Оспорить ее результат крайне сложно, поэтому важно правильно выбрать кандидатуру судебного эксперта. Оценщик, управляющий партнер оценочной компании Илья Жарский рассказывает, как правильно подойти к процессу и какую тактику использовать в суде.

Нужно хоть что-то написать