Статус как пропуск в суд: в России хотят ввести адвокатскую монополию

Возможность представлять интересы сторон в суде в скором времени получат только лица, имеющие статус адвоката – с инициативой об адвокатской монополии выступил Минюст России. Принесет ли плюсы нововведение? Как быстро юридическая сфера сможет адаптироваться и сможет ли? Эти и другие вопросы «Сфера» задала экспертам.
Время прочтения: 6 минут

В России могут ввести адвокатскую монополию. Это означает, что в суд в качестве защитников будут допускать лишь представителей со статусом адвоката, получить которой можно лишь заранее сдав специальный экзамен. Предполагается, что ограничения будут вводиться поэтапно. Исключение сделают лишь для юристов, которые отстаивают интересы своего работодателя (так называемые инхаус-юристы или представители юридических департаментов государственных и муниципальных органов).

«Организации, в которых есть так называемые инхаус-юристы, точно не нуждаются в наличии у них статуса адвоката. Их квалификация уже проверена их работодателем, соответственно, не требует дополнительного подтверждения», — поясняет эксперт-юрист в области договорного права, госзакупок и арбитражного процесса Элина Науширванова.

А как быть с остальными?

На кону – жизнь человека

Сейчас адвокатская монополия работает только в сфере уголовного права. Как говорит Марина Фролова, адвокат адвокатской конторы №14 Московской городской коллегии адвокатов, это связано с тем, что привлечение к такого рода ответственности — серьезное дело, ведь на кону стоит жизнь человека.

Спикер добавляет, что адвокат, в отличие от юриста, в своей работе обязан руководствоваться кодексом профессиональной этики и законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

«Несоблюдение норм может привести к прекращению статуса адвоката. При этом, если статус прекращен, специалист не может представлять интересы клиента, пока не восстановит его. Исключение допускается в том случае, когда бывший адвокат является законным представителем в суде (например, ребенка)», — поясняет она.

Кроме того, на адвоката всегда можно пожаловаться в адвокатскую палату, а на юриста фактически нет способов воздействия.

Адвокат дороже юриста

Элина Науширванова видит больше плюсов, чем минусов от введения монополии:

«Судебный процесс станет профессиональнее, судьям будет проще разговаривать на одном языке с представителями сторон, а граждане будут уверены, что их интересы отстаивает грамотный специалист, который, к тому же, обязан соблюдать этические нормы», — говорит она.

С ней согласна адвокат, НО «Кировская областная коллегия адвокатов» Екатерина Кочина. Она сравнивает гражданские процессы в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.

«Из-за того, что в судах общей юрисдикции (в первой инстанции) допускается участие лиц без юридического образования, процесс выглядит обычно неупорядоченно, в результате чего происходит затягивание сроков рассмотрения дел. Судьи вынуждены заполнять пробелы в знаниях участников процесса, что-то подсказывать, иногда даже советовать, что мешает эффективности судопроизводства», — приводит пример спикер.

Эксперты сходятся во мнениях, что введение монополии может повлиять на стоимость услуг для доверителей в сторону увеличения, ведь работа адвоката оценивается дороже. Кроме того, введение обязательного экзамена для всех может повлияет на уровень квалификации людей, кому будет присваиваться заветный статус.

«Сейчас экзамен на статус адвоката – это все-таки достаточно серьезный отбор. С введением «обязаловки» фильтр может существенно упроститься», — считает управляющий партнер, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник» Екатерина Заболоцкая.

250 тысяч за статус

Стать адвокатами могут все юристы, имеющие двухлетний опыт работы по специальности. Но прежде — надо сдать экзамен, обратившись в региональную адвокатскую палату. Экзамен — не бесплатный.

«Чаще всего есть скидка для тех, кто приходит в адвокатуру из помощников/стажеров адвоката и не имеет иного юридического опыта работы. Для них взнос меньше. Например, в Ростовской области для стажеров/помощников адвоката он составляет 75 тысяч рублей, а для тех, кто уже практикует в качестве юриста и желает стать адвокатом, (то есть для всех остальных) сумма взноса равна 250 тысяч рублей», — рассказывает Екатерина Заболоцкая.

Впрочем, в ведомстве, которое выдвинуло инициативу, предусмотрели некоторые нюансы. Так, Минюст предполагает введение переходного периода протяженностью в два года.

«Это, на мой взгляд, — достаточный срок для юристов, которые планируют вести частную практику и осуществлять представительство в суде. За это время они успеют подготовиться к экзамену и сдать его», — резюмирует Элина Науширванова.

 

 

 

Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Адвокатская монополия в России: переквалификация или запрет на судебную практику

Минюст предложил ввести в России монополию на судебное представительство, предоставив такое право исключительно адвокатам. Представитель Минюста Антон Бенов на круглом столе в Совете Федерации 21 апреля сообщил, что реформой предусмотрено достаточно времени, чтобы юристы успели получить статус адвоката. Подробнее — в материале «Сферы».

Статья

Разработка и утверждение политики в рамках антимонопольного комплаенса. Вебинар Legal Academy.

В современных реалиях компании вынуждены нести определенные антимонопольные риски. Бизнес заинтересован в том, чтобы принять меры по предупреждению и управлению такими рисками. Как построить эффективную комплаенс систему, расскажет эксперт в рамках вебинара на площадке Legal Academy.

Статья

Суд против страховой: как правильно подать иск

Страховой полис воспринимается как гарантия защиты от финансовых потерь в непредвиденных ситуациях. Однако на практике клиенты часто сталкиваются с отказами в выплатах, занижением сумм компенсаций и затягиванием сроков. «Сфера» рассказывает, почему страховщики так легко нарушают обещания и как заставить их играть по правилам?

Нужно хоть что-то написать