Состоялся круглый стол «Модернизация института назначения арбитражных управляющих: иностранный опыт и российский подход»

5 марта 2021 года Центр международных и сравнительно-правовых исследований совместно с Петербургским Международным Юридическим Форумом провел круглый стол «Модернизация института назначения арбитражных управляющих: иностранный опыт и российский подход».
Время прочтения: 2 минуты

Модератором мероприятия выступила Виктория Манько. В своей вступительной речи она поблагодарила Петербургский Международный Юридический Форум за возможность проведения онлайн-мероприятия на площадке Legal Talks и представила новое исследование Центра «Назначение арбитражных управляющих в России и иностранных юрисдикциях».

Виктория рассказала о моделях назначения арбитражных управляющих в шести юрисдикциях: во Франции, Австрии, Германии, США, Китае и в Российской Федерации. «Исследование зарубежного опыта предоставляет нам возможность познакомиться с различными подходами к вопросу назначения арбитражных управляющих, но главным вопросом является то, насколько изучение этого иностранного опыта можно применить в России», — отметила модератор.

Михаил Рукавишников описал основные положения российской модели назначения арбитражных управляющих. «Россия — едва ли не единственная страна, которая является заповедником мажоритарных кредиторов, в которой арбитражный управляющий трудится в интересах мажоритария», — заметил он. Далее Михаил рассказал о новом законопроекте о банкротстве и в завершение выразил свое мнение по поводу того, насколько идея, заложенная в новом законопроекте, соотносится с рассмотренными в рамках исследования моделями.

Сергей Кабанов выступил с докладом «Оценка судом обстоятельств заинтересованности арбитражного управляющего при наличии у управляющего и кредиторов общих представителей», в котором рассказал с практической точки зрения о сложностях, которые возникают в процессе оценки независимости арбитражных управляющих: «Я полагаю, что как только мы будем придерживаться позиции отрицания правомерного интереса первого кредитора к назначению арбитражного управляющего, то любая из предложенных моделей будет релевантна».

Олег Зайцев завершил дискуссию докладом «Иностранный опыт назначения арбитражных управляющих: полезная практика или неприменимая теория?», в котором представил свое мнение относительно возможности использования иностранного опыта в проведении реформы. «В итоге оказывается, что прямое заимствование для нас труднодоступно. Видимо, более оптимальным является тот вариант, который предлагается сегодня», — подвел итог Олег.

В завершение мероприятия прошла сессия вопросов и ответов, на которой были озвучены вопросы от зрителей онлайн-трансляции.

Источник изображения: Евгений Егоров/Фотохост-агентство ТАСС/ПМЮФ

Рекомендуем

Статья

Международный арбитраж: вызовы и решения на RIAC 2025 в Москве

С 14 по 16 мая 2025 года в Москве пройдет первый Российский международный арбитражный конгресс (RIAC) — событие, которое объединит ведущих юристов, ученых и практиков со всего мира. Конгресс станет площадкой для обсуждения ключевых вызовов и трендов международного арбитража.

Статья

Трудности перевода: юристы жалуются на международный арбитраж

Российским компаниям стало сложнее решать споры в международных арбитражах. Эксперты поделились опытом, рассказали о проблемах, возникающих в судах, и назвали страны с наиболее лояльным к россиянам арбитражем.

Статья

У кого больше: в России появится официальный рейтинг арбитражных управляющих

С 23 ноября меняется принцип отбора арбитражных управляющих. Специалистов будут выбирать с учетом их рейтинга, который можно будет найти на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС). О том, что это за рейтинг и так ли он необходим, читайте в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать