Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Какие должны быть основания для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротства, в чем особенности процессуального порядка рассмотрения подобных заявлений и как в такой ситуации собрать доказательную базу — на эти и другие вопросы ответит эксперт.

Время прочтения: 1 минута

Редакция портала Сфера

Нередко у должника отсутствуют активы для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, бывают случаи, когда по окончании процесса при появлении в деле новых обстоятельств к субсидиарной ответственности могут привлечь контролирующих его лиц. Что делать кредиторам в подобных ситуациях и как собрать доказательства после прекращения процедуры банкротства? Поможет в этом разобраться юрист частной практики Елена Якушина.

22 июля в 16:00 она проведет вебинар «Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

есть ли право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
вне рамок дела о банкротстве;
какие должны быть для этого основания;
в чем особенности процессуальных порядков рассмотрения заявления о
привлечении к субсидиарной ответственности;
как собирать докзательную базу

Вебинар будет полезен:

гражданам РФ;
практикующим юристам;
сотрудникам кредитных организаций (банкам)

Все вебинары LF Академии

Источник изображения: pixabay.com

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина».

Рекомендуем

Статья

Суды и банкротство: границы участия и контроля

Институт банкротства, оставаясь законодательно «застывшим», вынуждает суды брать на себя роль «теневого законодателя». Через двойной надзор — от конкретных дел до конституционного толкования — они не только гасят «войну», но и создают прецеденты, компенсируя существующие правовые пробелы. Почему суд стал ключевым «корректором» процедур, а документарное производство — спасением для кредиторов? Рассказывает «Сфера».

Статья

Закон о банкротстве: в каком направлении движется реформа

Эксперты и представители госорганов в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) обсудили необходимость модернизации института банкротства. Недостаточная эффективность реабилитационных процедур, их редкое применение, а также конфликты, вызванные недостоверностью данных – вот те из немногих проблем, требующих решения.

Авторский взгляд

Как финансовый анализ помогает юристам выигрывать дела о банкротстве

Применение экономических инструментов становится критически важным в вопросах о несостоятельности. Особенно когда речь заходит о субсидиарной ответственности. Чтобы доказать, почему компания обанкротилась и кто в этом виноват, суду нужны не только юридические аргументы, но и экономическая картина происходящего. Здесь на помощь приходит финансовый анализ. Какие инструменты стоит использовать и как применять их на практике — рассказывает в своей авторской колонке антикризисный управляющий, руководитель Единой программы подготовки арбитражных управляющих Университета Лобачевского и автор телеграм-канала «Антикризисный управляющий» Валерия Кирюченкова.