Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Какие должны быть основания для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротства, в чем особенности процессуального порядка рассмотрения подобных заявлений и как в такой ситуации собрать доказательную базу — на эти и другие вопросы ответит эксперт.

Время прочтения: 1 минута

Редакция портала Сфера

Нередко у должника отсутствуют активы для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, бывают случаи, когда по окончании процесса при появлении в деле новых обстоятельств к субсидиарной ответственности могут привлечь контролирующих его лиц. Что делать кредиторам в подобных ситуациях и как собрать доказательства после прекращения процедуры банкротства? Поможет в этом разобраться юрист частной практики Елена Якушина.

22 июля в 16:00 она проведет вебинар «Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

есть ли право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
вне рамок дела о банкротстве;
какие должны быть для этого основания;
в чем особенности процессуальных порядков рассмотрения заявления о
привлечении к субсидиарной ответственности;
как собирать докзательную базу

Вебинар будет полезен:

гражданам РФ;
практикующим юристам;
сотрудникам кредитных организаций (банкам)

Все вебинары LF Академии

Источник изображения: pixabay.com

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина».

Рекомендуем

Статья

Впервые за 16 лет: что меняется для арбитражных управляющих

В Госдуме подготовили важную инициативу: законопроект, который впервые за 16 лет может изменить подход к оплате труда арбитражных управляющих. Речь идёт о ежегодной индексации фиксированной части их вознаграждения. Как говорят эксперты, это решение актуально в условиях инфляции и растущей нагрузки на специалистов, от которых напрямую зависит эффективность процедур банкротства. Помимо индексации, документ уточняет порядок заключения договоров об обязательном страховании ответственности управляющих. Подробности — в материале «Сферы».

Статья

Ответственность за брошенный бизнес: новый поворот в деловой практике

Решение Верховного суда России о привлечении к ответственности владельцев так называемых «брошенных» компаний стало знаковым событием для всей бизнес-среды. Суд подтвердил: оставить компанию с долгами и просто уйти в тень больше не получится. Если вы фактически управляли бизнесом, но формально не были его руководителем – отвечать придётся. Для кредиторов это сигнал: теперь легче взыскать долги. Для бизнеса – напоминание о необходимости вести дела прозрачно. Но так ли все однозначно? К чему готовиться предпринимателям, на что обратить внимание при планировании бизнеса и как это решение ВС РФ может изменить правила игры – разбиралась «Сфера».

Статья

Закон о банкротстве: в каком направлении движется реформа

Эксперты и представители госорганов в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) обсудили необходимость модернизации института банкротства. Недостаточная эффективность реабилитационных процедур, их редкое применение, а также конфликты, вызванные недостоверностью данных – вот те из немногих проблем, требующих решения.