Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Банкротное право в России скрывает множество нюансов. При этом не все юристы понимают, насколько важно определить причину банкротства и тонкости различий между убытками и субсидиарной ответственностью. Подробности эксперты раскрывают в рамках вебинара.
Время прочтения: 1 минута

21 декабря в 19:30 доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Рустем Мифтахутдинов и Начальник Отдела методологии правового сопровождения Управления правового обеспечения корпоративного кредитования и расчетов юридических лиц ПАО «Московский кредитный банк» Дмитрий Кочергин проведут вебинар «Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве».

Зарегистрироваться на вебинар

Что вы узнаете на вебинаре:

  • Почему субсидиарная ответственность пока не стала исключительным случаем?
  • Почему соучастники тоже контролирующие лица?
  • В чем разница между субсидиарной ответственностью и убытками?
  • Как определить, что стало причиной банкротства?
  • Основные векторы судебной практики об ответственности контролирующих лиц и субординации их требований.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина». 

Рекомендуем

Статья

Проценты «ни за что»: почему суды все чаще отказывают управляющим в стимулирующем вознаграждении

Погашение долгов перед кредиторами больше не гарантирует арбитражному управляющему процентное вознаграждение. Суды отказывают в выплатах, если деньги поступили от Фонда развития территорий или из бюджета, а сам управляющий не повлиял на результат. Финансовый управляющий и юрист Юрий Францев разбирает судебные решения последних месяцев и объясняет, за какую работу положены дополнительные проценты и как доказать своё право на них.

Статья

Бумажное банкротство: как доказать в суде, что компания платежеспособна

Притвориться банкротом — отличная тактика в случае, если компания не хочет платить по счетам. Но, естественно, не очень законная. Но можно ли поймать тех, кто по бумагам притворяется неплатежеспособным? Смотрят ли суды на реальную картину? Вместе с экспертами «Сферы» разобрались в этих и других вопросах.

Статья

Банкротное кумовство: как родственные связи влияют на оспаривание сделок

Когда в банкротном деле всплывает сделка между родственниками, у многих участников процесса срабатывает почти рефлекторная логика: раз близкие люди — значит, договорились и выводили активы. На этом годами строились целые линии защиты и нападения. Но Верховный суд последовательно разрушает автоматическую связку. Почему так происходит? Неужели родство больше не доказывает сговор? Разбирались на примере реальных кейсов с экспертами «Сферы».

Нужно хоть что-то написать