Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Банкротное право в России скрывает множество нюансов. При этом не все юристы понимают, насколько важно определить причину банкротства и тонкости различий между убытками и субсидиарной ответственностью. Подробности эксперты раскрывают в рамках вебинара.
Время прочтения: 1 минута

21 декабря в 19:30 доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Рустем Мифтахутдинов и Начальник Отдела методологии правового сопровождения Управления правового обеспечения корпоративного кредитования и расчетов юридических лиц ПАО «Московский кредитный банк» Дмитрий Кочергин проведут вебинар «Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве».

Зарегистрироваться на вебинар

Что вы узнаете на вебинаре:

  • Почему субсидиарная ответственность пока не стала исключительным случаем?
  • Почему соучастники тоже контролирующие лица?
  • В чем разница между субсидиарной ответственностью и убытками?
  • Как определить, что стало причиной банкротства?
  • Основные векторы судебной практики об ответственности контролирующих лиц и субординации их требований.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина»

Рекомендуем

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Статья

Ловушка пропущенного срока, или почему убытки больше не спасут: что решил ВС

Верховный суд поставил точку в споре, который давно назревал в банкротной практике: возврат займа накануне банкротства — не убыток для должника, а оспоримая сделка. Последствия для арбитражных управляющих и кредиторов жесткие. Если пропущен годичный срок на оспаривание сделки, вернуть средства уже не получится. Переквалифицировать спор в взыскание убытков, чтобы обойти ограничения, больше нельзя. Подробнее — в материале портала «Сфера».

Статья

Банкротство работодателя: подводные камни гарантированных выплат

Когда суд принимает заявление о банкротстве компании, сотрудники часто оказываются в неопределённой ситуации: трудовые договоры продолжают действовать, рабочие места формально сохраняются, но выплаты могут задерживаться или становиться нерегулярными. Вместе с экспертами «Сфера» разбиралась, насколько реально получить причитающиеся суммы и что делать работнику фирмы-банкрота.

Нужно хоть что-то написать