Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Банкротное право в России скрывает множество нюансов. При этом не все юристы понимают, насколько важно определить причину банкротства и тонкости различий между убытками и субсидиарной ответственностью. Подробности эксперты раскрывают в рамках вебинара.

Время прочтения: 1 минута

Редакция портала Сфера

21 декабря в 19:30 доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Рустем Мифтахутдинов и Начальник Отдела методологии правового сопровождения Управления правового обеспечения корпоративного кредитования и расчетов юридических лиц ПАО «Московский кредитный банк» Дмитрий Кочергин проведут вебинар «Правовое положение контролирующих должника лиц в делах о банкротстве».

Зарегистрироваться на вебинар

Что вы узнаете на вебинаре:

Почему субсидиарная ответственность пока не стала исключительным случаем?
Почему соучастники тоже контролирующие лица?
В чем разница между субсидиарной ответственностью и убытками?
Как определить, что стало причиной банкротства?
Основные векторы судебной практики об ответственности контролирующих лиц и субординации их требований.

Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина».

Рекомендуем

Статья

Медиация при банкротстве: скрытый потенциал недооцененного инструмента

Медиация — внесудебный способ урегулирования споров с участием нейтрального посредника — могла бы стать идеальным решением для конфликтных ситуаций при банкротстве. Но, несмотря на эффективность данного инструмента, в России к нему прибегают крайне редко. Почему медиация остается невостребованной, читайте в материале «Сферы».

Статья

Впервые за 16 лет: что меняется для арбитражных управляющих

В Госдуме подготовили важную инициативу: законопроект, который впервые за 16 лет может изменить подход к оплате труда арбитражных управляющих. Речь идёт о ежегодной индексации фиксированной части их вознаграждения. Как говорят эксперты, это решение актуально в условиях инфляции и растущей нагрузки на специалистов, от которых напрямую зависит эффективность процедур банкротства. Помимо индексации, документ уточняет порядок заключения договоров об обязательном страховании ответственности управляющих. Подробности — в материале «Сферы».

Статья

Ответственность за брошенный бизнес: новый поворот в деловой практике

Решение Верховного суда России о привлечении к ответственности владельцев так называемых «брошенных» компаний стало знаковым событием для всей бизнес-среды. Суд подтвердил: оставить компанию с долгами и просто уйти в тень больше не получится. Если вы фактически управляли бизнесом, но формально не были его руководителем – отвечать придётся. Для кредиторов это сигнал: теперь легче взыскать долги. Для бизнеса – напоминание о необходимости вести дела прозрачно. Но так ли все однозначно? К чему готовиться предпринимателям, на что обратить внимание при планировании бизнеса и как это решение ВС РФ может изменить правила игры – разбиралась «Сфера».