Закон о банкротстве: в каком направлении движется реформа

Эксперты и представители госорганов в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) обсудили необходимость модернизации института банкротства. Недостаточная эффективность реабилитационных процедур, их редкое применение, а также конфликты, вызванные недостоверностью данных – вот те из немногих проблем, требующих решения.
Время прочтения: 7 минут

Динамика отрицательная

Вице-президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Вадим Чубаров начал с негативной статистики: доля реабилитационных процедур сократилась с 1,6% до 0,9% в 2024 году. При этом текущая просроченная задолженность малого и среднего бизнеса может вырасти до 5%.

Заместитель председателя правления АО «Газпромбанк» Елена Борисенко подчеркнула необходимость разработки единых стандартов финансового анализа, которые должны стать основой как для реструктуризации, так и для процедур банкротства. Без них, заявила она, сложно обеспечить системный прогресс.

В качестве успешного кейса спикер привела пример реструктуризации крупного угольного предприятия. Благодаря грамотному сочетанию финансового анализа и юридически выверенных решений бизнесу удалось не только сохранить рабочие места, но и заложить основы для устойчивого развития.

«Ключевым достижением стал синтез двух элементов: глубокой оценки финансового состояния и корректных правовых механизмов. Раньше такое взаимодействие не было системным», — отметила Елена Борисенко.

В процессе реструктуризации долга кредиторы сталкиваются с рядом вызовов:

  • потеря залоговой ценности активов— залоги перестают учитываться банками при формировании резервов, что снижает финансовую устойчивость кредиторов;
  • дефицит прозрачности— отсутствие достоверных данных о финансовом состоянии должника провоцирует споры и рост взаимного недоверия.

Елена Борисенко и вице-президент Фонда содействия реструктуризации долга Оксана Мучараева акцентировали внимание на необходимости внедрения стандартизированных финансовых моделей, которые помогут прогнозировать выплаты и снизят недоверие сторон.

Цифровизация как решение

«Институт банкротства остается сложным, дорогостоящим, подверженным злоупотреблениям и пока неэффективным. С точки зрения ФНС, главная проблема — его высокая конфликтность. Не будем говорить о тотальном росте числа процедур несостоятельности: значительная доля приходится на банкротство физических лиц. Однако в корпоративном сегменте наблюдаются свои тревожные тренды», — отметил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев.

Основные источники конфликтов:

  • оспаривание сделок;
  • субсидиарная ответственность.

Законодательные пробелы. Представитель ФНС отметил, что дважды предпринимались попытки принять закон о банкротстве групп компаний, но обе оказались безуспешными. Большинство споров связано с претензиями к аффилированным лицам, внутренним групповым сделкам и выводу активов в рамках скрытых бизнес-структур.

«Материальная консолидация групп компаний могла бы кардинально изменить ситуацию», — подчеркнул он.

Цифровая непрозрачность. У участников банкротства отсутствует доступ к верифицированной и структурированной информации о прошлом и текущем состоянии юридического лица.

«Без такой модели невозможно прогнозировать будущее компании и связанных с ней лиц», — пояснил Константин Чекмышев

Отсутствие прозрачных данных усугубляет конфликты: кредиторы вынуждены оспаривать сделки или требовать субсидиарной ответственности, что увеличивает нагрузку на суды и замедляет процедуры. Поэтому ФНС выступает за внедрение электронного документооборота и цифрового анализа данных. Это ускорит процедуры и повысит достоверность информации: в апреле 2024 года расхождения в данных выявлялись в 14,4% случаев.

«Только комплексный подход — законодательный и технологический — способен сделать институт банкротства инструментом восстановления бизнеса, а не полем для конфликтов», — резюмировал представитель ведомства.

Опыт и инициативы

Сбербанк уже перешел на электронные собрания кредиторов, сократив время участия с 3 часов до 5–7 минут. Рутинные задачи, такие как сбор документов и проверка судебных актов, передаются AI-агентам, что, по оценкам директора департамента по проблемным активам Кирилла Демина, сокращает трудозатраты на 20%. По мнению эксперта, наеобходимо:

  • сделать электронный формат собраний обязательным, сохранив очный только для исключительных случаев;
  • тандартизировать судебные документы (например, сотни вариантов определений о включении требований усложняют работу судей);
  • создать рабочую группу при Верховном Суде для разработки единых стандартов, начав с банкротства.

Советы для бизнеса

Как отмечает юрист по банкротству физических лиц компании «Финансово-правовой альянс», руководитель отдела сопровождения клиентов по кредитам и долгам Евгения Боднар, сейчас ставки по кредитам очень высоки и в нынешних условиях бизнесу приходится непросто. Особенно сильно закредитованным компаниям с крупными долгами.

«С высокой ставкой становится гораздо сложнее реструктуризировать высокую долговую нагрузку – можно вообще «утонуть». При этом есть сферы, где сложно обойтись без кредитов – я про производственные предприятия и строительство (после изменений в 214-ФЗ финансирование осуществляют не дольщики, а банк или же сам застройщик). Тяжело придется стартапам, которые требуют инвестиций для полноценного начала деятельности – идеи будут отложены в долгий ящик », - рассказала «Сфере» Евгения Боднар.

Согласно февральскому опросу Центробанка России, прогноз инфляции на нынешний год – 6,8%, на 2026 – 4,6%. Поэтому, продолжает спикер, не стоит ожидать значительного удешевления кредитов. Бизнесу придется изыскивать собственные ресурсы для обеспечения минимального роста, модернизировать работу, увеличивать производительность труда, а также искать альтернативные пути финансирования в зависимости от профиля своей деятельности – от выпуска акций до краудфандинга.

«В кризис важно контролировать риски, держать фокус на дебиторах, не допускать просрочек и браться за новые проекты, которые не связаны с основной деятельностью компании. Вероятность внеплановых расходов в нестабильное время всегда высока. Если компания смогла в прошлом периоде адаптироваться к стремительно меняющимся экономическим реалиям, у нее есть все шансы остаться на плаву, и даже развиваться», - отметила юрист.

Для устойчивого развития бизнес должен демонстрировать рентабельность не ниже 25%. В нынешних условиях наиболее надежный способ расширения — использование собственных средств, резюмирует эксперт.

 

 

Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Защита от банкротства: зачем компании страхуют топ-менеджеров

Субсидиарная ответственность, корпоративные споры, претензии акционеров и кредиторов, в том числе в процедурах банкротства, все чаще становятся личным риском для руководителей компаний. На этом фоне российский рынок страхования ответственности директоров и должностных лиц (D&O) продолжает расти, несмотря на уход международных страховщиков. Разбираемся, какие риски сегодня покрывают такие полисы, где проходит граница страховой защиты, почему не все требования можно переложить на страховщика.

Статья

ВС против ФНС: новая позиция суда защитит бизнес от ускоренного банкротства

Определение экономколлегии ВС от 26 мая 2026 года фактически закрыло для налоговых органов лазейку, которой они охотно пользовались: признавать действующие компании «отсутствующими» должниками, чтобы, минуя наблюдение, сразу перейти к распродаже активов. Теперь суды обязаны убедиться, что фирма и правда мертва — прежде чем приступать к ликвидации. Подробнее — в материале «Сферы».

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Нужно хоть что-то написать