Совместная защита
«Обеспечение безопасности бизнеса — залог его сохранения и благополучия государства», — подчеркивает Дмитрий Стасюлис, президент Международной организации евразийского сотрудничества. По его словам, для защиты предпринимательства необходимы как внутренние меры компаний, так и государственная поддержка.
Депутат Госдумы РФ, член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина на сессии Петербургского международного экономического форума отметила, что те меры, которые были предприняты российской властью, находятся в русле международного законодательства, поскольку международное право предполагает зеркальность норм.
«Поэтому момент, связанный с ограничительной деятельностью в отношении иностранных компаний, вне сомнения находится в международном правовом поле», — заявила спикер.
Какие шаги предприняты государством:
- введение пошлин на импортные товары (около 250 позиций) для поддержки отечественных производителей;
- ответные санкции, которые открыли новые возможности для малого и среднего бизнеса;
- продление моратория на плановые проверки и снижение налоговойнагрузки, особенно в IT-секторе;
- отмена соблюдения авторских прав на технологии недружественных стран, что стимулировало параллельный импорт.
При этом возвращение иностранных компаний на российский рынок обсуждается с учетом новых условий. РСПП предлагает передавать контроль над активами российским резидентам (более 50% акций), а Минэкономразвития настаивает на защите интересов отечественных инвесторов.
Локальные нормы и защита активов
Руководитель уголовно-правовой практики, коллегия адвокатов «Диктатура закона» Людмила Подосинникова отметила, что без внутренних регламентов защитить бизнес почти невозможно. Локальные акты регулируют работу с информацией, материальными ценностями и правами сотрудников. Важно проводить обучение, чтобы персонал знал, как действовать при проверках или кибератаках.
Интеллектуальная собственность
Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Григорий Ивлиев отметил, что многие компании задумываются о патентах только после нарушений со стороны конкурентов. Генеральный директор ООО «Транстехнология», вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Наталья Золотых уточнила, что товарный знак — это юридическое понятие, а бренд — маркетинговое.
«Незаконное использование чужого знака грозит изъятием товара, штрафами до 50 млн рублей и даже уголовной ответственностью», — напомнила она.
Григорий Ивлиев отметил, что для бизнеса важно разрабатывать стратегию охраны и защиты интеллектуальной собственности. Компаниям необходимо определиться с правами на:
- свою продукцию;
- бренд;
- технические решения.
Важно также понимать, на какие страны будут распространяться экономические интересы компании.
Несоблюдение правил защиты товарного знака, заявила Наталья Золотых, влечет финансовые и имиджевые потери.
Страховка от утечек данных
Еще несколько лет назад вопросы информационной безопасности казались многим бизнесменам чем-то второстепенным. Но сегодня, когда утечки данных случаются ежедневно, а кибератаки становятся изощреннее, защита конфиденциальной информации превратилась в одну из ключевых задач для компаний любого масштаба.
Эффективная стратегия безопасности предполагает:
- регулярный аудит IT-инфраструктуры;
- многоуровневую систему контроля доступа;
- постоянный мониторинг угроз;
- обучение сотрудников.
Как отмечают игроки рынка, пришло понимание, что безопасность — это не расходы, а инвестиции в стабильное будущее бизнеса.
Человеческий фактор: полиграф как инструмент
«Рассматривая защиту бизнеса с разных сторон, невозможно не затронуть сферу межличностных отношений и взаимодействий, которые играют важную роль в этом вопросе. Нередко так называемый человеческий фактор становится ключевым в вопросе обеспечения безопасности», — отметил Дмитрий Стасюлис.
Межличностные конфликты — частая угроза для бизнеса, особенно в семейных компаниях. Доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор Федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист» Ярослава Комиссарова сказала, что проблемы могут возникать из-за лжи или заблуждений сотрудников. В таких случаях помогает работа с психологами и полиграфом.
«Управление персоналом сегодня становится все более сложной задачей. Современные исследования фиксируют серьезные изменения в психологии сотрудников: на смену традиционным ценностям приходят эгоизм, цинизм и снижение ответственности. Это напрямую влияет на лояльность персонала и создает риски для корпоративной безопасности. В таких условиях традиционных методов контроля уже недостаточно. Ошибки в кадровой политике могут привести к значительным финансовым и репутационным потерям. Именно поэтому во многих странах тестирование на полиграфе стало стандартным элементом системы корпоративной безопасности», — отметила президент Ассоциации полиграфологов «Диктатура Закона» Елена Фомина
Эксперт подчеркивает, что на сегодняшний день полиграф остается единственным эффективным инструментом проверки персонала. Это объясняет растущий спрос на услуги полиграфологов в России. Однако существует серьезная проблема: качество подготовки специалистов.
«Многие обучающие центры работают по упрощенным программам, что создает двойную угрозу для бизнеса. Некомпетентный полиграфолог может не выявить недобросовестного сотрудника, а в некоторых случаях — даже усугубить ситуацию ошибочными выводами», — заявила спикер форума.
Семейные споры и бизнес: как защитить активы
Адвокат, доцент кафедры теории и истории государства и права, административного права Национального исследовательского Томского государственного университета Алексей Илюшин обратил внимание на ключевую проблему: семейное и корпоративное законодательство в России часто противоречат друг другу. Это приводит к двойным судебным разбирательствам — сначала в семейном суде, затем в арбитраже.
«Хотя супруги формально равны в правах на имущество, корпоративные нормы ограничивают их возможности в управлении бизнесом. Например, даже если доля компании считается совместной собственностью, бывший супруг или наследник не всегда может войти в состав акционеров без согласия других владельцев», — отметил спикер.
Позиция Верховного суда
Суды пытаются снизить напряженность, пресекая злоупотребления. Например, если один из супругов искусственно ограничивает доступ другого к активам компании под предлогом «защиты бизнеса», такие действия могут быть признаны незаконными.
Предложение: отдельное производство для сложных споров
Чтобы избежать затяжных конфликтов, Илюшин предлагает выделить споры о разделе бизнес-активов в отдельную категорию. Это позволит сразу решать и имущественные, и корпоративные вопросы в одном процессе, а не растягивать их на годы.
Банкротство и алименты
Отдельная проблема — использование алиментных соглашений в делах о банкротстве. Например, если предприниматель переводит деньги на содержание детей, кредиторы могут оспаривать эти платежи. Однако суды часто встают на сторону детей, поскольку их интересы защищены Конституцией.
Что делать бизнесу?
- Определить приоритеты — что важнее: беспрепятственное управление компанией или защита семьи при разделе активов?
- Закрепить правила в локальных актах — прописать, как будут распределяться доли в случае развода или смерти владельца.
- Продумать механизмы выкупа долей — чтобы избежать ситуации, когда наследник или бывший супруг становится нежелательным совладельцем.
В сфере корпоративной безопасности бизнес сталкивается с комплексом угроз — от кибератак и утечек данных до семейных конфликтов и рейдерских захватов. Эффективная защита требует также грамотного взаимодействия с государственными механизмами — от патентования интеллектуальной собственности до соблюдения локальных регламентов. Ключевое значение приобретает превентивный подход, связанный с обучением сотрудников, юридическом оформлением активов и разработкой стратегии безопасности.
Изображение создано Freepik, www.freepik.com
