На ПМЮФ 9 ¾ обсудят, как изменится банкротство после «перезагрузки»

Ключевые аспекты грядущей реформы банкротного законодательства, введение упрощенных режимов несостоятельности и анализ актуальной судебной практики – главные темы банкротного права обсудят эксперты в рамках трека «Банкротство» на Петербургском Международном Юридическом Форуме.
Время прочтения: 2 минуты

Разрабатываемая реформа законодательства о банкротстве порождает множество вопросов и слухов, ответы на которые юристы получат в ходе сессии «Банкротство: перезагрузка». О радикальном обновлении реабилитационных процедур, цифровизации банкротства и обновлении системы выбора арбитражных управляющих расскажут разработчики нового законопроекта, представители профессиональных кредиторов, арбитражные управляющие и эксперты в сфере несостоятельности. Они также поделятся своим мнением о том, чем было обусловлено долгое ожидание реформы, кому она мешает и как она изменит жизнь всех участников отрасли. 

Не менее актуальным станет обсуждение «Малый и средний бизнес и его кредиторы в беде: является ли решением упрощенный режим несостоятельности?» под эгидой ЮНСИТРАЛ. «Рабочая группа V ЮНСИТРАЛ (Законодательство о несостоятельности) работает над упрощенным режимом несостоятельности, разрабатывая механизмы и подходы для решения проблемы банкротства индивидуальных предпринимателей и микро- и малых предприятий индивидуального или семейного характера, имеющих смешанную по составу задолженность: деловую и личную (ММП). В рамках круглого стола спикеры поделятся своими взглядами на актуальность предлагаемых решений для преодоления последствий пандемии, проанализируют практику государств по борьбе с массовыми банкротствами после COVID-19, оценят эффективность принятых мер и предложат лучшие из них в качестве примера для унификации», – комментируют организаторы сессии. Участие в обсуждении примут ведущие российские и зарубежные эксперты, модератором сессии выступит главный сотрудник по правовым вопросам и руководитель директивного сектора Отдела права международной торговли Управления по правовым вопросам ООН Хосе Анджело Эстрея-Фариа.

Собственную сессию в рамках трека проведет «Сбербанк» – «Банкротство состоятельных граждан: тайны зарубежных активов». Российские и иностранные эксперты в сфере финансовых расследований поделятся собственным опытом по поиску заграничного имущества должников и расскажут, когда целесообразно искать активы должника за границей, как найти и правильно использовать полученную информацию и как распределять издержки при поиске зарубежных активов должника-банкрота. Модератор сессии – управляющий директор – начальник Управления принудительного взыскания и банкротства ПАО «Сбербанк» Евгений Акимов.

Особую роль в обсуждении банкротного права займет сессия «Судебная практика в банкротстве». Спикеры проанализируют позиции судов по ключевым банкротным делам, основные «банкротные» решения Верховного Суда за последний год,  новые стратегии и тактики при оспаривании подозрительных сделок должника.

В рамках трека также состоятся сессии «Контролируемое банкротство: что делать миноритарному кредитору?» под эгидой Московского кредитного банка и «Банкротства, их роль и значение в «ковидную» эпоху», организованная ИД «Коммерсантъ».

«ПМЮФ 9 ¾: вакцинация правом» пройдет в режиме онлайн с 18 по 22 мая 2021 года. Участие в виртуальных дискуссиях примут руководители российских и зарубежных органов власти, ведущие юристы, ученые и представители крупного бизнеса. Полная программа форума и регистрация доступны на официальном сайте ПМЮФ.

Форум проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. Генеральный партнер ПМЮФ – «Газпромбанк» (Акционерное общество).

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина»

Рекомендуем

Статья

Суды и банкротство: границы участия и контроля

Институт банкротства, оставаясь законодательно «застывшим», вынуждает суды брать на себя роль «теневого законодателя». Через двойной надзор — от конкретных дел до конституционного толкования — они не только гасят «войну», но и создают прецеденты, компенсируя существующие правовые пробелы. Почему суд стал ключевым «корректором» процедур, а документарное производство — спасением для кредиторов? Рассказывает «Сфера».

Статья

Закон о банкротстве: в каком направлении движется реформа

Эксперты и представители госорганов в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) обсудили необходимость модернизации института банкротства. Недостаточная эффективность реабилитационных процедур, их редкое применение, а также конфликты, вызванные недостоверностью данных – вот те из немногих проблем, требующих решения.

Авторский взгляд

Как финансовый анализ помогает юристам выигрывать дела о банкротстве

Применение экономических инструментов становится критически важным в вопросах о несостоятельности. Особенно когда речь заходит о субсидиарной ответственности. Чтобы доказать, почему компания обанкротилась и кто в этом виноват, суду нужны не только юридические аргументы, но и экономическая картина происходящего. Здесь на помощь приходит финансовый анализ. Какие инструменты стоит использовать и как применять их на практике — рассказывает в своей авторской колонке антикризисный управляющий, руководитель Единой программы подготовки арбитражных управляющих Университета Лобачевского и автор телеграм-канала «Антикризисный управляющий» Валерия Кирюченкова.

Нужно хоть что-то написать