Российское банкротство претерпевает изменения, которые связаны с его уложением в целом. Так, появилась субординация требований кредиторов, расширилась практика привлечения к субсидиарной ответственности, значительно выросло количество обособленных споров внутри одного дела о несостоятельности. Количество разбирательств о несостоятельности за три года выросло на миллион споров – с 1,6 млн дел до 2,6 млн дел соответственно. В довесок к этому теперь и граждане могут начинать процедуру несостоятельности внесудебном порядке, введенном в сентябре 2020 года.
«Сразу после расширения критериев доступа процедурой стали активно пользоваться новые категории граждан, в частности пенсионеры. С учетом высокой социальной значимости бесплатного освобождения от непосильного долга для наименее защищенных слоев населения, можно говорить об успехе этого начинания», - сказал директор по развитию проектов группы «Интерфакс», руководитель проекта «Федресурс» Алексей Юхнин.
На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) спикеры отметили, что процедуре банкротства нужно упрощение. Если такая цель будет достигнута, то разгрузятся не только суды, но и появится возможность быстро принимать решения участников банкротства и оперативно возвращать активы должника в гражданский оборот.
Заместитель председателя коллегии Союза арбитражных управляющих «Авангард» Антон Сычев говорит о том, что на скорейшее возвращение активов может повлиять «мирное соглашение». Под этим стоит понимать следующее: нужно устранить препятствия и противоречия со стороны арбитражных управляющих, для которых нет вознаграждения за мирное решение разбирательств. Только тогда, замечает эксперт, получится толкать активы в новую жизнь и прийти к компромиссам.
Управляющий директор − начальник управления принудительного взыскания и банкротства, ПАО Сбербанк Евгений Акимов отметил, что в этой области необходим единый стандарт подачи документов в суд, который коснется некоторых заявлений и требований. Новшество поможет упростить работу с «бумажками».
«Было бы значительно удобнее, если уже по первой странице документа становилось понятно, что требуется, а дальше шла бы обосновывающая фактура» – отметил Евгений Акимов.
Также необходимо наладить доступ к информации арбитражным судам. Смысл аналогичен с межведомственными взаимодействиями, когда обмен сведений, содержащихся в ЕГРП или ГКП, происходит без участия заявителя.
Следующая мера касается замещения активов должника. Такая процедура проводится, когда необходимо создать за счет имущества новой компании, у которой нет долговых обязательств, с последующей реализацией акций компании. Здесь, заявляет управляющий директор − начальник управления принудительного взыскания и банкротства, ПАО Сбербанк, нужно расширить такие процедуры. Например, разрешить проводить ее не только через создание Акционерного общества (АО), но и через Общество с ограниченной ответственностью (ООО).
Возвращаясь к Федеральному закону можно отметить, что благодаря поправкам судьям дали возможность принимать больше решений без проведения заседания и вызова сторон. Порядок позволил назначить вознаграждение арбитражным управляющим, распределить судебные расходы, решить вопросы о продлении процедур и об истребовании документов у руководителя должника.
Проблемы с платежеспособностью, уверена партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридичесой компания «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, можно решить в том числе и через правовую политику. Она влияет на экономическую безопасность государства, которая зависит, в том числе, от судьбы частного бизнеса, который сталкивается с неплатежеспособностью и банкротством.
«Только меры по совершенствованию законодательства и разгрузке судов не помогут. Если мы не создадим политическую, экономическую и социальную макросреду, в рамках которой будут применяться институты, связанные с банкротством, мы не сможем повысить эффективность этого инструмента», – заявила Юлия Дитовцева.
Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина».
