Как отличить хорошего юриста по банкротству от шарлатана?

Экономика страны переживает не лучший период: бизнес несёт убытки, а граждане продолжают брать кредиты. В этих условиях банкротство кажется спасением. Но как найти юриста, который действительно поможет решить проблему, а не наживётся на ней? На этот вопрос ответил адвокат бюро «Ольга Ренова и партнеры» Владислав Росляков в авторской колонке для «Сферы».

Юрист в сфере банкротства: кто он?

Банкротство — достаточно сложная процедура, которая регламентирована целым массивом правовых актов. Ограничиться лишь законом «О несостоятельности (банкротстве)» не получится.

Трудности могут возникнуть уже на начальном этапе: нужно определить возможность подачи заявления, оценить риски и перспективы, а также правильно оформить документы. Если вы не «дружите» с законом и не знакомы с такими категориями как «признаки банкротства» и «кредиторы», без эксперта в этом вопросе не обойтись.

Юрист в сфере банкротства — специалист, который обладает глубокими знаниями в областях гражданского права и законодательства о несостоятельности (банкротстве), финансового и корпоративного права, а также имеет прочную процессуальную базу знаний (гражданского и арбитражного процессов). Это не просто «лицо, подающее документы в суд», а настоящий стратег, который сможет провести вас через утомительную процедуру, снизив всевозможные риски (в частности, риски субсидиарной ответственности, несписания долгов ввиду злоупотребления и т.д.) и защитить ваши права и законные интересы.

Однако при выборе юриста в сфере банкротства можно натолкнуться и на шарлатанов, которые не знают право и экономику, зато неплохо научились использовать разного рода махинации для собственного обогащения. К сожалению, этому в какой-то степени способствует и действующее законодательство. В частности, в отличие от иных видов процессов по закону «О несостоятельности (банкротстве)» представитель в банкротном процессе может не иметь высшего юридического образования. Соответственно, таким «специалистом» может стать практически любой человек с улицы.

Ловушки аферистов

Главная цель мошенника — создать видимость помощи, чтобы выманить у клиента последние деньги. А для отчаявшихся людей и бизнесменов обещания «списать долги» часто оказываются привлекательными.

Вот несколько «красных флагов», которые должны насторожить.

Ловушка № 1. «Гарантия 100%-го списание долгов»

Решение о банкротстве принимает суд, поэтому добросовестный юрист не станет давать абсолютных гарантий. Более того, для адвоката гарантия 100%-го результата напрямую нарушает Кодекс профессиональной этики и может привести к лишению статуса.

Даже с точки зрения логики подобные обещания должны насторожить: как можно гарантировать результат, не зная всех обстоятельств дела?

Ловушка № 2. «Банкротство под ключ за 10 тысяч рублей»

Банкротство — это сложная и длительная процедура, а потому подозрительно низкая цена должна стать свидетельством обмана: скорей всего с вами хотят работать низкоквалифицированные непрофессионалы. Или же в дальнейшем последуют нескончаемые дополнительные расходы, о которых вас, конечно, никто не хочет предупреждать.

Ловушка № 3. «Предложения незаконных и недобросовестных действий».

Если юрист предлагает схемы сокрытия имущества или иные заведомо незаконные действия — уходите от афериста! Дело в том, что арбитражный управляющий в процедуре банкротства обязан проверить ваши сделки и будьте уверены, что подозрительные (незаконные) сделки будут вычислены. В этом ему помогут и ваши кредиторы, которые получат полный доступ к материалам судебного дела, а, соответственно, и информации о хозяйственной деятельности. Более того, за ряд недобросовестных действий (в том числе, за сокрытие активов) должника-гражданина или генерального директора компании могут привлечь к ответственности, вплоть до уголовной (ст. 195 УК РФ).

Ловушка № 4. «Сокрытие информации».

Банкротство — сфера, сопряженная с определенными рисками. Добросовестный специалист не будет скрывать эту информацию. Если же вам не разъясняются риски ответственности, отрицательного результат процедуры (несписания долгов), то с высокой долей вероятности перед вами мошенник или специалист, который сам мало что представляет о процедуре банкротства. И тот, и другой вам не подходят.

От долговой ямы к правовой пропасти

Обращение в псевдоюридическую фирму с гарантией 100% списания долгов чревато катастрофическими последствиями. Вы не только не решите свою проблему, но и значительно осложните ситуацию. Вот лишь некоторые последствия ошибки в выборе юриста:

  • Финансовые потери. Псевдоюрист работает с вами лишь для того, чтобы получать деньги. Он придумает большое количество предлогов и жизненно необходимых затрат (ненужных экспертиз и заключений специалистов, пошлин и т.д.), чтобы получить кругленькую сумму. В результате изначальная экономия (юрист за 10 тысяч рублей) обернется полным истощением вашего бюджета «на защиту».
  • Потеря времени. Время — один из самых ценных ресурсов в процедуре банкротства, который вы потеряете с мошенником. Когда вы поймете, что доверились не тем людям и обратитесь к действительно хорошему юристу в сфере банкротства, даже он не сможет восстановить пропущенные сроки на оспаривание сделок, обжалование незаконных и необоснованных судебных актов и т.д.
  • Недоверие. Действия псевдоюриста могут привести к потере доверия к вам со стороны суда и финансового управляющего. Когда аферист пытается реализовать свои сомнительные схемы, то в глазах суда эти действия осуществляет должник. А поскольку состав суда на протяжении всей процедуры банкротства не меняется, то это сформированное о вас первое впечатление будет очень сложно изменить.
  • Ухудшение правового положения. Поскольку юрист осуществляет действия от вашего имени, именно на вас распространяются их правовые последствия. В результате сотрудничества с аферистом можно не только не добиться положительного результата в банкротстве, но и попасть в поле зрения уголовного закона.

Как найти юриста, а не афериста?

Однозначного ответа нет, но можно выделить несколько общих правил, которые помогут найти профессионала.

  1. Юридический адрес и контакты

Официальное оформление деятельности — уже неплохой знак. Если специалист даёт реальный адрес офиса и иные контакты, по которым с ним можно оперативно связаться, он явно ни от кого не скрывается.

  1. Реальные кейсы против «громких» слоганов

Если на сайте юриста присутствуют фразы наподобие «Лучший юрист России» (без какого-либо подтверждения), однотипные отзывы без деталей, но при этом нет взаимодействия с профессиональным сообществом (в частности, ссылок на статьи в специализированных СМИ), то, скорее всего, такой юрист должен показаться вам, как минимум, сомнительным. И напротив, ссылки на профили профессиональных платформ (например, zakon.ru), участие в вебинарах и конференциях по теме банкротства, а также отзывы со ссылками на какие-то детали — это уже признаки профессионала.

  1. Статус адвоката – признак профессионала?

При выборе юриста по банкротству важно учитывать его специализацию, особенно в свете дискуссий о профессионализации судебного представительства. Сегодня статус адвоката —определенная гарантия того, что перед вами специалист с высшим юридическим образованием, который несет ответственность за свои действия не только перед вами, но и профессиональным сообществом. Информацию о наличии у лица статуса адвоката можно проверить в Едином государственном реестре адвокатов.

При этом среди юристов (без статуса адвоката) также много профессиональных и добросовестных экспертов. Однако, юриста нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности, у него нет установленной законом обязанности постоянно совершенствовать свои знания и повышать квалификацию, на юриста не распространяются требования этического характера, закрепленные в Кодексе. В этом случае выбор остается за вами: положиться на законодательные гарантии или руководствоваться иными критериями при выборе специалиста по банкротству.

  1. Консультация, а не продажа

Аферисту нужны только ваши деньги, поэтому он не станет вникать в детали ситуации. Его цель — получить оплату как можно быстрее. В свою очередь, профессионал проведёт углубленный анализ: запросит справки о долгах, выписки по счетам, документы на имущество, задаст много уточняющих вопросов. Только после этого предложит план действий и назовёт стоимость.

Аферист играет на вашем страхе и безвыходности, предлагая «простое и быстрое» решение. Профессионал говорит с вами на языке фактов и права, предлагая сложный, но верный путь.

 

 

Изображение создано Freepik, www.freepik.com

 

Рекомендуем

Статья

Защита от банкротства: зачем компании страхуют топ-менеджеров

Субсидиарная ответственность, корпоративные споры, претензии акционеров и кредиторов, в том числе в процедурах банкротства, все чаще становятся личным риском для руководителей компаний. На этом фоне российский рынок страхования ответственности директоров и должностных лиц (D&O) продолжает расти, несмотря на уход международных страховщиков. Разбираемся, какие риски сегодня покрывают такие полисы, где проходит граница страховой защиты, почему не все требования можно переложить на страховщика.

Статья

ВС против ФНС: новая позиция суда защитит бизнес от ускоренного банкротства

Определение экономколлегии ВС от 26 мая 2026 года фактически закрыло для налоговых органов лазейку, которой они охотно пользовались: признавать действующие компании «отсутствующими» должниками, чтобы, минуя наблюдение, сразу перейти к распродаже активов. Теперь суды обязаны убедиться, что фирма и правда мертва — прежде чем приступать к ликвидации. Подробнее — в материале «Сферы».

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Нужно хоть что-то написать