Как кодексы этики помогут сдержать искусственный интеллект

Современные правоотношения регулируются не только законами и нормативными актами. Актуально сегодня и саморегулирование отраслевой экономики, которое подразумевает, в том числе создание кодексов этических норм. На круглом столе «Кодексы этики как форма саморегулирования» Legal Academy спикеры рассуждают об этом феномене, задаются вопросом, зачем он нужен и на какие вызовы отвечает.
Время прочтения: 4 минуты

Когда право не поспевает за тенденциями

По мнению председателя правления фонда «Сколково» Игоря Дроздова, такой феномен является чем-то новым для права. Право - это правила поведения, которые обеспечиваются силой государства. Однако в современном мире право не поспевает за всеми изменениями, поскольку принятие норм всегда затягивается

«В частно-правовых отношениях саморегулирование организовать проще. Если бизнес договорился о каких-то правилах, а необходимости в привлечении государства нет, то все хорошо. Другое дело, если государство беспокоится, например, когда мы говорим про сферу искусственного интеллекта. Здесь возникают вопросы безопасности, и договоренностей уже недостаточно», — считает он.

Интернет создавался как саморегулирующаяся среда, и только в последнее время начали появляться законы, касающиеся этой сферы. По словам эксперта, нужно дать возможность технологиям развиваться без жесткого регулирования хотя бы на первом этапе. Процесс регуляции стоит подключать уже тогда, когда на это появится общественный запрос. Кроме того, в настоящее время многие компании вводят экспериментально-правовые режимы, которые помогают увидеть, где регулирование необходимо.

Управляющий директор Центра регулирования AI ПАО «Сбербанк» (Центр компетенций ИИ) Андрей Незнамов отмечает, что право инертно и за регулированием общественно-правовых отношений оно, действительно, не успевает. Саморегулирование выступает сегодня важнейшим элементом воздействия на новые технологии, считает он. Даже в одном поколении происходит смена парадигм. Возникает вопрос: «Как уследить за всеми тенденциями?». Здесь, считает Незнамов, саморегулирование является единственным естественным источником уравновешивания отношений, так как законы принимаются слишком медленно.

Как кодексы этики контролируют искусственный интеллект

По словам Андрея Незнамова, одна из сфер, где действуют кодексы этики, — искусственный интеллект. Сегодня в мире существуют более 30 корпоративных правил использования искусственного интеллекта, большинство из которых было принято в Китае и США. При этом коллективных норм не выработали пока ни в одной стране.

Региональный директор по правовым и корпоративным вопросам и внешним связям Microsoft Europe Джефф Буллвинкель рассказывает, что их компания четыре года назад разработала собственный кодекс этики. В него входит несколько принципов: безопасность, надежность, приватность, защита данных, снижение преступности и построение устойчивых систем.

«Важно информировать всех о том, что и как мы делаем. Последний наш принцип — подотчетность. Контролировать искусственный интеллект должны люди», — подчеркивает эксперт.

Директор по развитию технологий искусственного интеллекта компании «Яндекс» Александр Крайнов отмечает, что многие люди опасаются искусственного интеллекта. Задача компаний в этом случае — развеять подобные страхи. Один из инструментов — создание кодекса этики. С одой стороны, он позволит убедить пользователей в том, что разработки компании не представляют угрозы, а, с другой стороны, кодекс регулирует поведение разработчиков.

«Кодекс этики — это некая декларация компанией своих норм и правил. В “Яндексе” мы взяли принципы, которые сформировались внутри, и описали их нормальным языком. Главное, чтобы принципы не расходились с тем, что происходит на самом деле», — резюмирует спикер.

Узнать больше об инструментах саморегулирования отношений, а также лучших практиках в этой сфере можно, прослушав круглый стол «Кодексы этики как форма саморегулирования».

Источник изображения: www.pexels.com

 

 

 

Рекомендуем

Статья

Мой защитник — нейросеть: как ChatGPT сдавал адвокатский экзамен и превзошел ведущих практиков

GPT-4 — модернизированная языковая модель на основе искусственного интеллекта, выпущенная компанией OpenAI — набрала 297 баллов на юридическом экзамене в США. Его проходят реальные кандидаты, чтобы получить адвокатскую лицензию. Оцениваются знания, тип мышления, а также проводятся тесты, имитирующие работу юриста. Нейросети удалось ответить правильно на 76% вопросов. Исследователи заявили, что этого достаточно для допуска к юридической практике в большинстве американских штатов. «Сфера» проверила нашумевшую нейросеть и попросила ее вынести объективные решения по известным состоявшимся делам, а также спросила, был ли ошибочным реальный вердикт.

Статья

Нейросети в судебной системе: китайский симбиоз и российская тоска

В США, Китае и некоторых странах западной Европы судьи стали чаще прибегать к помощи нейросетей в ходе судебных процессов. В России использование искусственного интеллекта пока ограничивается подготовкой судебных приказов по взысканию налогов. Как используют нейросети в мировой практике и какие перспективы развития ИИ в отечественных судах, рассказывает «Сфера».

Статья

Финансовые услуги в эпоху цифровизации: как новые технологии изменили сектор

Машинное обучение и искусственный интеллект за последние несколько лет продвинули банковскую и финансовую отрасли значительно вперед. Используя огромные объемы данных для создания моделей, которые упрощают процесс принятия решений, адаптируют услуги и совершенствуют управление рисками, финансовая сфера стала удобней и безопасней для пользователей. «Сфера» собрала кейсы с самой удачной интеграцией искусственного интеллекта.

Нужно хоть что-то написать