Без прогулок и Интернета
Домашний арест – мера пресечения, при которой обвиняемый или подозреваемый в совершении преступления обязан оставаться в жилом помещении по прописке без возможности его покинуть. Правила прописаны в ст. 107 УК РФ.
При назначении домашнего ареста учитывается ряд обстоятельств: наличие места жительства, возможность обеспечения питанием и содержание близкими лицами, уверенность суда в том, что человек не скроется от следствия и не будет иным образом препятствовать его проведению. Местом содержания может стать и лечебное учреждение в случае определённых особенностей здоровья задержанного.
Человек, находящийся под домашнем арестом, не может:
- общаться с определенными людьми (свидетелями, потерпевшими и другими фигурантами уголовного дела);
- пользоваться почтово-телеграфными отправлениями;
- выходить в Интернет и пользоваться устройствами, которые могут иметь доступ к сети;
- покидать жилое помещение.
В ст. 105.1 УК отдельно прописаны случаи, когда суд может запретить человеку передвигаться на автомобиле, если его дело связано с нарушениями правил дорожного движения. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов «Адвокат Премиум» Руслан Бурумбаев отмечает, что на практике к этому списку можно добавить обязанность носить электронное устройство слежения.
Домашний арест можно нарушить лишь по уважительным причинам:
- вызов экстренных служб (скорой помощи, пожарных, полиции);
- общение с адвокатом, следователем или инспектором ФСИН;
- выезд в церковь, на похороны и в поликлинику.
Однако, как подчеркивает адвокат по уголовным делам Московской коллегии адвокатов МКА «Лескалье» Дмитрий Клинков, такие «поблажки» законом не урегулированы и требуют дополнительных согласований. Схема такая: обвиняемым либо его защитником направляется ходатайство в орган, ведущий расследование (или судье, рассматривающей дело по существу), с конкретной просьбой. В документе необходимо указать место, мотив, время посещения и точный адрес. Полученное разрешение направляется в уголовно-исполнительную инспекцию, которая осуществляет контроль за исполнением. Это касается, в том числе, прогулок.
Дурной пример Блиновской
Домашний арест является серьезным наказанием, нарушив которое можно сразу попасть в СИЗО.
«Если не получить разрешение, нарушить домашний арест, при этом вернуться обратно, не скрываясь от органов следствия и суда, и не контактируя со свидетелями и потерпевшими, вероятность оказаться под стражей равна 99%. Мера пресечения, скорей всего, будет изменена», — подчеркивает Дмитрий Клинков.
Впрочем, бывают случаи, когда инспекторы ФСИН успускают из виду некоторые нарушения, которые сложно проконтролировать: использование телефона и выходы в сеть. Уход из дома зафиксировать проще — электронный браслет отслеживает все перемещения и сигнализирует при попытке его снять. Но даже это порой не останавливает фигурантов уголовного дела.
«Один обвиняемый в Москве гулял по ночам, несколько раз ломая браслет — всего около 30 нарушений в течение нескольких месяцев. Во время очередного променада он совершил другое преступление, был задержан и в рамках нового дела заключен под стражу. Только после этого инспекция, контролирующая домашний арест по первому делу, обратила внимание на нарушения», — вспоминает адвокат Роман Алымов реальный случай.
Те же правила могут коснуться медийных личностей. Яркий пример – громкое дело так называемой «инфоцыганки» Елены Блиновской, которая с апреля 2023 года находилась под домашним арестом. В начале года Замоскворецкий районный суд заключил ее под стражу в СИЗО №6 «Печатники». По версии следствия, женщина имела контакт со свидетелем. Служителя Фемиды не остановило даже наличие детей у подозреваемой, что еще раз подтверждает тот факт, что домашний арест —это не отпуск.
«Несомненно, наличие детей играет немаловажную роль. Однако, как и всем обоснованиям «за» домашний арест, наличию детей противостоят, в том, наличие судимости, возможность общения с иными участниками уголовного разбирательства, возможность скрыться от следствия и суда. Поэтому дети и их количество входит в совокупность важных доводов защиты о сохранении домашнего ареста, но не будут являться гарантией такового», — резюмировал Руслан Бурумбаев.
