Сейчас в России действует мораторий на смертную казнь. При этом из уголовного кодекса никто высшую меру не убрал.
«УК предусматривает смертную казнь в санкциях пяти статей: 105 («Убийство», часть 2), 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и 357 («Геноцид»)», — говорит адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро Москвы «Матюнин и Партнеры» Олег Матюнин.
Он добавляет, что 105 статья — самая «популярная» из всех по числу приговоров. В 2022 году за квалифицированное убийство к лишению свободы осуждено 1 045 человек, в 2019-м — 1 260, в 2016-м — 1 886. Но статистически определить, сколько среди них могли «претендовать» на смертную казнь, невозможно.
Казнить или помиловать?
Председатель Госдумы Вячеслав Володин на заседании нижней палаты парламента подтвердил, что восстановить меру наказания будет не так затруднительно.
«У нас в Конституции и в уголовном законодательстве смертную казнь никто не отменял. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Поэтому не надо никаких референдумов — достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда», — уверен спикер.
Учитывая, что смертная казнь в РФ законодательно не отменена, в случае принятия решения о её фактическом восстановлении вносить изменения в Уголовный, Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы не придётся.
«Необходимые правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с наказанием в виде смертной казни, в этих законодательных актах уже имеются, поэтому останется лишь «реанимировать» их», — подчеркивает Артемий Рожнов, преподаватель вуза.
По словам Рожнова, если восстановление смертной казни и произойдёт, то оно вряд ли существенно повлияет на развитие преступности и кардинально не изменит её показатели.
«Однако смею предположить, что возврата к смертной казни все-таки не будет, поскольку, начиная еще со второй половины 1990-х годов и вплоть до сегодняшнего дня, российские власти твёрдо идут по пути отказа от данной меры наказания и чётко придерживаются этой политической позиции. И это несмотря на то, что в стране неоднократно случались резонансные трагические события, которые вполне могли дать повод все пересмотреть», — добавляет Артемий Рожнов.
Влияние на преступников
«Возврат смертной казни в систему применяемых уголовных наказаний не может повлиять на увеличение количества уголовных дел. Обсуждается обычно другой вопрос, криминологический — способно ли применение смертной казни привести к уменьшению числа посягательств на жизнь. Противники данной меры утверждают, что не способно. Сторонники усиливают свою позицию дополнительными аргументами: понятием справедливости, необходимостью возмездия и нецелесообразностью содержания особо опасных убийц за счет налогоплательщиков», — рассказывает Олег Матюнин.
Эксперт считает, что, решая вопрос об отмене моратория, помимо прочего, нужно учитывать советский опыт, описанный в книге Н.Н. Китаева «Неправосудные приговоры к смертной казни», вышедшей в 2004 году. Автор на конкретных кейсах показал следственные и судебные ошибки, которые привели к осуждению людей, чья вина в совершении умышленных убийств так и не была доказана. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни дает шанс пересмотреть приговор, найти и устранить ошибку при жизни осужденного. Смертная казнь, приведенная в исполнение, лишает человека такой возможности.
«Таков главный вывод, и с ним не поспоришь», — соглашается Олег Матюнин.
Но тех, кто ответственен за теракт в «Крокусе», даже после возвращения высшей меры наказания, привлечь к ней не удастся.
«Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей», — поясняет в своем телеграм-канале сенатор СФ Андрей Клишас.
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ («Террористический акт») не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были «выведены» из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ. Поэтому приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
Последний расстрел
Смертный приговор в России последний раз выносили 19 октября 1994 года. Высшую меру наказания получил Сергей Головкин по прозвищу «Фишер». На счету маньяка — смерти одиннадцати мальчиков-подростков, которых он пытал, насиловал, расчленял и пробовал есть. Все это происходило в 80-е годы, «охотился» Головкин в лесах Подмосковья. Финальное убийство Фишера было тройным. В тот день четверо подростков поехали в игровые автоматы. Только один вернулся домой, рассказал «про дядю Сережу» и его красный авто. В итоге Головкина вычислили, и он признался в убийстве. Спустя два года после задержания Фишера приговорили к смертной казни «непублично путем расстрела».
В 1993 году в Конституции РФ было прописано: «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Так, в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году — 160, в 1995 году — 141.
Три года спустя президент Борис Ельцин подписал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Начиная с 16 апреля 1997 года, после вступления страны в СЕ и присоединения к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», в России больше не применяется такое понятие как «смертная казнь».
Тогда наша страна взяла на себя обязательно ввести мораторий в течение трех лет. Спустя два года — в 1999 году — КС запретил применять данную меру наказания, пока в России не создадут суда присяжных во всех регионах. Это случилось через 10 лет, и тогда в Конституционном суде заявили, что процесс отмены смертной казни, с учетом международно-правовых тенденций, «является необратимым».
С момента введения моратория пожизненное лишение свободы было назначено около 700 преступникам. Общее количество пожизненно заключенных в России по состоянию на 2010 год составило около 2000 человек.
Дилемма
С тех пор дискуссия о возвращении меры всплывает регулярно. В 2015 году по этому поводу высказывался председатель СКР Александр Бастрыкин, потом в 2017-м глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
«Я бы хотел, чтобы в случаях, когда речь идет об особо тяжких преступлениях, когда страдает огромное количество людей, когда погибают люди от взрывов, от терактов, все-таки прописывали в приговоре, что нужно применять именно эту меру наказания, но отсрочить исполнение до того, как появится всеобщее осознание. Сейчас мы идем к гуманизации», – сказал он.
В 2019 году после убийства девятилетней девочки в Саратове был проведен опрос среди жителей страны. Тогда 80% респондентов выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов.
Пока же в России, как и во всех странах Европы, высшая мера наказания отменена. Исключение — Белоруссия. В соседней Республике по приговору суда в стране с 1990 по 2021 год казнили порядка 400 человек. Однако количество таких приговоров год от года только снижается.
