Дмитрий Медведев: «Право выдержало стресс-тест пандемии»

В рамках пленарного заседания ПМЮФ 9 ¾ Дмитрий Медведев заявил, что юридическая сфера успешно прошла испытание пандемией.
Время прочтения: 1 минута

«Жизнь продолжается. Надеюсь, мы возвращаемся к нормальности. Те апокалиптические предсказания, сценарии, которые год назад выдвигались – я помню все эти дискуссии тоже – к счастью, не сбылись. Не могу не подчеркнуть, что и право выдержало стресс-тест пандемии», - отметил заместитель председателя Совета Безопасности РФ.

По словам Дмитрия Медведева, гибкое и своевременное регулирование позволило предотвратить катастрофические последствия, сохранить миллионы жизней, а также поддержать экономику и людей в чрезвычайных ситуациях.

Петербургский Международный Юридический Форум 9 ¾ проходит с 18 по 22 мая. Полная программа и трансляция мероприятий Форума доступны на официальном сайте ПМЮФ.

Форум проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. Генеральный партнер ПМЮФ – «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Источник изображения: Антон Ваганов / Фотохост-агентство ТАСС

Рекомендуем

Статья

Сможет ли международный арбитраж стать мостом для возвращения иностранного бизнеса в Россию

На фоне возвращения иностранного бизнеса в Россию арбитражные институты остаются ключевым инструментом разрешения споров. Эксперты связывают это с нейтральностью, скоростью процедур и открытостью правовой системы, однако и минусы у такого механизма тоже есть. Мнения специалистов на этот счет собрала «Сфера».

Статья

Недостаток инвестиций и дискомфорт для граждан: что осложняет борьбу с киберпреступностью

В условиях стремительной цифровизации Россия усиливает борьбу с киберпреступностью, делая ставку на синтез законодательных и технологических мер. Рост ущерба от такого вида мошенничества — 64 млрд за четыре месяца 2025 года — сигнализирует о необходимости более тесной координации между государством, бизнесом и обществом. Что нужно сделать для защиты граждан, не тормозя развитие цифровой среды, рассказывает «Сфера».

Статья

Суды и банкротство: границы участия и контроля

Институт банкротства, оставаясь законодательно «застывшим», вынуждает суды брать на себя роль «теневого законодателя». Через двойной надзор — от конкретных дел до конституционного толкования — они не только гасят «войну», но и создают прецеденты, компенсируя существующие правовые пробелы. Почему суд стал ключевым «корректором» процедур, а документарное производство — спасением для кредиторов? Рассказывает «Сфера».

Нужно хоть что-то написать