Банкротство от двух миллионов: что известно о новом законе?

Для российских юридических лиц увеличили порог минимального долга для процедуры банкротства. Соответствующий закон Госдума приняла 6 мая, сейчас документ находится на рассмотрении в Совете Федерации.

Теперь юридические лица смогут начать процедуру несостоятельности с минимальной суммы от 2 млн. рублей. Напомним, что ранее этот порог начинался с 300 тыс. рублей. Документ также предлагает увеличить минимальную сумму долга для начала процедуры банкротства для стратегических предприятий и организаций с 1 до 3 млн рублей, а для сельскохозяйственных организаций с 500 тысяч до 3 млн рублей.

Инициатором изменений выступил Верховный суд России, обосновав это, в частности, необходимостью совершенствования процедуры рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве в части повышения эффективности и качества отправления правосудия по делам данной категории.

«Прежде всего, предлагается упрощение банкротных процедур по определенным категориям обособленных споров. Другие нововведения предполагают увеличение минимальной суммы требований кредиторов, при достижении которой может быть возбуждено дело о банкротстве юридического лица. Предусмотрена унификация соответствующего порядка обжалования определений, выносимых арбитражными судами в рамках дел о банкротстве посредством введения единого срока на апелляционное обжалование всех определений, а также предоставление возможности обжаловать постановления судов апелляционной инстанции в кассационном порядке по всем категориям споров за незначительным исключением», - говорилось в сообщении Верховного суда.

Кроме того, ВС РФ предложил точечные изменения, связанные с унификацией подходов к утверждению положения о продаже имущества должника в делах о банкротстве граждан и юридических лиц, совершенствованием порядка продления процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, установлением права суда на снижение суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае ее явной несоразмерности.

Правительство РФ в своем отзыве на законопроект высказало опасения, что изменения могут нарушить права и законные интересы работников должника и иных кредиторов. 

Юрист адвокатского бюро Asterisk Вячеслав Климов считает, что повышение пороговой суммы до 2 млн. рублей позволит лишь частично снизить нагрузку судов.

«Связано это с тем, что подавляющее большинство подаваемых заявлений о банкротстве сегодня и так, как правило, превышают эту сумму. Однако тот процент потенциальных процессов, которые могли бы возникнуть без нововведения, в любом случае частично снизит нагрузку судов», – отметил эксперт.

Вячеслав Климов отмечает, что поправка поможет системе частично исключить возможность подачи явно необоснованных заявлений со стороны недобросовестных кредиторов.

Изменения также направлены на уменьшение нагрузки на суды. Реализовать эту идею поможет упрощение некоторых аспектов судебных разбирательств, практику которых распространят на обособленные споры: включение требований в реестр, освобождение арбитражного управляющего от его обязанностей по его же заявлению, распределении судебных расходов в рамках дел о банкротстве и другое.

«Поправки вводят упрощенный порядок рассмотрения заявлений о банкротстве и о включении в реестр требований кредиторов должника. Теперь, если отзывы на эти заявления не поступят со стороны должника, они будут рассмотрены судом без проведения заседания с опубликованием лишь резолютивной части определения. Мотивировочную часть суд обязан будет подготовить лишь при подаче апелляционной жалобы на определение», – объяснил эксперт.

Такая новелла может значительно упростить и даже автоматизировать процесс. Но, как замечает Вячеслав Климов, есть нюанс – не скажется ли это негативно на обоснованности и всесторонности процесса.

Госдума привела статистику Верховного суда, где в цифрах показано, сколько отдельных споров арбитражные суды рассмотрели в 2023 году. Так, за прошлый год представители правосудия рассмотрели 340 тыс. дел о банкротстве и 2,6 млн отдельных споров. Это число превышает количество всех дел (1,75 млн), разбираемых арбитражными судами годом ранее. Большая часть этих разбирательств являются бесспорными, к примеру решение о включении требований в реестр кредиторов и продление процедуры банкротства.

Законопроект расширит и полномочия арбитражных управляющих и наделит их правом запрашивать данные о должнике, его контрагентах и супруге без предварительного обращения в суд.

«Предложенные изменения направлены на более эффективное урегулирование дел о банкротстве, что повысит прозрачность и справедливость в процессе принятия решений в данной сфере», — прокомментировал председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина». 

Рекомендуем

Статья

Впервые за 16 лет: что меняется для арбитражных управляющих

В Госдуме подготовили важную инициативу: законопроект, который впервые за 16 лет может изменить подход к оплате труда арбитражных управляющих. Речь идёт о ежегодной индексации фиксированной части их вознаграждения. Как говорят эксперты, это решение актуально в условиях инфляции и растущей нагрузки на специалистов, от которых напрямую зависит эффективность процедур банкротства. Помимо индексации, документ уточняет порядок заключения договоров об обязательном страховании ответственности управляющих. Подробности — в материале «Сферы».

Статья

Ответственность за брошенный бизнес: новый поворот в деловой практике

Решение Верховного суда России о привлечении к ответственности владельцев так называемых «брошенных» компаний стало знаковым событием для всей бизнес-среды. Суд подтвердил: оставить компанию с долгами и просто уйти в тень больше не получится. Если вы фактически управляли бизнесом, но формально не были его руководителем – отвечать придётся. Для кредиторов это сигнал: теперь легче взыскать долги. Для бизнеса – напоминание о необходимости вести дела прозрачно. Но так ли все однозначно? К чему готовиться предпринимателям, на что обратить внимание при планировании бизнеса и как это решение ВС РФ может изменить правила игры – разбиралась «Сфера».

Статья

Закон о банкротстве: в каком направлении движется реформа

Эксперты и представители госорганов в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) обсудили необходимость модернизации института банкротства. Недостаточная эффективность реабилитационных процедур, их редкое применение, а также конфликты, вызванные недостоверностью данных – вот те из немногих проблем, требующих решения.

Нужно хоть что-то написать