Процессуальные и гносеологические ошибки

Лектором описываются такие группы экспертных ошибок, как процессуальные и гносеологические. Процессуальные ошибки (согласно данным лектора, на них приходится около 20% всех ошибок), такие как отсутствие предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения или дача подписки по соответствующей статье иного процессуального кодекса, неуказание вопросов, содержащихся в документе-основании, неправильное название итогового документа или оформление экспертного осмотра и др., не затрагивают выводы, но могут привести к исключению заключения эксперта из числа доказательств по делу. Гносеологические ошибки (около 30% всех ошибок) возникают в том случае, когда эксперт из-за небрежности, небольшого опыта или отсутствия надлежащей подготовки приходит к выводу, который не соответствует действительности и не отражает объективной реальности. Среди ошибок данной группы лектором особо выделяются логические ошибки: ошибки в определении понятий, поспешного обобщения, ложной последовательности, ложной причины и т. п.