Вызовы профессии: с какими трудностями сталкиваются адвокаты

Представители адвокатского сообщества России всё чаще говорят о комплексных проблемах, мешающих им эффективно выполнять свою работу. Это и обвинительный уклон в судебной системе, и административные барьеры, и даже организационные вопросы, с которыми юристы сталкиваются ежедневно. В обзоре «Сферы» — о том, какие системные перекосы требуют внимания, по мнению экспертного сообщества, и чего не хватает для полноценной защиты прав как клиентов, так и самих профессионалов.
Время прочтения: 7 минут

Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина в интервью «Ведомостям» обозначила ключевые проблемные точки профессии: давление на клиентов при задержании, сомнительные экспертизы, практика «двойной защиты» и крайне низкие выплаты за защиту по назначению. При этом защитникам нередко отказывают в удовлетворении ходатайств, игнорируют их запросы, а в судах отсутствуют базовые условия для полноценной работы.

«Перечисленные проблемы не должны лежать на адвокатуре, потому что наша задача – принять в свои ряды грамотных юристов, из них создать квалифицированных адвокатов, а оплата участия и возмещение расходов в делах по назначению – это уже дело государства. Но в настоящий момент адвокатура вынуждена решать некоторые такие задачи своими силами», – отмечает Светлана Володина.

Главные проблемы

ФПА выделяет два ключевых приоритета: повышение качества юридической помощи и устранение организационно-правовых трудностей, с которыми сталкиваются адвокаты. Особое внимание уделяется уголовному судопроизводству, где от качества защиты зависят судьбы людей, а значит  необходим высокий уровень профессионализма.

Обвинительный уклон и снижение стандартов доказывания

Одной из наиболее острых проблем остается обвинительный уклон  неравное отношение к сторонам обвинения и защиты. По словам Светланы Володиной, приговоры всё чаще выносятся на основании сомнительных доказательств: неподтверждённых показаний и некачественных экспертных заключений. Возможность оспаривания таких выводов ограничена  ходатайства о повторной экспертизе, как правило, отклоняются.

Вызовы в уголовном процессе

Серьезной проблемой, продолжает Светлана Володина, остается практика «двойной защиты», когда суды назначают адвокатов-дублеров, даже если защитник по соглашению не злоупотребляет своими правами. Это нарушает право на выбор адвоката и приводит к нерациональным тратам бюджетных средств.

Адвокатские запросы

Установленный 30-дневный срок ответа на адвокатский запрос считают чрезмерным — он нарушает принцип равноправия сторон в процессе. Штраф за его игнорирование (5000 рублей) не оказывает должного воздействия. ФПА предлагает сократить сроки, повысить санкции и ввести единый стандарт подготовки таких запросов.

«Нужно думать и об увеличении штрафа, и о других мерах. Мы продолжим борьбу, во-первых, за законодательные изменения и, во-вторых, за то, чтобы адвокаты правильно пользовались этим инструментом. Поэтому введение в российской адвокатуре стандарта подготовки и направления адвокатских запросов – обоснованная мера», – подчеркнула президент Федеральной палаты адвокатов.

Нарушения в судебном процессе

«Адвокаты часто сталкиваются с необоснованными отказами в удовлетворении ходатайств, включая отклонение заключений специалистов. Следствие нередко нарушает процедуру ознакомления с экспертизами, лишая защиту возможности оспаривать выводы», – заявила в интервью Светлана Володина.

Защита прав адвокатов

ФПА подчеркивает важность защиты профессиональных прав самих адвокатов, ссылаясь на случаи необоснованного уголовного преследования защитников. В качестве примера приведено дело адвоката из Новосибирска, оправданного после продолжительного процесса.

Организационные и финансовые сложности

Адвокаты сталкиваются с отсутствием рабочих мест в судах, низкими ставками за защиту по назначению (550 рублей по гражданским делам, 1730 рублей – по уголовным) и проблемами с возмещением расходов в отдаленных районах. Региональные бюджеты часто не могут обеспечить создание юридических консультаций, перекладывая организационные и финансовые трудности на самих адвокатов.

Проблемы адвокатского сообщества – от обвинительного уклона до нехватки финансирования – требуют комплексных решений на государственном уровне. Как подчеркивают в ФПА, ситуация, в которой адвокаты вынуждены самостоятельно преодолевать процедурные и организационные трудности, подрывает принципы доступной и квалифицированной юридической помощи. Необходимы не только повышение ставок и упрощение доступа к доказательствам, но и реальные гарантии защиты самих адвокатов. Без этого невозможно говорить о подлинно состязательном и справедливом процессе.





Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Авторский взгляд

Адвокатский апгрейд: утверждены новые формы ордера и удостоверения специалистов

В Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» внесен ряд изменений. Так, введен единый реестр адвокатов, скорректированы процедуры взаимодействия между органами адвокатуры и государственными ведомствами, а также механизм внесения сведений о приобретении лицом статуса адвоката. По полочкам все нововведения в авторской колонке для «Сферы» разложил директор юридической компании «А.Лигал» Юрий Александров.

Статья

Извинения для адвоката и выигрыш маркетплейса: главные новости уходящей недели

Россияне скопили рекордное количество долгов. Россию хотят разделить на кластеры. Правительство планирует ужесточить меры для тех, кто вовлекает детей в совершение преступлений. Эти и другие новости — в еженедельном дайджесте «Сферы».

Статья

В тюрьме, кинотеатре или ночном клубе: где суд может устроить заседание

В каких случаях рассмотрение дела может происходить по незапланированному сценарию и вне помещения.

Нужно хоть что-то написать