Упростить и разгрузить: гражданские дела с новыми предельными суммами

Госдума в третьем чтении приняла закон, который увеличивает предельные суммы для упрощенного рассмотрения гражданских дел в судах. Инициатором изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ стал Верховный суд. В деталях разобралась «Сфера».

Финансовый порог для упрощенного рассмотрения гражданских дел об истребовании имущества, денежных средств и признании права собственности увеличили в 2,5 раза – до 250 тысяч рублей. Сейчас он составляет 100 тысяч рублей. Закон вступит в силу уже с 1 сентября 2024 года. 

Законопроект внесли в Госдуму еще в 2022 году. С самого начала ВС предложил увеличить предельную сумму до 500 тысяч рублей, чтобы граждане могли подавать исковые требования, которые могут рассматриваться судами в упрощенном порядке, то есть без вызова сторон, на основе представленных ими доказательств и отзывов, в ускоренном режиме – в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Ко второму чтению максимальную сумму для иска решили сократить в два раза.

«Эта необходимость сформировалась в силу обстоятельств, среди которых и инфляция, и увеличения цен. Экономические условия меняются, растут суммы требований граждан и увеличивается количество «бесспорных» дел, при которых задолженность просуживается и взыскивается в упрощенном процессе», – отметила адвокат, партнер Юридической фирмы «Яковлев и партнеры» Вероника Сальникова.

При приказном производстве судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления без вызова взыскателя и должника. Напомним, что еще в 2023 году приняли поправки и в закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».  Так, сумма требований граждан, которые можно рассматривать в порядке приказного производства, повышена с 500 тысяч до 750 тысяч рублей.

В упрощенном производстве суд рассматривает дело в рамках стадии судебного разбирательства, но также без вызова сторон на основе представленных ими доказательств и объяснений. Специалист замечает, что увеличение предельных сумм поможет разгрузить судебную систему от проведения полноценных процессов. Соответственно, снизятся затраты и нагрузка на аппараты судов.

«Все это происходит как процесс модернизации судебной системы, намеченной еще в 2017, и является частью трансформации и цифровизации государства. Одна из целей - процессуальная экономия: выведение половины поданных исков в упрощенную систему, минимизации времени судья на участие в самом процессе и написании мотивированных решений», – резюмировала Вероника Сальникова.

Рекомендуем

Авторский взгляд

Юридические аспекты новогодних каникул: как правильно оформить отпуск на праздники?

Как правильно оформить отпуск в январе и стоит ли? Как быть, если работодатель требует выйти на работу в праздничные дни, не согласовав это заблаговременно? А если он отказывается оплачивать дополнительно работу на каникулах? На эти и другие вопросы в своей авторской колонке ответила генеральный директор сервиса по поиску работы и найму сотрудников GdeRabota.ru Екатерина Агаева.

Статья

ВС на защите потребителей: обзор важных решений

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики, который касается ФЗ №2300. Эксперты «Сферы» разобрали самые важные изменения в подходах применения законодательства о защите прав потребителей. В обзор вошли 24 правовые позиции. Мы выделили ТОП-6 самых интересных.

Статья

Гендерное (не)равенство: правда ли, что женщины-юристы зарабатывают меньше?

Высшая школа экономики (ВШЭ) провела масштабное исследование среди 400 тысяч выпускников вузов. Оказалось, что спустя уже полгода после окончания учебы мужчины зарабатывали на 22% больше бывших однокурсниц. И это несмотря на одинаковый уровень образования. Насколько такая тенденция актуальна в юридической сфере? Чувствуют ли женщины-юристы неравенство в оплате труда? И мешают ли гендерные стереотипы делать карьеру? Редакция «Сферы» собрала мнения представителей профессионального сообщества.

Нужно хоть что-то написать