Уголовная статистика: как меняется уровень преступности в России

На совещании представителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов России по итогам работы за 2024 год председатель ВС РФ Ирина Подносова привела любопытную статистику: количество уголовных дел в прошлом году сократилось на 9%. Эксперты поделились со «Сферой» мнением о том, с чем связана такая динамика.
Время прочтения: 7 минут

За прошедшие 12 месяцев в суды первой станции поступило 651 тысяча уголовных дел, окончено производством 670 тысяч дел в отношении 679 тысяч лиц. Ирина Подносова назвала «важнейшим показателем» практику применения мер пресечения.

«В 2024 году в суды поступило 97 тысяч ходатайств о заключении под стражу, из которых удовлетворено 88 %, и 172 тысячи ходатайств о продлении срока содержания», - сообщила она.

За что сидишь?

Адвокат адвокатской палаты г. Москвы, заместитель председателя МКА «Клинков, Пахомов и Партнёры» («KP&Partners») Дмитрий Клинков связывает тенденцию снижения уголовных дел с вступившими в законную силу изменениями уголовного законодательства, в том числе с введением практики прекращения производств в связи с применением судебных штрафов.

«Снижение общего количества уголовных дел также связано с уменьшением доли так называемой уличной преступности (грабежи, разбои, кражи авто и другое). Из-за внедрения в работу правоохранительных органов системы «умный город» наблюдается заметный спад – то есть все эти преступления раскрываются достаточно быстро по камерам видеонаблюдения, которые повсюду», — отмечает Дмитрий Клинков.

Спикер также отметил, что на снижение общего количества уголовных дел, рассмотренных судами, влияет применение норм об освобождении от уголовной ответственности. На рассмотрение выносят производства с обвинительными заключениями, а приговоры по ним не выносятся.

«Эти лица освобождаются по различным основаниям, в основном не реабилитирующим», — пояснил он.

Мысль продолжает генеральный директор «Международный правовой клуб» Павел Борисовский – обвинительных приговоров с лишением свободы стало гораздо меньше.

«В настоящий момент отбывают наказание около 400-450 тысяч человек. А 10 лет назад в местах лишения свободы находилось 700-750 тысяч человек», — приводит статистику эксперт.

При этом в прошлом году наблюдался рост отдельных видов преступлений, например, дезертирства и самовольного оставления места службы. Только за семь месяцев 2024 года в российские суды направили больше таких дел, чем за весь 2023-й, приводит статистику Дмитрий Клинков.

Основатель и генеральный директор «Группы-А» Георгий Габолаев также обращает внимание на увеличение количества дел по экономическим и коррупционным статьям. Все больше преступлений связано с незаконным оборотом наркотиков. Но, конечно, основной бич - это телефонные мошенничества, подчеркивает Павел Борисовский.

«В настоящий момент реальные методики и развитые технологии для ведения активной борьбы с такими аферистами отсутствуют», — говорит он.

Суд да дело

Казалось бы, если количество дел снижается, то нагрузка на судей должна уменьшаться, а время на рассмотрение — увеличиваться. Но не тут-то было.

«Сложность и объемность некоторых дел, необходимость проведения многочисленных экспертиз и процессуальные злоупотребления со стороны участников процесса могут замедлять рассмотрение дел», — поясняет руководитель уголовно-исполнительной практики Адвокатского бюро «РИ-консалтинг» Антон Чубенко.

С ним согласна управляющий партнер, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник» Екатерина Заболоцкая. Особенно в крупных городах нагрузка на судей продолжает оставаться колоссальной.

«Объем работы скорее сказывается не на количестве рассмотренных судами уголовных дел, а на качестве принятых решений. Часто в спешке судьи не до конца вникают во все обстоятельства дела, отказывают защите в ее ходатайствах, считая, что это приведет к затягиванию», — делится мнением она.

Среди причин, которые тормозят рассмотрение дел в судах, эксперты называют бюрократию, недостаточную техническую оснащенность, необходимость адаптации к новым процессуальным изменениям. И, конечно, недостаток кадров.

«Судей мало – дел много. Особо глубоко вникать в суть каждого дела, у судей нет времени. Этот же фактор влияет и на оперативность рассмотрения уголовных дел. При этом надо не забывать, что у судей имеются дежурства, в которые они не рассматривают уголовные дела, сюда можно добавить еще проблемы с доставлением подсудимых содержащихся под стражей. Все это, конечно, оказывает негативное влияние», — говорит Дмитрий Клинков.

Технологии в помощь

В судах последние несколько лет начали активно внедрять новые технологии, способные упростить работу. Так, с 5 января 2024 года введена возможность подачи электронных документов в ходе досудебного производства.

«Это способствует ускорению обмена информацией и снижению бумажного документооборота», — говорит Антон Чубенко.

Екатерина Заболоцкая к новшествам относит систему видео-конференц-связи. Она достаточно часто используется для допроса иногородних лиц: свидетелей, экспертов, специалистов, потерпевших. Эта практика введена в большинстве крупных городов и существенно ускоряет процесс.

Не стоит забывать и про искусственный интеллект, использование которого еще предстоит повсеместно внедрить в систему. Но эксперты уверены — ИИ даст мощный толчок к развитию судебной системы.

«Внедрение новых IT-технологий, основанных на искусственном интеллекте, значительно упрощает процесс выявления и раскрытия преступлений. И, конечно, сбор более обширной доказательной базы поможет сократить время судебных разбирательств и что, самое главное, снизить количество судебных ошибок», — говорит Павел Борисовский.

 

 

Изображение создано Freepik, www.freepik.com

Рекомендуем

Статья

Статус как пропуск в суд: в России хотят ввести адвокатскую монополию

Возможность представлять интересы сторон в суде в скором времени получат только лица, имеющие статус адвоката – с инициативой об адвокатской монополии выступил Минюст России. Принесет ли плюсы нововведение? Как быстро юридическая сфера сможет адаптироваться и сможет ли? Эти и другие вопросы «Сфера» задала экспертам.

Статья

Суд против страховой: как правильно подать иск

Страховой полис воспринимается как гарантия защиты от финансовых потерь в непредвиденных ситуациях. Однако на практике клиенты часто сталкиваются с отказами в выплатах, занижением сумм компенсаций и затягиванием сроков. «Сфера» рассказывает, почему страховщики так легко нарушают обещания и как заставить их играть по правилам?

Авторский взгляд

Зарплата с молотка: выгодно ли в России вершить правосудие?

В российском Совете судей предлагают выплачивать судье ежемесячное пожизненное содержание исходя из размера его зарплаты по самой высокой должности за все время работы. Предполагается, что это простимулирует служителей Фемиды как можно дольше работать, а также не бояться переходить на более низкие должности, к примеру, из областного в районный суд. Оценку инициативе в своей авторской колонке для «Сферы» дал адвокат, а в прошлом — судья (на момент отставки - 3-й квалификационный класс) Андрей Ткачев.

Нужно хоть что-то написать