По ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) было возбуждено 745 из 847 уголовных дел о ятрогениях (ухудшение физического или эмоционального состояния человека, ненамеренно спровоцированное медработником) за первые шесть месяцев прошлого года.
«Медицинские дела» не выделяются Верховным судом в отдельную категорию, так как их не так много. И все же практика по таким жалобам достаточно обширна. Как говорит Даниил Борисов, руководитель службы юридической практики ООО "КАПИТАЛ МС", информированность пациентов о своих правах растет.
«Мы отмечаем увеличение количества обращений застрахованных лиц: за последние пять лет ежегодное количество поступивших к нам обоснованных жалоб выросло в два раза, половина из них — это жалобы на доступность и качество медицинской помощи», — поясняет он.
Бесплатная экспертиза
Несмотря на это, много и тех, кто, столкнувшись с некачественной помощью, не обращается к юристам, потому что не знает, как правильно зафиксировать нарушения.
«Граждане зачастую не подозревают, что у них есть мощный бесплатный ресурс — это их страховая медицинская организация (СМО). По жалобе застрахованного лица СМО бесплатно проведет независимую экспертизу качества медицинской помощи, а результаты экспертизы могут стать основой для досудебной претензии или судебного иска о взыскании материального и морального вреда», — объясняет Даниил Борисов.
По словам эксперта, первостепенная задача любой СМО — защита прав застрахованных лиц, и в судебных спорах эти организации часто выступают в роли первого защитника интересов пациента.
300 тысяч вместо 100
Специалисты в области права фиксируют, что в последнее время размеры компенсаций за врачебные ошибки демонстрируют тенденцию к росту. Анализируя складывающуюся судебную практику, суды всё чаще выносят решения, в которых увеличивают размер выплат, присужденных в счет возмещения морального вреда.
«Объем компенсаций за некачественную медицинскую помощь действительно демонстрирует устойчивый рост, наша судебная практика это подтверждает. Например, родственникам одной пациентки суммарно удалось взыскать 1,5 млн рублей с трех медицинских учреждений (ЦРБ, больницы скорой помощи и поликлиники)», — рассказывает Даниил Борисов.
Он приводит еще один показательный случай, где суд апелляционной инстанции пересмотрел решение первой инстанции и увеличил сумму компенсации со 100 до 300 тысяч рублей.
«Суд подчеркнул, что даже при отсутствии прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и тяжкими последствиями больница не освобождается от ответственности за выявленные дефекты ведения пациента», — отмечает эксперт.
При этом, по словам Даниила Борисова, пациент может рассчитывать на компенсацию независимо от источника оплаты медицинской помощи, в том числе если она была за счет средств ОМС.
Не по букве договора
Анализ судебной практики показывает: наибольшее количество исковых заявлений от граждан приходится на сферы эстетической и пластической хирургии, ортопедической и хирургической стоматологии, общей хирургии, а также на организацию родовспоможения. Интересно, что для медицинских клиник практически невозможно снизить ответственность с помощью договора на оказание услуг в надежде на то, что человек его подпишет не читая.
«Ответственность медицинской организации наступает не за нарушение условий договора, а за причинение вреда жизни или здоровью, что регулируют императивные нормы Гражданского кодекса, а не воля сторон в соглашении», — комментирует Даниил Борисов.
Он приводит пример: подписанное пациентом информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство не лишает его права на компенсацию, если помощь была оказана некачественно.
«Суды взыскивают средства именно за дефекты оказания медицинской помощи, будь то отсутствие должного наблюдения, преждевременная выписка, неверная тактика лечения или что-то еще. Договор не может отменить требования закона к качеству медицинской помощи, поэтому формальные "бумажные" уловки не спасают клиники от ответственности за реальные врачебные ошибки», — говорит он.
Несмотря на то что пункты договора не снимают ответственность с клиник, риск врачебной ошибки никто не отменял. Поэтому, если медицинская помощь была оказана некачественно, важно вовремя обратиться к юристам, чтобы решить вопрос в досудебном порядке.
Изображение создано Freepik, www.freepik.com
