Судебное примирение: вебинар LF Академии

Как работает институт судебного примирения, какие подводные камни имеет и в каких случаях к судебному примирителю не стоит обращаться – расскажет на площадке LF Академии эксперт в области альтернативных способов разрешения споров и процессуального права.
Время прочтения: 1 минута

Судебное примирение – новый способ урегулирования споров. Он бесплатен, занимает мало времени, при этом эффективен и позволяет получить рекомендацию высококлассного специалиста по интересующему вопросу. Однако у этого способа регулирования споров есть подводные камни, и подойдет он далеко не всем.

Разобраться во всех нюансах судебного примирения и получить конкретные практические рекомендации по эффективному использованию нового примирительного механизма поможет эксперт в области альтернативных способов разрешения споров и процессуального права. 6 ноября в 16:00 он проведет вебинар «Судебное примирение – новый бесплатный способ урегулирования спора в суде: нюансы, подводные камни, практика» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • как использовать институт судебного примирения;
  • чем оно отличается от медиации, каковы особенности его проведения;
  • как складывается судебная практика использования нового механизма;
  • какие существуют процессуальные последствия обращения к судебному примирителю;
  • при каких условиях не следует обращаться к судебному примирителю.

Вебинар будет полезен:

  • юристам организаций и руководителям юридических подразделений;
  • руководству организаций;
  • представителям органов власти;
  • адвокатам и другим профессиональным представителям;
  • судьям;
  • студентам, аспирантам, преподавателям.
Все вебинары Legal Academy

Рекомендуем

Статья

Искусственный интеллект вместо судьи: что делать, если приговор пишет нейросеть?

Общественная дискуссия о месте искусственного интеллекта в судебной системе стремительно набирает обороты. В центре спора — вопрос о том, допустимо ли машине участвовать в создании документов, от которых зависит человеческая судьба. Вместе с экспертами «Сфера» проанализировала, где проходят разумные пределы применения ИИ, способен ли он поддержать судью без замены его роли и какие риски возникают, когда алгоритмы приближаются к принятию ключевых решений.

Статья

Статус как пропуск в суд: в России хотят ввести адвокатскую монополию

Возможность представлять интересы сторон в суде в скором времени получат только лица, имеющие статус адвоката – с инициативой об адвокатской монополии выступил Минюст России. Принесет ли плюсы нововведение? Как быстро юридическая сфера сможет адаптироваться и сможет ли? Эти и другие вопросы «Сфера» задала экспертам.

Статья

Суд против страховой: как правильно подать иск

Страховой полис воспринимается как гарантия защиты от финансовых потерь в непредвиденных ситуациях. Однако на практике клиенты часто сталкиваются с отказами в выплатах, занижением сумм компенсаций и затягиванием сроков. «Сфера» рассказывает, почему страховщики так легко нарушают обещания и как заставить их играть по правилам?

Нужно хоть что-то написать