Судебное примирение: вебинар LF Академии

Как работает институт судебного примирения, какие подводные камни имеет и в каких случаях к судебному примирителю не стоит обращаться – расскажет на площадке LF Академии эксперт в области альтернативных способов разрешения споров и процессуального права.
Время прочтения: 1 минута

Судебное примирение – новый способ урегулирования споров. Он бесплатен, занимает мало времени, при этом эффективен и позволяет получить рекомендацию высококлассного специалиста по интересующему вопросу. Однако у этого способа регулирования споров есть подводные камни, и подойдет он далеко не всем.

Разобраться во всех нюансах судебного примирения и получить конкретные практические рекомендации по эффективному использованию нового примирительного механизма поможет эксперт в области альтернативных способов разрешения споров и процессуального права. 6 ноября в 16:00 он проведет вебинар «Судебное примирение – новый бесплатный способ урегулирования спора в суде: нюансы, подводные камни, практика» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • как использовать институт судебного примирения;
  • чем оно отличается от медиации, каковы особенности его проведения;
  • как складывается судебная практика использования нового механизма;
  • какие существуют процессуальные последствия обращения к судебному примирителю;
  • при каких условиях не следует обращаться к судебному примирителю.

Вебинар будет полезен:

  • юристам организаций и руководителям юридических подразделений;
  • руководству организаций;
  • представителям органов власти;
  • адвокатам и другим профессиональным представителям;
  • судьям;
  • студентам, аспирантам, преподавателям.
Все вебинары Legal Academy

Рекомендуем

Статья

Статус как пропуск в суд: в России хотят ввести адвокатскую монополию

Возможность представлять интересы сторон в суде в скором времени получат только лица, имеющие статус адвоката – с инициативой об адвокатской монополии выступил Минюст России. Принесет ли плюсы нововведение? Как быстро юридическая сфера сможет адаптироваться и сможет ли? Эти и другие вопросы «Сфера» задала экспертам.

Статья

Суд против страховой: как правильно подать иск

Страховой полис воспринимается как гарантия защиты от финансовых потерь в непредвиденных ситуациях. Однако на практике клиенты часто сталкиваются с отказами в выплатах, занижением сумм компенсаций и затягиванием сроков. «Сфера» рассказывает, почему страховщики так легко нарушают обещания и как заставить их играть по правилам?

Авторский взгляд

Зарплата с молотка: выгодно ли в России вершить правосудие?

В российском Совете судей предлагают выплачивать судье ежемесячное пожизненное содержание исходя из размера его зарплаты по самой высокой должности за все время работы. Предполагается, что это простимулирует служителей Фемиды как можно дольше работать, а также не бояться переходить на более низкие должности, к примеру, из областного в районный суд. Оценку инициативе в своей авторской колонке для «Сферы» дал адвокат, а в прошлом — судья (на момент отставки - 3-й квалификационный класс) Андрей Ткачев.

Нужно хоть что-то написать