Субсидиарная ответственность: тренд на ужесточение или нет. Вебинар Legal Academy

Как к субсидиарной ответственности привлекают директора и участников исключенной из ЕГРЮЛ компании, какие основания нужны для этого и что изменилось в российской судебной практике в данном вопросе — на эти и другие вопросы ответит адвокат Юлия Шилова.
Время прочтения: 1 минута

Количество дел о банкротстве в России растет с каждым годом. В случае с конкретной компанией это, само собой, провоцирует рост числа лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности. Ситуацию усложняет то, что правовая позиция судов в этом вопросе в последнее время сильно меняется. Разобраться в актуальной судебной практике, а также понять, на каких основаниях человека могут привлечь к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, если оно было прекращено, поможет адвокат, руководитель группы практики реструктуризация и банкротство Адвокатского бюро «Art De Lex» Юлия Шилова.

21 сентября в 16:00 она проведет вебинар «Субсидиарная ответственность: тренд на ужесточение или нет» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели узнают:

  • о нюансах привлечения директора и участников исключенной из ЕГРЮЛ компании к субсидиарной ответственности, а также к ответственности за воспрепятствование самому процессу;
  • основания, при которых возникает право на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве;
  • особенности привлечения детей и наследников к субсидиарной ответственности. 

Вебинар будет полезен:

  • руководителям юридических департаментов;
  • собственникам бизнеса;
  • юристам.
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

Рекомендуем

Статья

Защита от банкротства: зачем компании страхуют топ-менеджеров

Субсидиарная ответственность, корпоративные споры, претензии акционеров и кредиторов, в том числе в процедурах банкротства, все чаще становятся личным риском для руководителей компаний. На этом фоне российский рынок страхования ответственности директоров и должностных лиц (D&O) продолжает расти, несмотря на уход международных страховщиков. Разбираемся, какие риски сегодня покрывают такие полисы, где проходит граница страховой защиты, почему не все требования можно переложить на страховщика.

Статья

ВС против ФНС: новая позиция суда защитит бизнес от ускоренного банкротства

Определение экономколлегии ВС от 26 мая 2026 года фактически закрыло для налоговых органов лазейку, которой они охотно пользовались: признавать действующие компании «отсутствующими» должниками, чтобы, минуя наблюдение, сразу перейти к распродаже активов. Теперь суды обязаны убедиться, что фирма и правда мертва — прежде чем приступать к ликвидации. Подробнее — в материале «Сферы».

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Нужно хоть что-то написать