Сим-карты обнулят: как новый закон против мошенников изменит рынок

В 2025 году в России зарегистрировали 675,4 тыс. преступлений с использованием IT и интернета — 38% от общей преступности. На этом фоне МВД предложило блокировать без суда сайты, торгующие нелегальными SIM-картами, интернет-аккаунтами, электронными подписями, и запретить симки со стартовым балансом. Пакет мер «Антифрод 3.0» проходит межведомственное согласование, и в случае принятия он серьезно изменит правила игры. Подробнее — в материале портала «Сфера».
Время прочтения: 7 минут

Механизм запрета стартового баланса технически несложен: операторам связи запретят зачислять деньги на лицевой счет до заключения договора об оказании услуг. Сейчас карту можно купить с балансом в несколько сотен рублей и стать активным абонентом, подписав договор онлайн — возможно, с помощью чужого аккаунта. 

Новый порядок — сначала идентификация и договор, потом пополнение. Появляется одно звено в цепочке «номер — договор — оплата», и в теории анонимный одноразовый номер теряет свое главное преимущество для мошенника.

Адвокат по уголовным делам Пантелей Самаркин объяснил юридический смысл этого шага: одноразовый номер со стартовым балансом удобен преступнику именно краткосрочностью — его можно получить, использовать для звонков и регистраций и быстро прекратить использовать. 

Привязка пополнения к конкретному договору создает информационный след, который потенциально помогает установить реального пользователя. Но спикер сразу оговорился: считать эту меру самостоятельным решением проблемы преждевременно — мошенники могут адаптироваться: просить пополнить баланс посторонних лиц или оформлять карты на подставных людей.

Константин Лучников, партнер адвокатского бюро «Этлегис», уточнил принципиальный момент: сама идентификация абонента обязательна уже сейчас — новая мера меняет не ее, а финансовую схему распространения карты. Оператор не сможет заранее зачислить деньги до оформления договора. 

«Добавится еще один элемент связи “номер — договор — оплата”, и увеличится количество информации при определении реального абонента», — пояснил он. Окончательный порядок продажи, идентификации и подключения будет определяться подзаконными актами. Вступление в силу предполагается с 1 марта 2028 года — если норма сохранится в финальной редакции.

За кажущейся простотой запрета скрывается несколько правовых вопросов, которые законопроект в нынешнем виде не урегулировал.

Адвокат Фатима Нурмагомедова, член Общественного совета при Министерстве юстиции Республики Дагестан, последовательно обозначила каждую проблему.

Первая — момент возникновения правоотношений. Если приобретение SIM-карты не означает автоматического заключения договора, покупатель должен заранее понимать, что именно он приобретает: полноценную услугу связи или физический носитель, требующий отдельной регистрации. 

Без этого разграничения возникает правовая неопределенность уже на этапе покупки, а значит — почва для споров между гражданином, продавцом и оператором.

Вторая — последствия отказа оператора в заключении договора. Если гражданин купил карту законным образом, прошел идентификацию и выполнил все требования, но договор не заключен — из-за технического сбоя или по иному основанию, — у него должны быть четкие механизмы защиты. 

В зависимости от конкретной модели продажи это может быть возврат денег за товар, оспаривание неправомерного отказа или претензия к продавцу. Недопустима ситуация, при которой оператор может произвольно отказать без объяснения причин, а гражданин остается с картой, которую не может использовать.

Третья — ответственность в трехсторонней конструкции. Если карта куплена через маркетплейс у стороннего продавца, а договор заключается непосредственно с оператором, необходимо разграничить ответственность продавца, маркетплейса и оператора. 

Нурмагомедова предложила простой юридический алгоритм для закона: покупка карты — идентификация гражданина — заключение договора — регистрация номера — пополнение баланса — оказание услуг. Каждый этап должен иметь понятное правовое основание и ответственного участника.

Четвертая — персональные данные. Ужесточение идентификации означает обработку большего объема сведений об абоненте. По 152-ФЗ должны быть обеспечены законность такой обработки, информационная безопасность и защита данных от утечек. Это не декларативное требование: чем больше сведений об абоненте фиксируется на каждом этапе, тем выше потенциальный ущерб при их компрометации.

Роман Прохоров, член коллегии адвокатов «Тучков и партнеры» и ветеран следственных подразделений МВД, добавил к правовым вопросам операционное измерение. Для операторов предоплаченная карта — массовый инструмент привлечения абонентов, и при принятии закона придется перестраивать логистику, упаковку и технические процессы. Конверсия упадет: масса карт останется невостребованными, база неактивных номеров раздуется. 

Конкурентного преимущества никто не получит — правила будут едины для всех. Но это не означает, что издержки будут равными: дистрибьюторы и онлайн-площадки, по оценке Лучникова, почувствуют изменения острее, чем сами операторы.

Для части пользователей неудобства реальны. При дистанционном оформлении карта может прийти по почте, но воспользоваться ею сразу будет невозможно — нужен дополнительный шаг для пополнения. Прохоров отдельно указал на уязвимые категории: пожилые люди, жители отдаленных регионов и туристы столкнутся с барьерами, которые для них значительно ощутимее, чем для городского пользователя с доступом к терминалам и салонам связи.

Самаркин обозначил еще один аспект, который редко звучит в дискуссии об «Антифроде». Мошеннические сети активно вовлекают в схемы молодых людей, предлагая простую «подработку»: получить деньги, снять их, передать, предоставить карту или номер. 

«Термины "дроппер" или "курьер" могут создавать ложное ощущение второстепенной роли, тогда как уголовно-правовые последствия вполне реальны и могут включать лишение свободы», — предупредил он. Чем сложнее организаторам создавать анонимную инфраструктуру, тем меньше возможностей вовлекать в эту цепочку случайных людей. 

Это профилактический эффект нового закона, который не отражается в статистике раскрываемости, но напрямую влияет на масштаб преступности.

Пакет «Антифрод 3.0» продолжает меняться. Минцифры подтвердило, что документ в стадии обсуждения и говорить об итоговом составе мер рано. Это означает, что юридические вопросы, поднятые экспертами — о моменте возникновения правоотношений, ответственности в трехсторонней конструкции и критериях внесудебной блокировки, — еще могут получить ответы в финальной редакции. Или не получить — и тогда их придется решать в судебной практике.

Изображение создано Magnific, www.magnific.com 

Рекомендуем

Статья

Почему Минцифры смягчило «Антифрод 3.0»

Минцифры направило на межведомственное согласование новую версию «Антифрод 3.0». Из проекта убрали требование хранить данные о регистрации и авторизации пользователей три года, а также несколько норм о персональных данных и проверке иностранных телефонных номеров. Что изменилось в антимошенническом пакете — в материале портала «Сфера».

Статья

Ваш отдых испорчен: нейросети на службе у мошенников

Мошенники, которую орудуют в сфере туризма, становятся все хитрее и технологичнее. Раньше их легко было вычислить по странным сайтам или подозрительным ссылкам. Но теперь аферисты создают копии сайтов популярных компаний, подделывают страницы в соцсетях, используя нейросети. В результате фальшивое предложение может выглядеть не менее убедительно, чем настоящее, и в ловушку рискуют попасть даже опытные путешественники. Как проверить тур или отель перед оплатой и можно ли вернуть деньги, если бронь оказалась фиктивной?

Статья

Цифровой двойник: как Россия учится наказывать за дипфейки и чего ждать от законотворцев

Дипфейки из технологической новинки превратились в один из самых опасных инструментов мошенничества. Только в 2025 году МВД зафиксировало 675 400 преступлений с использованием информационно-коммуникационных технологий. Это 38% от общего числа зарегистрированных преступлений. За девять месяцев того же года АНО «Диалог Регионы» выявила в рунете 342 дипфейка. Это в четыре раза больше, чем за весь 2024 год, а их суммарный охват превысил 122 млн просмотров. При этом законодательство пока лишь ищет ответ на вопрос, где проходит граница ответственности за создание и использование цифровых двойников. Какие меры обсуждаются и чего ждать бизнесу и гражданам, обсудили вместе с экспертами.

Нужно хоть что-то написать