Владимир Клименко отмечает ряд базовых принципов, на которые нужно обратить внимание при подготовке судебных документов. Среди них грамотность, простота и логика изложения, точность (реквизиты, суммы и пр.), соответствие законам и регламентам, аккуратность при составлении, релевантные и актуальные ссылки.
Основная цель процессуальных документов — убедить читающего в верности своей позиции. Для этого важно уделять внимание выгодным для себя обстоятельствам и стараться скрыть не выгодные.
«Обычно, если проблема серьезная и вы не можете её скрыть, то нужно искать соответствие между правовой нормой и фактическими обстоятельствами. Также в случае, если ваш оппонент ссылается на какие-то моменты, но суд не испытывает к этим доводам интереса, можно написать их между строк. То есть заявить свою процессуальную позицию, но не заострять на ней особое внимание», — рассказал в ходе вебинара на площадке Legal Academy Владимир Клименко.
Структуру документа эксперт рекомендует оформлять следующим образом:
- Вводная часть (содержит выводы суда/оппонента)
- Доводы (если есть содержание, то могут быть излишни)
- Факты (если впервые излагается позиция для суда, то раздел обязателен)
- Анализ (основная часть документа, аргументация выводов/доводов)
- Вывод (обобщение с акцентом на ключевых моментах исследования. Возможно включение рекомендаций, напоминаний о срочных действиях и просительной части)
Как организовать тезисы
Строить аргументацию, по мнению эксперта, практичней всего по принципу пирамиды Минто, где информация преподносится в виде иерархической структуры.
На первом уровне (вершине пирамиды) располагается основная идея документа, например, признание сделки не действительной. На втором уровне стоят основные тезисы в поддержку основной идеи, к примеру, основание признать сделку недействительной по таким-то статьям.
На третьем уровне объясняется каждый тезис второго уровня.
«Мне кажется, что многие юристы пишут свою позицию, не исходя из определенной структуры, а исходя из того, какая мысль им придет в голову, и разобраться потом в документе порой очень сложно», отмечает юрист.
Поэтому каждый тезис должен обосновываться только теми аргументами, которые его поддерживают.
Все тезисы рекомендуется связывать между собой основной идеей. Утверждение более высокого уровня можно делать только в том случае, когда обосновывающие его утверждения связаны между собой.
Также эксперт отмечает, что для подготовки процессуальных документов лучше пользоваться структурой CRAC (Conclusion, Rule, Application, Conclusion).
Conclusion (тезис) — должен быть лаконичным и излагаться в форме утверждения;
Rule (правило) — формулируется к проблеме, обозначенной в тезисе. Излагается от общего к частному;
Application (анализ) — сопоставление правила с фактами, описание доказательств, контраргументация;
Conclusion (тезис) — подтверждение тезиса.
При создании документов также стоит обратить внимание на оформление. Лучше использовать поля 50-60 символов по строке, шрифты с засечками размером от 10,5, а также соблюдать межстрочный интервал и выравнивание по ширине.
