Нормативное регулирование искусственного интеллекта. Круглый стол Legal Academy

Уместно ли использование искусственного интеллекта в судопроизводстве, какие области ИИ нуждаются в правовом регулировании и что необходимо взять за основу при разработке поправок — эти и другие вопросы обсудят эксперты.
Время прочтения: 1 минута
Новые технологии можно условно разделить на «слабые» и «сильные». Первые уже прочно вошли в нашу жизнь, а под вторыми подразумевается, по сути, автономная электронная личность. В связи с этим для каждого случая необходимо подбирать отдельные правовые категории в части регулирования. Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, президент IP CLUB, доктор юридических наук Марина Рожкова, доцент Исследовательского центра частного права им. Алексеева, кандидат юридических наук Владимир Корнеев, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель коллегии по спорам в сфере интеллектуальной собственности Арбитражного центра при РСПП Елена Авакян, Управляющий директор Центра регулирования AI в в Сбербанке, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук Андрей Незнамов и старший юрист секретариата ЕСПЧ Василий Лукашевич обсудят, какие области ИИ нуждаются в контроле.
 
16 февраля в 15 часов они проведут круглый стол «Нормативное регулирование искусственного интеллекта: промежуточные итоги» на площадке Legal Academy.
 
Зарегистрироваться на вебинар
 
Слушатели вебинара узнают:
  • какие тенденции в сфере регламентации ИИ уже существуют, а какие только формируются
  • каково будущее ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека
  • как обстоят дела в части нормативного регулирования ИИ на сегодняшний день
Вебинар будет полезен:
  • практикующим юристам, которые сталкиваются с различными проблемами в сфере цифровых технологий
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

Рекомендуем

Авторский взгляд

Инновации в адвокатуре: как ИИ меняет практику

Искусственный интеллект стремительно меняет юридическую практику: от анализа судебных решений до автоматизации документооборота. Насколько далеко можно зайти в интеграции технологий, не потеряв сути профессии? Своим видением в авторской колонке делится сооснователь Plevako.ai, адвокат, председатель коллегии адвокатов «Бастион» Ильхам Гусейнов.

Статья

Развод по алгоритму: расторжением браков займётся нейросеть

За последние десять лет количество бракоразводных дел увеличилось в три раза: с 14 миллионов в 2014 году до 42 миллионов в 2024-м. Это значительная нагрузка на судебную систему. По официальной статистике, почти треть своего рабочего времени судьи тратят на изучение материалов дел, а две трети — на подготовку и проверку судебных решений. В профессиональной среде всё чаще обсуждают возможность использования искусственного интеллекта для помощи в делах, где можно применить стандартные процедуры — например, при разводах. Такая технология могла бы ускорить процесс и освободить специалистам время для более сложных и чувствительных ситуаций.

Статья

У истоков Интернета: кто такой сетевой юрист и почему эта профессия становится популярной?

В последние годы бизнес все больше переходит в онлайн-формат, что требует особенно пристального внимания к законодательному регулированию Интернета. Наличие квалифицированного юриста, специализирующегося на цифровой сфере, стало одним из ключевых элементов успешной деятельности компаний. Подробности о специфике работы таких специалистов и необходимых навыках — в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать