Нормативное регулирование искусственного интеллекта. Круглый стол Legal Academy

Уместно ли использование искусственного интеллекта в судопроизводстве, какие области ИИ нуждаются в правовом регулировании и что необходимо взять за основу при разработке поправок — эти и другие вопросы обсудят эксперты.
Время прочтения: 1 минута
Новые технологии можно условно разделить на «слабые» и «сильные». Первые уже прочно вошли в нашу жизнь, а под вторыми подразумевается, по сути, автономная электронная личность. В связи с этим для каждого случая необходимо подбирать отдельные правовые категории в части регулирования. Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, президент IP CLUB, доктор юридических наук Марина Рожкова, доцент Исследовательского центра частного права им. Алексеева, кандидат юридических наук Владимир Корнеев, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель коллегии по спорам в сфере интеллектуальной собственности Арбитражного центра при РСПП Елена Авакян, Управляющий директор Центра регулирования AI в в Сбербанке, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук Андрей Незнамов и старший юрист секретариата ЕСПЧ Василий Лукашевич обсудят, какие области ИИ нуждаются в контроле.
 
16 февраля в 15 часов они проведут круглый стол «Нормативное регулирование искусственного интеллекта: промежуточные итоги» на площадке Legal Academy.
 
Зарегистрироваться на вебинар
 
Слушатели вебинара узнают:
  • какие тенденции в сфере регламентации ИИ уже существуют, а какие только формируются
  • каково будущее ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека
  • как обстоят дела в части нормативного регулирования ИИ на сегодняшний день
Вебинар будет полезен:
  • практикующим юристам, которые сталкиваются с различными проблемами в сфере цифровых технологий
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

Рекомендуем

Статья

ИИ-мошенничество: новые санкции для преступников

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что использование искусственного интеллекта в телефонном мошенничестве необходимо признавать отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Насколько целесообразна такая мера, рассказали «Сфере» эксперты.

Статья

Виртуальный следователь: помогут ли нейросети распознать маньяка

Искусственный интеллект способен не только нарисовать фоторобот за секунды, но и по чертам лица определить, может ли человек совершить преступление или нет. Вот только законно ли использование ИИ в криминалистике? Поможет ли нейросеть ускорить поимку правонарушителей и определить их личность с максимальной точностью? На эти и другие вопросы отвечают эксперты «Сферы».

Статья

Правой рукой мирового судьи может стать нейросеть

В 2023-м количество дел в административном судопроизводстве выросло втрое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув цифры в 1,3 млн разбирательств. В первом квартале 2024-го порог превысил отметку в 1,5 млн. А все потому, что цифровизация в мировых судах и судах общей юрисдикции происходит крайне медленно, а нагрузка только растет. Возможность использовать технологии при осуществлении делопроизводства появится только с 1 июня 2025 года. Облегчит ли это работу судьям, разбиралась «Сфера».

Нужно хоть что-то написать