Нормативное регулирование искусственного интеллекта. Круглый стол Legal Academy

Уместно ли использование искусственного интеллекта в судопроизводстве, какие области ИИ нуждаются в правовом регулировании и что необходимо взять за основу при разработке поправок — эти и другие вопросы обсудят эксперты.
Время прочтения: 1 минута
Новые технологии можно условно разделить на «слабые» и «сильные». Первые уже прочно вошли в нашу жизнь, а под вторыми подразумевается, по сути, автономная электронная личность. В связи с этим для каждого случая необходимо подбирать отдельные правовые категории в части регулирования. Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, президент IP CLUB, доктор юридических наук Марина Рожкова, доцент Исследовательского центра частного права им. Алексеева, кандидат юридических наук Владимир Корнеев, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель коллегии по спорам в сфере интеллектуальной собственности Арбитражного центра при РСПП Елена Авакян, Управляющий директор Центра регулирования AI в в Сбербанке, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук Андрей Незнамов и старший юрист секретариата ЕСПЧ Василий Лукашевич обсудят, какие области ИИ нуждаются в контроле.
 
16 февраля в 15 часов они проведут круглый стол «Нормативное регулирование искусственного интеллекта: промежуточные итоги» на площадке Legal Academy.
 
Зарегистрироваться на вебинар
 
Слушатели вебинара узнают:
  • какие тенденции в сфере регламентации ИИ уже существуют, а какие только формируются
  • каково будущее ИИ в контексте существующих стандартов в области прав человека
  • как обстоят дела в части нормативного регулирования ИИ на сегодняшний день
Вебинар будет полезен:
  • практикующим юристам, которые сталкиваются с различными проблемами в сфере цифровых технологий
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

Рекомендуем

Статья

Юрист будущего: какие навыки нужны уже сегодня

Искусственный интеллект, LegalTech, цифровизация процессов — это не далекое будущее, а реальность, в которой мы уже живем. На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ-2025) эксперты единогласно заявили: профессия юриста стремительно трансформируется. Теперь недостаточно просто знать законы — нужно понимать, как их интерпретируют алгоритмы, как работают цифровые инструменты и где проходит граница между юридической логикой и машинным обучением. Но главный вопрос не в том, изменится ли профессия, а в том, кто окажется востребован в этой новой реальности. Об этом порассуждала старший юрист ООО «Аксор» Татьяна Звенигородская.

Авторский взгляд

Прогнозируем ход дела: как ИИ помогает адвокатам оценивать риски и выигрывать суды

Современные ИИ-решения кардинально меняют юридическую практику. Они способны за секунды проанализировать тысячи судебных решений, выявить скрытые закономерности и спрогнозировать исход дела с точностью, недостижимой для человеческого анализа. Для юристов это не просто автоматизация рутинных задач — это мощный инструмент, который превращает интуитивные предположения в обоснованные стратегии, а неопределенность — в четкие прогнозы с расчетом вероятности успеха. О том, как ИИ может стать настоящим партнером в работе правозащитников, в авторской колонке рассказывает сооснователь Plevako.ai Игорь Гуняшов.

Статья

Искусственный законодатель: сможет ли нейросеть создавать нормативные акты

Власти ОАЭ заявили о том, что начнут использовать искусственный интеллект для разработки новых законов. Они — первые в мире, кто отважился на такой шаг. Станет ли этот пример массовым? Смогут ли в России доверить нейросети подготовку правовых инициатив? И насколько это будет эффективно, а главное — безопасно? В этих и других вопросах разбирались вместе с экспертами «Сферы».

Нужно хоть что-то написать