Либерализация шаг за шагом

Процесс гуманизации уголовного законодательства и либерализации уголовной ответственности за преступления экономической направленности в России продолжается. Очередным шагом стали поправки в статью 159 УК РФ «Мошенничество», которые вступят в силу уже 17 апреля.
Время прочтения: 2 минуты

Для ряда преступлений экономической направленности предусматривается увеличение в 1,5 раза размера крупного или особо крупного ущерба и иных сумм, необходимых для определения общественной опасности совершенного деяния. Пороговые значения крупного и особо крупного размера некоторых «налоговых» статей увеличиваются на 25%.

Самой важной поправкой многие называют повышение пороговых значений для мошенничества в предпринимательской сфере. Теперь для предпринимателей значительным считается ущерб в сумме не менее 250 тысяч рублей. Если меньше — уголовные дела возбуждаться не будут. Пороговые значения «крупного» и «особо крупного» ущерба будут увеличены до 4,5 млн и 18 млн рублей соответственно. 

Как пояснил, руководитель направления «Уголовно-правовая защита бизнеса» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнер» Сергей Афанасьев, до вступления в силу новой поправки значительным ущерб признается при сумме не менее 10 тысяч рублей, крупным – более 3 млн рублей, особо крупным — более 12 млн рублей.

Эксперт подчеркнул, что предвестником изменений стала инфляция и ее рост в стране в последние годы. Кроме того, индексация размера ущерба, который позволяет квалифицировать преступление как совершенное в крупном и особо крупном размере, не проводилась с 2016 года.

«Это привело к тому, что степень общественной опасности преступления, совершенного на сумму 1 млн рублей в 2022 году, значительно снизилась по сравнению с тем же преступлением, совершенным в 2011 году. Но наказание осталось прежним, что является нарушением принципа справедливости наказания, закрепленного в статье 6 УК РФ», — заметил Сергей Афанасьев.

Новые правила, уточнил эксперт, помогут не только обезопасить бизнесменов от уголовного преследования, но и поддержат предпринимателей, дав им максимальную экономическую свободу при осуществлении своей деятельности.

Рекомендуем

Авторский взгляд

Тикток-банкротство: как соцсети учат списывать долги и почему 90% советов опасны

В интернете становится все больше контента о банкротстве — многие ищут способы справиться с долгами. Этим пользуются «эксперты»-блогеры: от бывших должников до псевдоюристов. Их ролики быстро набирают просмотры, потому что обещают «простое» решение проблемы. Но такие советы почти всегда далеки от закона и часто приводят к новым долгам и судебным сложностям. Вместо выхода из ситуации человек рискует оказаться в ещё более тяжелом положении. Почему так происходит и как действовать безопасно — рассказывает в авторской колонке Олег Козлов, собственник и руководитель компании «Правовая защита и помощь».

Статья

Новая ловушка на рынке жилья: как проверка дееспособности продавца спасает сделки

Покупка квартиры — дело приятное, но отчасти рискованное. Даже успешно зарегистрированную сделку спустя месяцы могут отменить, если, например, выяснится, что в момент подписания документов продавец не до конца осознавал свои действия. Участившиеся случаи подобных прецедентов заставили власти задуматься о дополнительных мерах защиты добросовестных покупателей. Подробнее — в материале «Сферы».

Авторский взгляд

Код от карты у мошенников: как не получить статус дроппера

В России за дропперство — помощь мошенникам в обналичивании средств — с недавних пор можно получить уголовный срок. Но что делать, если у вас выманили банковский код обманным путем? Как доказать в суде свою непричастность? И можно ли минимизировать ущерб? На эти и другие вопросы ответила юрист, специалист по работе с проблемными активами и банкротству, автор телеграм-канала «Банкротство. Вектор Шепли» Елена Королева.

Нужно хоть что-то написать