Искусственный интеллект в праве: эксперимент длиной в 3 года. Вебинар Legal Academy

«Роботы наступают на юристов, и каждому из нас в самом скором времени, возможно, придется решать вопрос о собственной профессиональной актуальности», — сказал, открывая VIII Петербургский Международный Юридический Форум Александр Коновалов, который тогда исполнял обязанности Министра юстиции РФ. В тот раз искусственный интеллект в рамках форума проиграл человеку в споре на тему регистрации недвижимости на арендованной земле. Что изменилось за три года и по-прежнему ли человек способен победить робота?
Время прочтения: 1 минута

Ответ на этот вопрос дадут эксперты во время вебинара «Искусственный интеллект в праве: эксперимент длиной в 3 года».

10 декабря в 13:00 практикующий юрист, партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко расскажет о баттле с роботом 2018-го года. Именно ему тогда присудили победу. Стороны спорили о том, может ли арендатор зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, построенный на арендованном участке. Баттл проходил по принципу арбитражного спора.

Зарегистрироваться на вебинар

На этот раз Роман Бевзенко вместе с генеральным директором nlogic Сергеем Переверзевым обсудят:

    1. Как наладить конструктивный диалог между юристами и ИТ-специалистами?
    2. Какой путь прошла команда технологического стартапа от эксперимента до промышленной сборки продукта на базе технологий ИИ?
    3. Готовы ли компании заменить людей роботами и действительно ли по-прежнему «побеждает» человек?
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

 

Рекомендуем

Статья

Мой защитник — нейросеть: как ChatGPT сдавал адвокатский экзамен и превзошел ведущих практиков

GPT-4 — модернизированная языковая модель на основе искусственного интеллекта, выпущенная компанией OpenAI — набрала 297 баллов на юридическом экзамене в США. Его проходят реальные кандидаты, чтобы получить адвокатскую лицензию. Оцениваются знания, тип мышления, а также проводятся тесты, имитирующие работу юриста. Нейросети удалось ответить правильно на 76% вопросов. Исследователи заявили, что этого достаточно для допуска к юридической практике в большинстве американских штатов. «Сфера» проверила нашумевшую нейросеть и попросила ее вынести объективные решения по известным состоявшимся делам, а также спросила, был ли ошибочным реальный вердикт.

Статья

Нейросети в судебной системе: китайский симбиоз и российская тоска

В США, Китае и некоторых странах западной Европы судьи стали чаще прибегать к помощи нейросетей в ходе судебных процессов. В России использование искусственного интеллекта пока ограничивается подготовкой судебных приказов по взысканию налогов. Как используют нейросети в мировой практике и какие перспективы развития ИИ в отечественных судах, рассказывает «Сфера».

Статья

Финансовые услуги в эпоху цифровизации: как новые технологии изменили сектор

Машинное обучение и искусственный интеллект за последние несколько лет продвинули банковскую и финансовую отрасли значительно вперед. Используя огромные объемы данных для создания моделей, которые упрощают процесс принятия решений, адаптируют услуги и совершенствуют управление рисками, финансовая сфера стала удобней и безопасней для пользователей. «Сфера» собрала кейсы с самой удачной интеграцией искусственного интеллекта.

Нужно хоть что-то написать