Искусственный интеллект в праве: эксперимент длиной в 3 года. Вебинар Legal Academy

«Роботы наступают на юристов, и каждому из нас в самом скором времени, возможно, придется решать вопрос о собственной профессиональной актуальности», — сказал, открывая VIII Петербургский Международный Юридический Форум Александр Коновалов, который тогда исполнял обязанности Министра юстиции РФ. В тот раз искусственный интеллект в рамках форума проиграл человеку в споре на тему регистрации недвижимости на арендованной земле. Что изменилось за три года и по-прежнему ли человек способен победить робота?
Время прочтения: 1 минута

Ответ на этот вопрос дадут эксперты во время вебинара «Искусственный интеллект в праве: эксперимент длиной в 3 года».

10 декабря в 13:00 практикующий юрист, партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко расскажет о баттле с роботом 2018-го года. Именно ему тогда присудили победу. Стороны спорили о том, может ли арендатор зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, построенный на арендованном участке. Баттл проходил по принципу арбитражного спора.

Зарегистрироваться на вебинар

На этот раз Роман Бевзенко вместе с генеральным директором nlogic Сергеем Переверзевым обсудят:

    1. Как наладить конструктивный диалог между юристами и ИТ-специалистами?
    2. Какой путь прошла команда технологического стартапа от эксперимента до промышленной сборки продукта на базе технологий ИИ?
    3. Готовы ли компании заменить людей роботами и действительно ли по-прежнему «побеждает» человек?
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: www.pexels.com

 

 

Рекомендуем

Статья

Личный ИИ-ассистент: как на практике нейросети упрощают работу юристов

Юрист выполняет огромный объем бумажной работы – разбор документов отнимает много времени, особенно типовых. В современном мире с эти помогают справляться нейросети. Эксперты рассказали «Сфере», как часто они обращаются за помощью к ChatGPT и какими еще приложениями ИИ пользуются.

Статья

ИИ-мошенничество: новые санкции для преступников

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что использование искусственного интеллекта в телефонном мошенничестве необходимо признавать отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Насколько целесообразна такая мера, рассказали «Сфере» эксперты.

Статья

Виртуальный следователь: помогут ли нейросети распознать маньяка

Искусственный интеллект способен не только нарисовать фоторобот за секунды, но и по чертам лица определить, может ли человек совершить преступление или нет. Вот только законно ли использование ИИ в криминалистике? Поможет ли нейросеть ускорить поимку правонарушителей и определить их личность с максимальной точностью? На эти и другие вопросы отвечают эксперты «Сферы».

Нужно хоть что-то написать