В Госдуму внесли законопроект о запрете коллекторам взимать долги с физлиц за услуги ЖКХ

Депутаты Государственной думы предложили запретить управляющим компаниям передавать третьим лицам право по возврату просроченной задолженности жильцов за услуги ЖКХ.
Время прочтения: 1 минута

Предложенные поправки в статью 155 Жилищного кодекса РФ, как считают авторы законопроекта Ирина Яровая и Андрей Исаев, должны устранить коллизии норм и защитить граждан от действий коллекторов. Ранее, в июле 2019 года, Госдума уже приняла закон, который запрещает передачу долгов за жилье и коммунальные услуги непрофессиональным участникам рынка. Однако, в пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что УК, ТСЖ и жилищные кооперативы продолжают активно сотрудничать с коллекторами.

«Анализ правоприменительной и судебной практики показывает, что заключение посреднических договоров, в том числе агентских договоров и договоров комиссии с коллекторами и иными лицами, не являющимися специально уполномоченными участниками рынка жилищно-коммунальных услуг, является средством неисполнения действующего жилищного законодательства и приводит к злоупотреблениям и нарушениям прав и законных интересов граждан», – отмечают депутаты в пояснительной записке.

Новый законопроект призван запретить управляющим компаниям заключать с коллекторами соответствующие договора и выдавать доверенности. Также депутаты предложили закрепить норму, которая гарантировала бы собственникам жилья в случае изменения стороны договора (УК, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации и так далее) сохранение всех ранее установленных прав.  

О том, как россияне используют судебный приказ в борьбе с жилищными компаниями, – в материале «Сферы».

Рекомендуем

Статья

Борьба с VPN и 2000 рублей за сталкинг: главные новости уходящей недели

Планируется ввести уголовную ответственность за нелегальный майнинг. Минцифры предложило новые меры по борьбе с VPN. Правительство одобрило регулирование оборота цифровой валюты. Об этих и других событиях — в еженедельном дайджесте «Сферы».

Статья

Цена судебного сбоя: как в России работает механизм реабилитации и выплат

За первое полугодие 2025 года российские суды рассмотрели 215 749 дел и вынесли всего 516 оправдательных приговоров — 0,24%. Что скрывается за этой статистикой, что происходит с теми, кого осудили ошибочно, и реально ли получить компенсацию от государства — разбиралась «Сфера».

Статья

Не выиграл дело — заплати: за что граждане подают в суд на своих юристов

Проигранное дело само по себе не делает юриста должником перед клиентом. Но рынок юридических услуг становится более требовательным к качеству работы. Клиенты идут в суд, требуя вернуть деньги за «не тот результат», а суды все строже отделяют профессиональный риск от реальных ошибок. Где заканчивается граница ответственности юриста и начинается потребительский экстремизм и как снизить эти риски — в этой статье.

Нужно хоть что-то написать