В Госдуму внесли законопроект о запрете коллекторам взимать долги с физлиц за услуги ЖКХ

Депутаты Государственной думы предложили запретить управляющим компаниям передавать третьим лицам право по возврату просроченной задолженности жильцов за услуги ЖКХ.
Время прочтения: 1 минута

Предложенные поправки в статью 155 Жилищного кодекса РФ, как считают авторы законопроекта Ирина Яровая и Андрей Исаев, должны устранить коллизии норм и защитить граждан от действий коллекторов. Ранее, в июле 2019 года, Госдума уже приняла закон, который запрещает передачу долгов за жилье и коммунальные услуги непрофессиональным участникам рынка. Однако, в пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что УК, ТСЖ и жилищные кооперативы продолжают активно сотрудничать с коллекторами.

«Анализ правоприменительной и судебной практики показывает, что заключение посреднических договоров, в том числе агентских договоров и договоров комиссии с коллекторами и иными лицами, не являющимися специально уполномоченными участниками рынка жилищно-коммунальных услуг, является средством неисполнения действующего жилищного законодательства и приводит к злоупотреблениям и нарушениям прав и законных интересов граждан», – отмечают депутаты в пояснительной записке.

Новый законопроект призван запретить управляющим компаниям заключать с коллекторами соответствующие договора и выдавать доверенности. Также депутаты предложили закрепить норму, которая гарантировала бы собственникам жилья в случае изменения стороны договора (УК, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации и так далее) сохранение всех ранее установленных прав.  

О том, как россияне используют судебный приказ в борьбе с жилищными компаниями, – в материале «Сферы».

Рекомендуем

Статья

Штраф за нейросети и судебная корреспонденция через Госуслуги: главные новости уходящей недели

В Госдуме хотят разрешить валютные сделки с цифровым рублем. Компанию наказали за использование искусственного интеллекта при составлении кассационной жалобы. Судебная корреспонденция начнет приходить на Госуслуги. Об этих и других событиях — в еженедельном дайджесте «Сферы».

Статья

Ловушка пропущенного срока, или почему убытки больше не спасут: что решил ВС

Верховный суд поставил точку в споре, который давно назревал в банкротной практике: возврат займа накануне банкротства — не убыток для должника, а оспоримая сделка. Последствия для арбитражных управляющих и кредиторов жесткие. Если пропущен годичный срок на оспаривание сделки, вернуть средства уже не получится. Переквалифицировать спор в взыскание убытков, чтобы обойти ограничения, больше нельзя. Подробнее — в материале портала «Сфера».

Статья

И снова НДС: как может измениться импорт через маркетплейсы

Минпромторг поддержал идею обложить с 2027 года импортные товары с маркетплейсов НДС в размере 22%. Только вот Ассоциация представителей электронной торговли выступила против. Что ждет рынок? Почему нововведений так опасаются предприниматели? И как это изменит правила конкуренции?

Нужно хоть что-то написать