В Госдуму внесли законопроект о запрете коллекторам взимать долги с физлиц за услуги ЖКХ

Депутаты Государственной думы предложили запретить управляющим компаниям передавать третьим лицам право по возврату просроченной задолженности жильцов за услуги ЖКХ.
Время прочтения: 1 минута

Предложенные поправки в статью 155 Жилищного кодекса РФ, как считают авторы законопроекта Ирина Яровая и Андрей Исаев, должны устранить коллизии норм и защитить граждан от действий коллекторов. Ранее, в июле 2019 года, Госдума уже приняла закон, который запрещает передачу долгов за жилье и коммунальные услуги непрофессиональным участникам рынка. Однако, в пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что УК, ТСЖ и жилищные кооперативы продолжают активно сотрудничать с коллекторами.

«Анализ правоприменительной и судебной практики показывает, что заключение посреднических договоров, в том числе агентских договоров и договоров комиссии с коллекторами и иными лицами, не являющимися специально уполномоченными участниками рынка жилищно-коммунальных услуг, является средством неисполнения действующего жилищного законодательства и приводит к злоупотреблениям и нарушениям прав и законных интересов граждан», – отмечают депутаты в пояснительной записке.

Новый законопроект призван запретить управляющим компаниям заключать с коллекторами соответствующие договора и выдавать доверенности. Также депутаты предложили закрепить норму, которая гарантировала бы собственникам жилья в случае изменения стороны договора (УК, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации и так далее) сохранение всех ранее установленных прав.  

О том, как россияне используют судебный приказ в борьбе с жилищными компаниями, – в материале «Сферы».

Рекомендуем

Статья

Копия паспорта без согласия: риски и правовые последствия

Копии, сканы и фотографии паспорта сами по себе не подтверждают личность — юридическую силу имеет только оригинал документа. Но это не мешает мошенникам охотиться за паспортными данными и строить вокруг них всё новые схемы. Зачем злоумышленникам серия и номер паспорта? Насколько безопасно передавать такие данные банкам, сервисам или работодателям? В каких случаях вы вправе отказаться их предоставлять? И что делать, если вашими данными уже воспользовались без вашего согласия?

Статья

Цифровой статус адвоката: чем он может обернуться на практике

В российских государственных системах адвокат до сих пор существует как обычное физическое лицо: без верифицированного профессионального профиля, прямого доступа к реестрам и единого инструмента подтверждения полномочий. Этот вопрос был вынесен на площадку Совета Федерации и обнажил глубокие разногласия внутри самого профессионального сообщества. Должен ли адвокат получить отдельный цифровой статус и что это изменит — выяснил у практикующих юристов портал «Сфера».

Статья

Ваш вклад не закрывается: когда банк может отказать в расторжении договора

По данным Банка России, на счетах россиян на 1 января 2026 года хранится 67 трлн рублей. Это на 3,6 трлн рублей больше, чем в декабре 2025 года. И больше, чем когда-либо в истории мониторинга этих данных ЦБ (статистика ведется с 2012 года). Но мало кто знает, что деньги с вклада не всегда можно вернуть ежесекундно. При каких условиях банк вправе отказать в выдаче средств? И где проходит граница законности таких ограничений?

Нужно хоть что-то написать