Артефакты и противоречия судебной практики и Пленума ВС №10. Вебинар Legal Academy

Самые неоднозначные вопросы применения норм об интеллектуальной собственности, борьба с троллингом и проблемы двойной охраны объектов результата творения человеческого разума — эти и другие темы обсудят эксперты.

Время прочтения: 1 минута

Редакция портала Сфера

В 2019 году Пленум Верховного Суда №10 опубликовал Постановление, в котором разъяснил практику применения норм части четвертой ГК РФ об интеллектуальной собственности.

Спустя время профессиональное сообщество выявило противоречия между теорией, описанной в Постановлении, судебной практикой и пробелами в законодательстве. Самые неоднозначные и важные для бизнеса и государства вопросы применения норм для защиты интеллектуальной собственности обсудят заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов и управляющий партнер компании PATENTUS Дмитрий Марканов.

20 июля в 12:00 они проведут вебинар «Артефакты и противоречия судебной практики и Пленума ВС №10» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

о проблемах двойной охраны объектов интеллектуальной собственности (товарные знаки, патенты, авторское право);
об инструментах борьбы с интеллектуальным троллингом (патенты, товарные знаки, авторское право) и проблемах блокировки судебной практикой деклараторных исков о признании;
является ли компенсация отмирающим способ защиты.

Вебинар будет полезен:

консультантам;
инхаус-юристам

Все вебинары LF Академии

Источник изображения: unsplash.com

Рекомендуем

Статья

Самовольные постройки: новеллы судебной практики в обзоре Верховного Суда РФ от 16.11.2022. Вебинар Legal Academy

В ноябре 2022 года президиум Верховного Суда утвердил обзор практики, направленный на помощь судам в разрешении дел о сносе самовольных построек или признании права собственности на них. Несмотря на разъяснения ВС судебная практика в этом вопросе остается нестабильной, а норма ст. 222 ГК РФ одной из самых изменчивых в ГК РФ.

Статья

«На радость судьям»: что юристы думают об оглашении уголовных приговоров без мотивировок

Верховный суд России (ВС) намерен оптимизировать работу судей, сократив процедуру оглашения приговора по уголовным делам до вводной и резолютивной частей. Зачитывание полного текста судебного решения «носит неоправданно длительный характер», а для сохранения публичности процесса копии приговора будет достаточно, уверены в ВС. Насколько справедлива такая норма, решит ли она проблему перегруженности судей и как отразится на других участниках процесса, читайте в материале «Сферы».

Статья

От спецоперации до цифровизации: ключевые события и законы 2022 года

Уходящий 2022-й год оказался богат на законодательные инициативы, которые принимались депутатами в предельно сжатые сроки и почти всегда единогласно. В общей сложности парламентарии одобрили 653 законопроекта: вводили новые административные и уголовные статьи, ужесточали наказание по существующим, боролись с фейками об армии и иностранными агентами, одобряли полный запрет пропаганды ЛГБТ, работали над интеграцией судебной системы и законами новых регионов. Нередко юристам приходилось непросто ориентироваться в практически ежедневно меняющемся правовом поле. «Сфера» собрала ключевые законы и главные события, повлиявшие на отрасль.