Екатерина Александровна Дмитрикова проводит наглядное разграничение контрольно-надзорных процедур и производства по делам об административных правонарушениях. Значимость такой дифференциации продиктована необходимостью различать объем полномочий субъектов в рамках соответствующих видов административных производств и оперативно реагировать на возможные нарушения законодательства, связанные с превышением полномочий. Лектор рассматривает тактики выявления неправомерных действий контролирующих должностных лиц через призму нового законодательства и судебной практики.

Смотрите больше в курсе «Новое в законодательстве о контроле и надзоре: коротко о самом важном»

Как работодателю сохранить бизнес и не нарушить права работников?

Признанные эксперты в области регулирования трудовых отношений Елена Вячеславовна Сыченко и Марина Валентиновна Филиппова, основываясь на системном анализе норм и институтов трудового права, делятся собственным видением самых острых проблем, возникших в связи с пандемией COVID-19.

Для эффективного правового регулирования необходим понятный для всех участников язык закона и единообразие судебной практики. На сегодняшний день нельзя сказать с уверенностью, что правоприменительная практика толкует закон однозначно.

Владислав Алексеевич Савиных предлагает слушателям разобраться в проблематике презумпции понимания закона в области контрольно-надзорной деятельности и в том, каким образом правомерные ожидания о способе толкования закона формируются на основании правоприменительных актов и разъяснений государственных органов.

Какова роль закона в рамках современных цифровых миров? Каким нормам подчиняются любители компьютерных игр и пользователи сети «Интернет»? Можно ли понести реальную ответственность за виртуальные действия?

Владислав Владимирович Архипов критически обозревает имеющиеся точки зрения по данным вопросам и предлагает собственный уникальный подход к их решению.

Совместный проект Legal Academy и Кружка гражданского права Юридического факультета СПбГУ. В формате новостных выпусков студенты СПбГУ и приглашенные эксперты анализируют актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ. Рекомендовано к просмотру всем, кто интересуется частным правом и хочет быть в курсе последних событий юридического мира.

Нужно ли юристу разбираться в истории права? Существуют ли юрисдикции, в которых римское право является применимым правом? Что такое скандинавский реализм? Следует ли подвергать юридическое образование постоянному реформированию или стоит отдавать дань традициям? В чем состоит основная разница в подходах к преподаванию юриспруденции в России и за рубежом?

В ходе интервью Антон Дмитриевич Рудоквас обсуждает вопросы, которые ставит Мария Андреевна Ерохова.

При появлении нового законодательного акта встает принципиальный вопрос: как это обстоятельство повлияет на отношения, которые возникли до вступления в силу новеллы; нормы какого закона будут применяться к существующим отношениям? Наталия Юрьевна Рассказова подробно разъясняет, как акты гражданского законодательства действуют во времени, что такое обратная сила закона и как на эти вопросы отвечают суды.

Стремительный рост городов предопределил появление нового типа человека – «человека городского». Однако не стоит забывать, что формирование городов в том виде, в котором мы привыкли их видеть – это длительный исторический процесс, на который оказывало влияние множество самых разнообразных факторов: от климатических до социокультурных.
Наталья Сергеевна Шатихина рассматривает эти процессы с точки зрения криминальной психологии.

В условиях бурно развивающейся цифровой экономики вопросы прав на виртуальные объекты, ранее имеющие значение сугубо в отрасли информационного права, теперь выходят на первый план в такой классической отрасли, как гражданское право. Сможет ли современная цивилистика справиться с вызовами эпохи цифровых технологий?

Несмотря на то, что тема криптовалют активно обсуждается уже несколько лет, в России и в большинстве зарубежных стран так и не сформировалась законодательная база по регулированию криптовалютных отношений.
Такая ситуация приводит к распространению противоправных операций с использованием новых финансовых технологий.
О тенденциях развития регулирования оборота цифровых денег рассуждают Наталья Сергеевна Шатихина, Олег Николаевич Ивченков и Вадим Юрьевич Лихолетов.

Ученый поднимает важный и очень актуальный вопрос, изучение которого будет полезно широкому кругу юристов. Специфика вопроса заключается в том, что правовое государство до сих пор не сложилось. В связи с этим необходимо возвращаться к истории России, ведь попыток создания настоящего правового государства было немало. Почему же они не увенчались успехом?

В сфере регулирования предпринимательских отношений особо остро прослеживается связь экономики и права. Каково актуальное состояние нормативной базы, и отвечает ли она реальным потребностям бизнеса? Каким образом совершенствуется законодательство, и какие плоды это приносит рынку? На эти и другие вопросы отвечает Константин Константинович Лебедев.

Российский уголовный процесс за свою историю неоднократно переживал глубокое реформирование. Вот и сейчас отечественная судебная система находится в стадии серьезных изменений.
Какие цели ставят перед собой реформаторы, с какими сложностями сталкиваются, и что необходимо для достижения поставленных задач?

Наталья Сергеевна Шатихина и Андрей Олегович Рыбалов встретились в Legal Academy, чтобы обсудить проблемы, возникающие в связи с выбытием объекта недвижимости из владения, появлением фигуры добросовестного приобретателя и добросовестного залогодержателя, а также незаконными действиями в отношении регистрации. В открытом диалоге юристы рассматривают всевозможные варианты уголовно-правовой квалификации применительно к различным практическим ситуациям.

Беседа декана юридического факультета, доцента кафедры гражданского права СПбГУ, к.ю.н., Наталии Юрьевны Рассказовой и заместителя директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ, к.ю.н, Дениса Васильевича Новака представляет собой обсуждение наиболее актуальных проблем, связанных с введением принципа добросовестности в отечественное частное право. 

Согласно отечественному законодательству каждое лицо (как физическое, так и юридическое) обязано платить законно установленные налоги и сборы. Неисполнение лицом возложенных на него обязанностей считается налоговым правонарушением, за которое установлена налоговая, административная и уголовная ответственность.
Сергей Вадимович Овсянников, специализирующийся на налоговом праве, и Наталья Сергеевна Шатихина, ученый, посвятивший себя уголовному праву, обсуждают наиболее актуальные практические проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за налоговые преступления. Разная отраслевая специализация лекторов позволяет наиболее полно осветить затрагиваемые вопросы, которые находятся на стыке правовых дисциплин.

Используя английский язык в качестве языка деловой переписки, юристу необходимо соблюдать существующие стандарты по структуре, оформлению, содержанию электронного письма. 

В лекции рассматриваются классические институты общей части уголовного права. Вместе с тем материал адресован юристам, применяющим нормы уголовного закона в повседневной юридической практике. Наталья Сергеевна Шатихина демонстрирует, как понимание теоретических конструкций позволяет выстраивать догматически выверенную аргументацию в дискуссиях практического свойства.

В условиях применения экономических санкций в отношении российской экономики российским юристам компаний - участников ВЭД особенно важно правильно выработать пути минимизации негативных последствий для российского бизнеса. Курс позволяет слушателю ознакомиться с основными вопросами контрактного права, а именно с частно-правовым аспектом внешнеэкономических сделок.

Ученый разбирает правовые аспекты феномена Pokémon GO - компьютерной игры, основанной на технологии дополненной реальности, завоевавшей внимание пользователей по всему миру.
Автор лекции делает акцент на информационных отношениях, связанных с использованием данной игры.

В курсе лекций подробно разбираются проблемы квалификации договорных мошенничеств, связанные с установлением признаков этого преступления как формы хищения, а также процессуальные вопросы определения места производства предварительного расследования и территориальной подсудности соответствующих уголовных дел.

Природа института фальсификации доказательств. О практических последствиях соответствующего заявления и распределении бремени доказывания при поступлении заявления о фальсификации.