Legal Talks
Логотип Legal Academy
Логотип Сфера
Лекция

Субъекты судебной экспертизы

1 час 29 минут

В настоящее время в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации принимают участие такие ее субъекты, как следователи и судьи, судебные эксперты и руководители судебно-экспертных учреждений. Возможности каждого из субъектов, а также особенности взаимодействия между ними представляют большой теоретический и практический интерес.

 

Микляева
Ольга
Васильевна

К.ю.н., доцент, ученый секретарь Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Формат
Лекция
Итоги

Курс состоит из четырех лекций и посвящен таким аспектам как:
• понятие судебно-экспертной деятельности;
• определение субъекта судебно-экспертной деятельности и разновидности субъектов: следователи, судьи, эксперты, руководители СЭУ; 
• судебные эксперты и их категории;
• особенности организации и производства экспертиз в государственных и негосударственных СЭУ;
• взаимоотношения между различными субъектами судебно-экспертной деятельности при проведении судебных экспертиз;
• общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта.

 

Дата записи: 13 мая 2016 г.
Содержание

Определение судебно-экспертной деятельности и ее субъектов

Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации. Субъекты судебно-экспертной деятельности: лица, назначающие и проводящие судебные экспертизы.

Взаимоотношения между субъектами судебно-экспертной деятельности

Ученый секретарь РФЦСЭ при Министерстве юстиции Российской Федерации описывает процессуальное положение судебного эксперта и возможные способы разрешения конфликтов между ним и руководителем судебно-экспертного учреждения, связанных с несогласием последнего с результатами проведенной экспертом судебной экспертизы.
В лекции приводятся основные аспекты взаимоотношений между субъектами судебно-экспертной деятельности при проведении судебной экспертизы: непроцессуальное взаимодействие, моменты возникновения и прекращения правоотношений, особенности данных отношений при назначении экспертиз следователем на стадии предварительного расследования дела и судьей в судебном заседании. Отмечаются негативные последствия определения судьей по гражданскому делу конкретных сроков производства экспертизы и штрафные санкции за несоблюдения данных сроков для экспертов и руководителей СЭУ. Обсуждается возможность использования экспертом результатов ранее проведенных экспертиз и исследований по делу, а также возможность проведения экспертиз в ходе судебного заседания, и оптимальное поведение эксперта при допросе.

Общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта

Лектором в подробностях рассматривается общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта и ее специфика.
В частности, отмечается процессуальный характер такой деятельности, подчеркивается ее общественный характер (охрана конституционных прав и свобод граждан), целенаправленность (в ходе экспертизы должны быть установлены факты, которые будут фигурировать в качестве доказательств по делу) и правовой характер (необходимость строго руководствоваться требованиями законодательства). Лектор указывает на самостоятельность действий судебного эксперта и его личную ответственность за свои действия, предусмотренную ст. 307 УК РФ в случае дачи заведомо ложного заключения, а также на плановость его деятельности (регулярное прохождение аттестаций, стажировок и рецензирование заключений). Наконец, на примере Этического кодекса экспертов Минюста России подчеркивается важность нравственных норм в профессии судебного эксперта.

Комментируемые нормы права
Дополнительные материалы
Дополнительная информация