Свобода договора

Бевзенко
Роман
Сергеевич

К.ю.н., партнер юридической фирмы

Формат

Лекция

Итоги

Роман Сергеевич Бевзенко предлагает коллегам-юристам вспомнить Постановление Пленума ВАС «О свободе договора и ее пределах» от 14 марта 2014 года и сформулированные в нем параметры, определяющие императивность законодательных норм.
Вместе со слушателями лектор пропускает через «пятиступенчатый тест императивности» Постановление Пленума ВАС «О свободе договора и ее пределах» несколько норм гражданского права, чтобы проиллюстрировать, как должен действовать юрист при выявлении смысла нормы.

Дата записи: 4 мар. 2017 г.

Содержание

Модуль 1

Свобода договора. Введение

Свобода договора – базовый принцип гражданского права, но все ли так однозначно, как кажется? Текущая реформа Гражданского Кодекса РФ внесла ряд корректировок в обязательственное право и нашла свое продолжение в судебной практике.

Модуль 2

Свобода заключения договора

Где находится предел усмотрения тех или иных сторон при заключении контрактов в обязательственном праве? Когда стороны вправе заключать или не заключать договоры? Возможно ли обязать кого-то вступить в договорные отношения?
Роман Сергеевич Бевзенко говорит о том, что по общему праву понуждение к заключению договора не допускается. И все же в частном праве, в качестве исключения, есть случаи насилия над частной волей в виде обязания вступать в сделки.

Модуль 3

Свобода определения содержания договора

Вспоминая историю развития современного российского гражданского права, лектор говорит о негативном влиянии на репутацию отечественного законодательства постсоветского способа интерпретации норм в судебной практике, вынудившего в итоге российских бизнесменов «бежать» в английское право.
К чему в итоге привело осознание этой правовой катастрофы?

Модуль 4

Методика разграничения императивных и диспозитивных норм

Лектор анализирует подход, разработанный Пленумом ВАС РФ в целях разграничения императивных и диспозитивных норм, основанный на «телеологическом толковании» – толковании по смыслу.
Во-первых, нужно определиться – защищает ли норма слабую сторону договора. В качестве примера Роман Сергеевич Бевзенко приводит нормы законодательства о защите прав потребителей, трудового законодательства и акты, регулирующие заключение договоров монополистами.
Второй вопрос – защищает ли норма интересы третьих лиц?
Третья ступень теста – направлена ли норма на защиту публичных интересов? Например, запрет на приобретение земельных участков в приграничных зонах иностранцами.
Четвертый этап анализа – выявить, направлена ли норма на защиту добрых нравов?
Пятый параметр – затрагивает ли отступление от нормы существо законодательного регулирования? Роман Сергеевич Бевзенко называет этот фильтр самым сложным и в помощь слушателям приводит несколько примеров его применения

Модуль 5

Демонстрация применения методики разграничения императивных и диспозитивных норм

Статья 782 ГК РФ широко обсуждается в юридических кругах на предмет определения ее диспозитивного или императивного характера. Роман Сергеевич Бевзенко предлагает применить «пятиступенчатый тест» к норме, закрепляющей право заказчика на досрочный односторонний отказ от договора.
К какому выводу в итоге приходит ученый?

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Как пережить кризис: ликвидация, релокация, сокращения, простой
- Дученко О. В.,
- Фурсова Е. М.
520

1 час 32 минуты Доступно по подписке
- Вебинар
Казалось бы, только пережили пандемию, которая бросила множество вызовов трудовому законодательству, как последовал новый удар. Санкции, уход иностранных компаний, приостановка деятельности бизнеса, повышение ключевой ставки, инфляция – все перечисленное, безусловно, затрагивает трудовые правоотношения и требует гибкого подхода как со стороны бизнеса, так и со стороны работников.

Пару лет назад мы научились действовать оперативно в отсутствие механизмов регулирования ряда вопросов, сейчас механизмы есть – вопрос, как их использовать во благо и с минимальными потерями и рисками как для бизнеса, так и для работников.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
485

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Лекция
Уголовные риски бизнеса | Версия 2022
- Саркисян А. А.,
- Зафесов Р. А.
689

3 часа 27 минут Доступно по подписке
- Лекция
Руслан Айдамирович Зафесов и Артем Арменович Саркисян рассматривают самые распространенные уголовные составы в бизнес-среде и дают практические рекомендации, следуя которым можно максимально снизить уголовные риски.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Телепередачи и телепрограммы: вопросы правовой защиты
610

2 часа 13 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В ходе сессии приглашенные эксперты на практических примерах обозначают нюансы различного понимания сущности телепрограмм, рассказывают о проблеме защиты формата телепередач и особенностях правовой защиты сообщений передач, рассматривают вопросы включения чужого произведения в состав телепередачи, а также разбирают различные аспекты правовой защиты телепрограмм в условиях действующего законодательства.

Доступно по подписке

Начать просмотр