Вопросы приемлемости жалобы

Александр Юрьевич Зезекало объясняет, в каких случаях возникает право на обращение в Европейский Суд по правам человека. Что собой представляет стадия приемлемости жалобы и почему многие лица, обратившиеся в ЕСПЧ, именно на этой стадии получают отказ?

Лектор рассказывает о точке зрения, согласно которой Европейский Суд, отказывая заявителю на стадии рассмотрения приемлемости жалобы, таким образом выбирает конкретные дела для дальнейшего рассмотрения. Можно ли такую позицию считать верной или подобный взгляд на природу приемлемости жалобы считается неправильным?

Александр Юрьевич Зезекало говорит о доктрине четвертой инстанции. Откуда возникло название «четвертая инстанция»? Может ли Европейский Суд по правам человека заменить собой национальные суды и какое значение имеет принцип субсидиарности в работе суда? Допустимо ли в исключительных случаях вмешательство в права, гарантированные Конвенцией?