Критерии возможности исполнения обязательства в натуре

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 7 ответил на вопрос, когда необходимо требовать только исполнения обязательства в натуре, а в каких случаях оно будет невозможно. Однако в промежутке между данными «крайностями» остался ряд случаев, не урегулированный законодательством в части возможности и целесообразности требовать исполнения обязательства в натуре.

По мнению Артема Георгиевича Карапетова, разграничение этих ситуаций возможно. Специалист указывает критерии, по которым может определяться форма защиты прав кредиторов, в частности – целесообразность требования об исполнении обязательства в натуре.