Диалог Артема Георгиевича Карапетова и Сергея Васильевича Сарбаша об актуальных проблемах обязательственного права затронул такие темы, как атрибуты надлежащего исполнения обязательств, добросовестность действий третьих лиц при интервенции в обязательственные отношения. Особое внимание собеседники уделяют рассуждениям о политико-правовых причинах существующих проблем, предлагают оригинальные решения наболевших вопросов, обращаются к зарубежному опыту. В беседе затронуты вопросы валютной оговорки, мерцающих договорных типов. Уделяется внимание и процессуальным аспектам гражданско-правовых проблем, юристы касаются важнейшей темы истинности показаний сторон в суде.
Анализируя проблемы правоприменительной практики с разнообразных точек зрения, Артем Георгиевич Карапетов и Сергей Васильевич Сарбаш синтезируют наиболее удачные решения, отвечающие системе и политике права.
Проблематика исполнения обязательств в свете реформы ГК РФ. Введение
Статья 312 ГК РФ. Распределение рисков
Статья 312 ГК РФ. Распределение полномочий
С 1 июня 2015 года законодатель установил возможность должника потребовать у представителя кредитора нотариально удостоверенную доверенность. Но на практике подобное правило может давать сбой. Помимо проблем фактического характера, сам закон знает исключения, связанные, например, с сообщением должнику информации посредством средств связи.
Артем Георгиевич Карапетов и Сергей Васильевич Сарбаш рассматривают вопрос о праве сторон самостоятельно определять порядок подтверждения полномочий представителей и анализируют связанные с этим проблемы через призму принципов свободы договора и добросовестности.
Собеседники обмениваются мнениями насчет перспектив использования средств коммуникации и современных технологий аутентификации, обсуждая их преимущества и потенциальные риски.
Статья 312 ГК РФ. Распределение бремени доказывания
Отвечая на поставленные вопросы в ходе диалога, собеседники начинают с анализа применения конституционных норм. Правило статьи 51 Конституции РФ гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого…», но, по меткому замечанию Сергея Васильевича Сарбаша, данное правило не имеет продолжения «…а, значит, вправе врать в суде».
Судья ВАС РФ в отставке обращается к показательным случаям из собственной практики, анализирует вопросы как в плоскости теории права, так и тонкие настройки процессуальных норм. Артем Георгиевич Карапетов апеллирует к опыту зарубежных правопорядков, раскрывая содержание понятия «преступление против правосудия».
«Суд должен быть Храмом Правосудия, но не репрессивным органом», - заключают собеседники после обсуждения процессуальных способов обеспечения честного поведения сторон в судебном разбирательстве.
Статья 313 ГК РФ. Суброгация и злоупотребление правом
Текст статьи 313 ГК РФ на стадии II чтения в Государственной Думе претерпел изменения, неожиданные для Совета по кодификации гражданского законодательства. Конструкция вторжения в обязательственные отношения в контексте погашения третьим лицом долга должника перед кредитором активно дискутируется в научном сообществе и часто становится камнем преткновения в делах о банкротстве. Сущностно данный механизм представляет собой не просто суброгацию, но принудительный перехват прав требования без разрешения и должника, и кредитора.
Сергей Васильевич Сарбаш, ссылаясь на DCFR, отмечает необходимость соблюдения содержательного критерия наличия законного интереса у интервента. Данный атрибут имеет ключевое значение при толковании положений статьи 313 ГК РФ, не допуская злоупотребления правом. Однако распространенная порочная практика использования правил о суброгации в целях управления банкротством создала у изначально здорового института гражданского права весьма порочную репутацию.
Статья 314 ГК РФ. Разумный срок исполнения обязательства
В действующей редакции Гражданского кодекса пунктом 2 статьи 314 ГК РФ устанавливается, что обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Подобное регулирование сильно отличается от действовавшего ранее правила о разумном сроке исполнения обязательства.
Артем Георгиевич Карапетов указывает на концептуальную смену модели диспозитивного правила, установленного в законе на случай отсутствия в договоре указания на срок исполнения обязательства. Модель разумного срока уступила место модели исполнения обязательства до востребования, что несет угрозу интересам должника. Насколько реальна эта угроза?
Статья 316 ГК РФ. Место исполнения обязательства
В рамках реформы Гражданского кодекса появилось новое правило об определении места исполнения обязательства при безналичных расчетах. Местом исполнения обязательства является место нахождения банка кредитора. При этом на этапе разработки проекта изменений данная норма относилась к правилам не о месте, а о моменте исполнения обязательства.
Собеседники обсуждают корни появления данных изменений, касаются практики Высшего Арбитражного Суда о распределении рисков выбора контрагента при безналичных расчетах. Сергей Васильевич Сарбаш рассуждает о темпоральной и пространственной модели исполнения обязательств. Толкование Верховного Суда, данное в Постановлении N 54, расставило точки над «i». Но в договорной практике встал новый главный вопрос - диспозитивны ли нормы статьи 316 ГК РФ?
В поисках однозначного ответа на поставленный вопрос участники диалога приводят комплексные аргументы как в пользу диспозитивности, так и в пользу императивности указанной нормы, рассуждают о потенциальных рисках и проблемах банковской системы.
Статья 317 ГК РФ. Валютная оговорка
В ходе дискуссии о распределении валютного риска Сергей Васильевич Сарбаш предлагает оригинальное решение, связанное с использованием механизма убытков для установления баланса интересов сторон в случае расторжения договора при скачках валютного курса. В случае если упречность действий одной из сторон повлекла расторжение договора, риск должен быть возложен на неисправного субъекта правоотношений.
Ситуации, при которых упречность в действиях сторон договора отсутствовала, требуют точечного решения и разработки общих подходов к распределению рисков. Эту идею развивает Артем Георгиевич Карапетов, рассматривая некоторые из ситуаций, при которых актуализируются валютные риски. Собеседники моделируют возможные исходы и находят релевантные параметры для перераспределения рисков между сторонами.
Статья 308.1 ГК РФ. Альтернативные обязательства
Мерцающий договорный тип определится только в момент использования должником или кредитором своих секундарных прав на определение предмета исполнения альтернативного обязательства. Сложные договорные конструкты, востребованные в обороте, ставят перед юристами непростые задачи, ведь подчас происходит не только мерцание договорного типа, но и мерцание каузы договора. Подобная неопределенность вызывает большие затруднения для адекватного юридического описания с учетом разнящихся правил, применяемых к договорным типам.
Самое актуальное по теме
-
- Круглый стол
Переработка и производные произведения: правовые аспекты632 часа 11 минут Доступно по подписке- Круглый стол
Спикеры, обращаясь к примерам из практики, указывают на нюансы отнесения произведений к производным, а также рассматривают вопросы получения согласия на переработку произведений.
Кроме того, разбираются аспекты ограничений авторских прав при создании производных произведений.Отдельное внимание уделяется модификации компьютерных программ в контексте их понимания как производных произведений.
Доступно по подписке -
- Дискуссионная сессия
Перспективы регулирования обращения NFT рынка (Non-Fungible Token Market)24759 минут Доступно по подписке- Дискуссионная сессия
Интерес к невзаимозаменяемым токенам (NFT) в мире значительно растет. Ежемесячный объем торгов уже достигает более $500 млн.
Пионеры применения NFT появились на рынке произведений искусства. На доли этого рынка приходится порядка 30% всех торгов NFT. Художники и артисты обратили свое внимание на новый способ финансирования своей деятельности, также этот тренд признают ведущие музеи и аукционные дома мира.
Спикеры обсуждают перспективы развития технологии NFT и вопросы правового регулирования обращения рынка невзаимозаменяемых токенов.
Доступно по подписке -
- Дискуссионная сессия
Legal Design как эстетическая коммуникация в праве40854 минуты Доступно по подписке- Дискуссионная сессия
Legal design сегодня сводится во многом к оптимизации навыков работы с программой Word и концепции «простые договоры». Однако legal design – это понятие значительно более емкое.
Юристы, получившие признание в своей профессиональной среде, рассматривают legal design как полноценную эстетическую коммуникацию в праве и соотносят свою специализацию с legal design.
Доступно по подписке -
- Круглый стол
Политика маркетплейсов в отношении контрафактной продукции4481 час Доступно по подписке- Круглый стол
Спикеры делятся опытом крупных маркетплейсов в борьбе с контрафактной продукцией: как они выявляют нарушения товарных знаков, как пресекают такое поведение недобросовестных продавцов. Вспоминают мировую практику в этой сфере, приводят российскую судебную практику и рассказывают, как суды относятся к искам к маркетплейсам.
Доступно по подписке