Общие проблемы квалификации договорных мошенничеств: предмет и оказание услуг как встречное предоставление

Лектор останавливается на характеристике предмета мошенничества, которым выступает чужое имущество или право на чужое имущество. Обсуждая этот вопрос, юрист приводит примеры неправильной квалификации действий лиц, исполняющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица, в отношении имущества этого юридического лица. В этой связи Н. С. Шатихина обращает внимание слушателей на разграничение составов мошенничества, самоуправства и злоупотребления полномочиями. Другим признаком мошенничества, который анализирует лектор, является безвозмездность. Автор курса указывает, что данный признак предполагает либо отсутствие встречного предоставления по сделке, либо его неадекватность исполнению, произведенному другой стороной. Лектор уделяет внимание наиболее спорным ситуациям, в которых встречным предоставлением выступает оказание услуг, рассказывая о том, в каких случаях неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оказанию услуг может быть квалифицировано как мошенничество, а в каких случаях необходимо использовать гражданско-правовые способы защиты нарушенных прав.